Glaubensfrage: Polar RS800cx – Suunto T6 – Garmin 405

**sto66** · 03-08-2009, 08:27

Muss meinen Polar 625 ersetzen, wozu würdet ihr mir raten?
Wo liegen die Schwächen und Stärken dieser Geräte ?
Polar RS800cx – Suunto T6 – Garmin 405

Danke in voraus lg Otto

**Lumberjacker** · 03-08-2009, 08:55

Zitat von sto66

Muss meinen Polar 625 ersetzen, wozu würdet ihr mir raten?
Wo liegen die Schwächen und Stärken dieser Geräte ?
Polar RS800cx – Suunto T6 – Garmin 405

Danke in voraus lg Otto

Ich weiß ned warum, aber mich spricht die T6 am meisten an. Auch wenns leider kein GPS hat. Zumindest kein GPS Track.

Beim Garmin find ich cool das der Laufsensor ständig über das GPS nachkalibriert wird. Zumindest laut Messestand auskunft. Leider ist die Akkulaufzeit ziemlich schwach.

Polar is sicher die beste lösung...aber mir gefällt das Ding optisch nicht. Außerdem hat fast jeder Polar

**hotzenblotz** · 03-08-2009, 08:57

Ich würd die den Garmin 305 empfehlen. Billiger und besser als der 405... Hab ihn schon seit 2 Jahren im Einsatz und funktioniert immer super

eleon · 03-08-2009, 09:35

Zitat von Lumberjacker

Polar is sicher die beste lösung...aber mir gefällt das Ding optisch nicht. Außerdem hat fast jeder Polar

wie kommst auf das? nur weils jeder depp verwendet?

ergonomie u. optik sprechen für suunto
technologie u. preisleistung für garmin

das einzige was für polar spricht ist die batterie

**tri.freak** · 03-08-2009, 09:45

hab die suunto t6 und bin sehr zufrieden. bei der neuen t6c kannst zb das triathlon package nehmen. ich glaub das is auch der trittfrequenz messer dabei. und der brustgurt ist ein memory belt sprich du kannst beim schwimmen deine herzfrequenz aufzeichnen. auch interessant zu wissen mit was für einen puls man so schwimmt!

**stefant** · 03-08-2009, 09:49

Zitat von eleon

wie kommst auf das? nur weils jeder depp verwendet?

ergonomie u. optik sprechen für suunto
technologie u. preisleistung für garmin

das einzige was für polar spricht ist die batterie

muss ich zustimmen. hab selber eine 625 und werds sollange sie funktioniert auch verwenden, aber danach, werd ich mir sicher keine polar mehr kaufen..

**stevex** · 03-08-2009, 10:43

Wie lange halten die Batterien der 3 genannten Pulser so im Durchschnitt?

**hill** · 03-08-2009, 10:55

suunto hat batteriemäßig echt einen groben nachteil, außerdem finde ich die software für schnellscußauswerter wie mich nicht besonders gut. optisch usw. und auch von der genauigkeit bin ich aber voll zufriden.

garmin tät ich cool finden, akkuzeit spricht hier halt voll dagegen.

polar taugt mir jetzt mit W.I.N.D. wieder mehr, außerdem haben sie schön kleine speedsensoren.

**JIMMY** · 03-08-2009, 10:58

..was hast gegen die batt vom suunto ?

hält meiner meinung nach mind a halbes jahr,und kannst selber wechseln

**Jedrix82** · 03-08-2009, 11:00

hatte bislang imer polar, aber nur, weil ich immer wieder eine geschenkt bekommen habe. kaufen würd ich mir selbst keine, da sie (zumindest bei mir) ständig irgendeinen defekt hatten - diesbezüglich gab's bei der 800er sowieso am meisten schwierigkeiten.
zu den zusatzteilen: der laufsensor ist ganz ok, aber das GPS ist im vergleich zu jenem von garmin extrem schwach.

ich würde auch zur garmin tendieren, zumal die neue uhr jetzt ja auch eine stärkere akkuleistung haben soll wie bisher.

**doldo** · 03-08-2009, 11:09

ich bin froh dass meine 625'er seit 4 Jahren läuft wie ne Eins!
denn zZt. wüsste ich auch nicht auf was ich umsteigen sollte...suunto und garmin haben alle irgendwie nachteile, die ich zZt nicht in kauf nehmen würde...wie oben schon mehrfach erwähnt!

**Lumberjacker** · 03-08-2009, 11:42

Zitat von eleon

wie kommst auf das? nur weils jeder depp verwendet?

ergonomie u. optik sprechen für suunto
technologie u. preisleistung für garmin

das einzige was für polar spricht ist die batterie

Ich mag die touch-Ring bedienung beim Garmin nicht. Außerdem ist die Akkulaufzeit vom 405er echt ned berauschend. Ich denk aber dass das Produkt in 1-2 jahren deutlich ausgereifter und leistungsfähiger, und somit auch brauchbarer sein wird.

vom Polar hab ich kaum schlechtes gehört. Keine ahnung was das ding wirklich kann. Schirch is trotzdem

Ich bin und bleibe jedenfalls Suunto fan. Auch wenn ich jetzt innerhalb von einem Jahr schon den zweiten Brustgurt geschrottet hab (leifert nur noch kein oder fasches Pulssignal) - wird zwar gratis ausgetauscht, aber mühsahm is trotzdem. Vielleicht hab ich mit dem Gurt aber auch einfach pech gehabt. Sonst wär die Lebensdauer echt mies. Weiß ned ob da jetzt beim Comfort Belt was geändert wurde.

**AZ_1** · 03-08-2009, 14:42

Polar hat mich von den Funktionen überzeugt. Analyse SW sehr gut.
Optisch finde ich passen wir gut zusammen

Garmin 405 hat mich nicht überzeugt. Touchring, Akku, Analyse Sw sind zu vergessen...

**xrace** · 03-08-2009, 15:29

polar:
konnte mich überhaupt nicht überzeugen. hab eine 725x. wohne zum glück noch in wien, da ich bei polar service stammgast bin. 5 brustgurte getauscht, sensoren, batterien, uhrteil,.... die liste is lang.
trotzdem fällt die uhr immer wieder mitten im training aus, stellt alle anzeigen auf null, zeitl später geht wieder alles.
die software taugt nur zum teil, da ma ja nichtmal sportartspezifisch zb. die km leistung anzeigen kann(oder man belehre mich eines besseren)
was noch immer für polar spricht, is der support. zumindest wenn m,an direkt in die zentrale geht.

garmin:
hab ein edge 705 funktioniert echt gut, aber der gramin support is unter aller ...

. (leider nur schlechte erfahrung)

suunto: kann ich persönlich nichts sagen, außer das ein freund nur probleme hatte, bis sie auf eine polar getauscht wurde.

hth