kleinstes Kettenblatt für 5Arm-MTB-Kurbel mit 94mm Lochmass ?

**Kraeuterbutter** · 12-09-2010, 16:17

ich würde gern statt dem mittleren, 32er Kettenblatt ein kleineres montieren

rein optisch müsste 30 oder vielleicht sogar 28 noch gehen..
aber gibts sowas ?

also für 5-Arm-Kurbel mit 94mm Lochkreisdurchmesser ?
ich finde nix

**MalcolmX** · 12-09-2010, 16:32

29 geht als letzte größe...
gibts sicher...
http://www.bikeonlineshop.at/Kettenb...29Z::1935.html
http://www.bikeonlineshop.at/Kettenb...29Z::2344.html
is mir als erstes jetzt mal untergekommen...

**Kraeuterbutter** · 13-09-2010, 08:49

danke vielmals !!

gibts dann glaubst Probleme mit schalten, wenn ich

Mittleres 29 und Grosses 44 nehme ?
(Steighilfen)

oder sollte ich dann das Grosses auch etwas kleiner wählen, also 42 ? damit der Sprung nicht zu wild ist ?

mit 42 als grösstes könnte ich durchaus auch noch leben, hab eh hinten 11er

generell würde ich gerne aufbauen:
26 29 42 (wobei das 26 fürn Motor ist, ich schalte dann nur noch mittleres und grosses vorne)
und hinten 36-12

mit 100er Kadenz und 42:12 würde ich ja immernoch gut bis auf 43km/h kommen

**__pedro__** · 13-09-2010, 09:32

also meines wissens sind die 29er blätter die innenblätter von 2-fach kurbeln und haben daher auf der lagerseite keine steighilfen. aber der sprung von 26 auf 29 sollte trotzdem kein problem sein (muss man halt probieren). aber so möchtest du es ja eh nicht verwenden.
der sprung von 29 auf 44 wird kein problem sein. ich hab mir meine 3-fach kurbel auf 2-fach mit 22/38er blättern umgebaut und das schalten funktioniert absolut problemlos. an den großen übersetzungsprung bzw. das 2-3 gänge hinten gegenschalten muss man sich halt gewöhnen.

**Kraeuterbutter** · 13-09-2010, 10:15

danke...

das beruhigt mich...

die Alternative SRam DualDrive hätte zwar auch Vorteile (vorne könnte ich das grosse Kettenblatt weglassen, maximale Entfaltung, kleine Gangsprünge möglich)
aber halt auch Nachteile
(Gewicht, Wirkungsgrad (?), Preis)