Bikeboard.at - Ein Herz für den Radsport
Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von luis31
    Registriert seit
    May 2007
    Ort
    Salzburg
    Beiträge
    281

    Kompaktkamera bis 150,- Eur gesucht.

    Einen guten Morgen an die BBler.

    Welche Kompaktkamera bis 150,- EUR würdert ihr empfehlen.
    Ich brauche für meine Tochter und für den Sport eine leicht zu bedienende Kamera.

    Aber der Markt bieten in diesem Preissegment soviele Kameras das ich keine Ahnung habe was da gut ist?

    Würde mich um eure Hilfe sehr freuen.
    lg luis
    62 65 72 67 7a 69 65 67 65 20 62 72 65 6e 6e 74 20 65 75 63 68 20 61 6c 6c 65 20 68 65 72 21

  2. #2
    rastet & rostet Avatar von schwarzerRitter
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Neumarkt/Stmk
    Beiträge
    3.789
    Zitat Zitat von luis31 Beitrag anzeigen
    Ich brauche für meine Tochter und für den Sport eine leicht zu bedienende Kamera.
    Suchst du eine "normale" Kompaktkamera oder ein robusteres Outdoormodell die beim Sport auch mal nass/schmutzig werden kann?
    Wer später bremst, fährt länger schnell.
    __________________________________________________ _________________________

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von luis31
    Registriert seit
    May 2007
    Ort
    Salzburg
    Beiträge
    281
    Nein eine normale kompakte.
    62 65 72 67 7a 69 65 67 65 20 62 72 65 6e 6e 74 20 65 75 63 68 20 61 6c 6c 65 20 68 65 72 21

  4. #4
    More than back!!! Avatar von riffer
    Registriert seit
    May 2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    5.357
    Ich hab die Vorgängerkamera von der Olympus MY tough (http://geizhals.at/495867) gehabt: Ziemlich überraschend gute Bilder, halt wenig Zoombereich, wasserdicht (Schwimmbecken, Süßwasser) und robust - allerdings hat meine Salzwasser-Schnorcheln nicht ausgehalten. Zu bedienen ist sie sehr einfach und hat nicht übertrieben viel Features, die Makros waren immer sehr beliebt...

    Bei normalen würde ich einfach mal in ein Geschäft mit großer Auswahl gehen und dort schauen, welche Menüführung dir sympathisch ist, ob du Stärken oder Schwächen beim Ausprobieren (Bedienung, Anordnung, Lichtstärke, Zoombereich etc.) bemerkst. Überblicken kann man das eh kaum noch, was in dem Preissegment jetzt grade aktuell gut ist.

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von luis31
    Registriert seit
    May 2007
    Ort
    Salzburg
    Beiträge
    281
    Was haltet ihr von der da?

    http://geizhals.at/614160
    62 65 72 67 7a 69 65 67 65 20 62 72 65 6e 6e 74 20 65 75 63 68 20 61 6c 6c 65 20 68 65 72 21

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von Donnie Donowitz
    Registriert seit
    Sep 2010
    Ort
    Wien
    Beiträge
    226
    Ja, machst grundsätzlich nix falsches mit einer Ixus. Ob der Zoom für Sportfotos schnell genug ist bezweifle ich. Aber in der Preisklasse wirds da nichts vernüftiges geben. Ich hab auch eine Ixus, die aber kaum verwendet wird. Wenn Qualität gefragt ist wird die DSLR rausgekrammt. Für Schnappschüsse reicht das iPhone.

  7. #7
    Registrierter Benutzer Avatar von marksk
    Registriert seit
    Feb 2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    476
    Zitat Zitat von luis31 Beitrag anzeigen
    Was haltet ihr von der da?

    http://geizhals.at/614160
    genau DIE würd ich nehmen (wenn du was sehr (!) kleines suchst, mit möglichst guter photo UND video-qualität). wenns im geschäft (oder online) irgendwie möglich ist, schau aber ob die kamera made in japan oder made in china ist. gibt scheinbar zwei unterschiedliche serien mt enormen qualitäts-schwankungen.

    ich hab vor einem monat auch gesucht und jede menge testberichte/erfahrungen gelesen, dann zwischen der ixus und der nikon p300 entschieden - jedoch dann die p300 genommen. die is zwar ein bisl größer und 50.- teurer - bin aber sehr zufrieden

  8. #8
    sonnenverschmäher Avatar von AFX
    Registriert seit
    Sep 2003
    Ort
    Linz, Kleinreifling
    Beiträge
    3.512
    Zitat Zitat von luis31 Beitrag anzeigen
    Was haltet ihr von der da?

    http://geizhals.at/614160
    ich glaube auch, dass das eine gute wahl ist.
    die hat sogar einen vernünftigen weitwinkelbereich (keine selbstverständlichkeit in dieser preisklasse)

    offtopic:
    was ich allerdings echt nicht verstehe (das ist allerdings eine prinzipielle frage die sich auf alle aktuellen kompaktkameras bezieht), wofür kompaktkameras mit mickeymouse-objektiven eine auflösung von 12mio pixeln brauchen?!
    das ist mmn vollkommener nonsens...
    der flaschenhals bei kompaktkameras ist seit vielen jahren das objektiv -> die bildqualität verändert sich durch stetiges erhöhen der chip-auflösung um kein bisschen...das ist reine zahlenprahlerei für mediamarkt-verkäufer (was sollen sie den kunden denn sonst erzählen?)
    Eins...Zwe...Drü...Los!!!


    "In der Realität ist es ganz anders als in der Wirklichkeit!"

  9. #9
    Avatar von smutbert
    Registriert seit
    Aug 2008
    Ort
    Graz
    Beiträge
    1.128
    Viele Megapixel verkaufen sich offensichtlich gut, mir waren die 6 Millionen Pixel meiner Fuji Bridgekamera auch immer genug bis sie den Geist aufgegeben hat… die Bildqualität wird durch mehr Pixel nicht nur nicht besser sonder wie mir scheint schlechter (zB aufgrund aggressiverer Rauschfilter).
    Geändert von smutbert (25-01-2012 um 11:15 Uhr)

  10. #10
    degradierter Hobbyist
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Plesching
    Beiträge
    1.234
    Zitat Zitat von AFX Beitrag anzeigen
    ich glaube auch, dass das eine gute wahl ist.
    die hat sogar einen vernünftigen weitwinkelbereich (keine selbstverständlichkeit in dieser preisklasse)

    offtopic:
    was ich allerdings echt nicht verstehe (das ist allerdings eine prinzipielle frage die sich auf alle aktuellen kompaktkameras bezieht), wofür kompaktkameras mit mickeymouse-objektiven eine auflösung von 12mio pixeln brauchen?!
    das ist mmn vollkommener nonsens...
    der flaschenhals bei kompaktkameras ist seit vielen jahren das objektiv -> die bildqualität verändert sich durch stetiges erhöhen der chip-auflösung um kein bisschen...das ist reine zahlenprahlerei für mediamarkt-verkäufer (was sollen sie den kunden denn sonst erzählen?)
    nicht nur das Objektiv begrenzt die Bildqualität.
    vergleich mal die SENSORgröße (da müssen ja die pixel schließlich drauf) von DSLR und Kompakten.
    Dann weiß man eh sofort, warum hohe MP-Zahlen bei Kompakten kompletter Nonsens sind.

  11. #11
    12X Avatar von BAfH
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Fernitz
    Beiträge
    270
    wenn ich mich mal dranhängen darf bitte

    was würdets als robusteres outdoormodell empfehlen - lichtstärkr und hd-vids wäre wünschenswert - preis kann bis 200 euronen gehen
    Bergab helfen dir die Engel - Bergauf keine Sau

  12. #12
    rastet & rostet Avatar von schwarzerRitter
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Neumarkt/Stmk
    Beiträge
    3.789
    Zitat Zitat von BAfH Beitrag anzeigen
    wenn ich mich mal dranhängen darf bitte
    was würdets als robusteres outdoormodell empfehlen - lichtstärkr und hd-vids wäre wünschenswert - preis kann bis 200 euronen gehen
    Ich hab mich in den letzten Wochen viel mit diesen Outdoormodellen beschäftigt da ich eine günstige 3. Kamera gesucht habe die ich bedenkenlos zum Biken/Schitourengehen/Schwimmen mitnehmen kann aber dennoch brauchbare Bilder macht.

    In der 120 - 160€ Klasse gibt es kaum ein Modell dass meinen Wünschen entsprach. Die einen sind viel zu klobig (Pentax Optio, Fuji XP30) die anderen wären schön handlich machen laut diversen Testberichten keine guten Bilder, meistens weil auch diese >12 MP haben (Samsung WP10, Rollei Sportsline 99, Olympus TG 310...)

    Durch Zufall hab ich dann auf willhaben eine alte Olympus µ 850 sw um 50€ ergattert. Die ist schön klein, hat "nur" 8 MP, leicht zu bedienen (auch mit Handschuhen) und macht brauchbare Fotos.


    Was ich aus den Testberichten noch so in Errinnerung habe muss man für eine neue gute Outdoorkamera so um die 250-300€ ausgeben
    -> Nikon Coolpix AW100 http://www.testberichte.de/p/nikon-t...stbericht.html
    -> Panasonic Lumix DMC-FT3 http://www.testberichte.de/p/panason...stbericht.html
    -> Sony CyberShot DSC-TX10 http://www.testberichte.de/p/sony-te...stbericht.html
    Wer später bremst, fährt länger schnell.
    __________________________________________________ _________________________

  13. #13
    More than back!!! Avatar von riffer
    Registriert seit
    May 2005
    Ort
    Wien
    Beiträge
    5.357
    Zitat Zitat von schwarzerRitter Beitrag anzeigen
    Durch Zufall hab ich dann auf willhaben eine alte Olympus µ 850 sw um 50€ ergattert. Die ist schön klein, hat "nur" 8 MP, leicht zu bedienen (auch mit Handschuhen) und macht brauchbare Fotos.
    Guter Fang, die hab/hatte ich auch, siehe oben.

  14. #14
    sonnenverschmäher Avatar von AFX
    Registriert seit
    Sep 2003
    Ort
    Linz, Kleinreifling
    Beiträge
    3.512
    Zitat Zitat von BAfH Beitrag anzeigen
    wenn ich mich mal dranhängen darf bitte

    was würdets als robusteres outdoormodell empfehlen - lichtstärkr und hd-vids wäre wünschenswert - preis kann bis 200 euronen gehen
    wenn das filmen dann mehr wird...-> ist eventuell gleich die anschaffung einer gopro zu überlegen...weil die kann eh fotografieren auch.
    (das auslaufmodell "HD hero" ist aktuell aufgrund der neuen version bereits um 200,- zu haben -> hat vor einem halben jahr noch überall 350,- gekostet)
    Eins...Zwe...Drü...Los!!!


    "In der Realität ist es ganz anders als in der Wirklichkeit!"

Ähnliche Themen

  1. Cyclocrosser gesucht...
    Von Ernie77 im Forum Cyclocross & Track
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 01-03-2012, 11:20
  2. Anleitung gesucht, Judy SL '99
    Von Wolfg@ng im Forum Technik & Material
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23-06-2002, 00:39
  3. Englisch Translator gesucht
    Von Reddevil im Forum Off Topic
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 17-04-2002, 12:08
  4. Vorarlberger gesucht :D :D !!!
    Von viper344 im Forum Bikegebiete, Routen und Touren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02-04-2002, 21:55
  5. starrgabel gesucht
    Von insulinbiker im Forum MTB-History & Classic Bikes
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02-04-2002, 17:49

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •