Zum Inhalt springen

rattleCAD


fred_stmk
 Teilen

Empfohlene Beiträge

  • 2 Wochen später...
  • 2 Wochen später...

Hi,

rattleCAD kann bislang sehr gut mit geraden, nicht gebogenen aber kreisrunden Rohren umgehen.

sogar konische Rohre sind kein Problem, solange der konische Bereich nicht in den Bereich der Rohrübergänge fällt.

 

Was die Kettenstreben angeht ist rattleCAD sogar noch flexibler.

 

Die technischen DatenBlätter zu verfügbarem Material gibte es bei den Herstellern oder beim Händler deines Vertrauens.

 

Hier im Forum gibt es bereits eine Sammlung dazu:

http://bikeboard.at/Board/showthread.php?183992-Rohr-Muffen-und-Anl%F6tkomponenten-Kataloge-verschiedener-Hersteller

.. mit bestem Dank an den Ernst :)

 

zu dem von Dir genannten BB30 Tretlagergehäuse habe ich zu wenig Informationen. Grundsätzlich kann rattleCAD zylindrische Tretlagergehäuse darstellen und in den Rohrabwicklungen berücksichtigen.

 

LG. Manfred

Bearbeitet von fred_stmk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
  • 7 Monate später...
Ich bin gerade dabei meine ersten Vorbauten selbst zu bauen. Dabei ist mir aufgefallen dass es nett wäre die Vorbauten auch entsprechend im rattleCAD abzubilden. Zum einen wegen dem evtl. Einfluss auf die Rahmengeometrien, zum anderen zur Visualisierung. Ein nettes Abfallprodukt wären die Rohrabwicklungen für die Gehrungen (wobei es dafür ausreichend Ressourcen im Netz gäbe). Gibt es Überlegungen solch eine Funktion in rattleCAD einzubauen?
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin gerade dabei meine ersten Vorbauten selbst zu bauen. Dabei ist mir aufgefallen dass es nett wäre die Vorbauten auch entsprechend im rattleCAD abzubilden. Zum einen wegen dem evtl. Einfluss auf die Rahmengeometrien, zum anderen zur Visualisierung. Ein nettes Abfallprodukt wären die Rohrabwicklungen für die Gehrungen (wobei es dafür ausreichend Ressourcen im Netz gäbe). Gibt es Überlegungen solch eine Funktion in rattleCAD einzubauen?

 

Den Vorbau hast eh in der Base geometry mit drin und die Abwicklungen kannst du dir ermitteln, indem du rC die Winkel im Rahmendreieck vorgaukelst. Für den Vorbau eignet sich die Verschneidung Sitzrohr/Oberrohr zu nutzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke für die Hinweise. Das war auch schon mein "Plan B" - daran scheitert der Vorbau-Bau nicht. Ich fände es insgesamt etwas eleganter "alles in einem Aufwasch" erledigen zu können als irgendwelche "Unter-Zeichnungen" zu erstellen und zweckzuentfremden. Für die Abwicklungen würde auich das hier genügen --> http://www.blocklayer.com/pipe-notching.aspx
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

der Custom Vorbau könnte ein zusätzliches Feature in rC sein ... hmm ...

dauert aber bestimmt noch

... grundsätzlich hat der Ernst des aber schon richtig zusammengefasst ...

 

... was müsst so ein rC-Custom-Vorbau-Feature alles können?

... ich denke an einmal an die Teile von Paragon ....

... und ...

?

 

Lg. Manfred

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke bei dem Vorbau-Feature zunächst mal an komplett selbst gebaute Vorbauten - da bräuchte es meiner Meinung nach folgende Parameter:

 

- Schaftdurchmesser

- Schaftlänge

- Versatz gegenüber dem "Ausleger" (ober- oder unterhalb)

- Durchmesser "Ausleger"

- Länge "Ausleger"

- Winkel "Ausleger" - Schaft

- Aussendurchmesser Lenkerklemmung

- evtl. Innendurchmesser Lenkerklemmung

 

--> daraus resultierend dann auch die Abwicklungen für die Gehrungen

 

Die Visualisierung (ob da jetzt Paragon-Teile oder was auch immer zum Einsatz kommen) wäre für mich nur das "Sahnehäubchen". Wenn das dann in etwa so aussieht wie der fertige Vorbau - schön. Wenn sich z.B. einen klassische Gewindesteuersatz-Vorbaukombination oder die Ahead-Variante darstellen liesse - auch das schön aber kein Muss...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Monate später...

Hallo Manfred.

 

nach einem Update auf MacOs 10.9.5 (Maverick) läuft RC nicht mehr. :(

 

Die Konsole wirft folgendes aus:

 

() 1 % cd /Applications/rattleCAD_3/; tclsh rattleCAD.tcl

 

 

... start rattleCAD 3.4.02.41

 

... logging: /Applications/rattleCAD_3/logFile.txt

 

/Applications/rattleCAD_3

/Applications/rattleCAD_3/3.4.02.41

 

./rattleCAD.tcl

 

 

====== I N I T ============================

 

 

can't find package Tk 8.6

while executing

"package require Tk 8.6"

(file "./rattleCAD.tcl" line 77)

while executing

"exec tclsh ./rattleCAD.tcl"

("eval" body line 1)

invoked from within

"eval exec tclsh ./rattleCAD.tcl"

invoked from within

"if {$argc > 0} {

debugOut " [pwd]"

cd $Version

debugOut " [pwd]"

debugOut ""

debugOut " ./rattleCAD.tcl $argv"

eval exec tclsh ..."

(file "rattleCAD.tcl" line 32)

(rattleCAD_3) 2 %

 

Active TCL habe ich auch schon neu installiert - leider ohne Erfolg...

Kannst Du helfen?

 

Danke und Gruß,

Eike

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Okay, ich antworte mir mal selbst. :D

 

Hier gibt es einen Link zu einer sehr komfortablen Lösung, die ich eh jedem Mac-User ans Herz legen möchte: Eine App die RC automatisch auf anklick startet. :toll:

 

Edith: Es ist eine vollständige App, in die eine Uralt Version von RattleCAD eingebaut ist. :(

 

 

Daher noch mal ein Hilfreruf an Manfred....:wink:

 

Gruß,

Eike

Bearbeitet von eoo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Hallo,

 

ich muss diesen Hilferuf an die versierten MAC-User weiterleiten

 

.. einen Link zu einer sehr komfortablen Lösung, die ich eh jedem Mac-User ans Herz legen möchte: Eine App die RC automatisch auf anklick startet.

Es ist eine vollständige App, in die eine Uralt Version von RattleCAD eingebaut ist. :(

Daher noch mal ein Hilfreruf an Manfred....:wink:

 

Ich habe leider keinen Apfel-Computer bei mir stehen und kann das Feature leider nicht selber anpassen.

Wenn mir jemand einen MAC-spenden mag, dann könnte ich das auch selber bauen.

 

... so bleibt mir eben nur ein Hilferuf an die Community

 

Hilfe, Hilfe, Hilfe !!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo ich möchte die aktuellste Version von rattleCAD promoten

 

rattleCAD 3.4.04.15

 

http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4.04/

http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4.04/rattleCAD_3.4.04.15.kit/download

 

Für zukünftige Erweiterungen war es notwendig den Kern von rattleCAD nach den aktuellen Regeln der Programmierkunst umzubauen - zumindest einem großen Teild davon.

Das heisst viele Features sollten zwar wie zuvor funktionieren ... aber im Hintergrund eben ein wenig anders ...

 

... da würde ich mich darüber freuen, wenn ihr die aktuelle Version fleißig testet und mir Feedback gebt.

 

Wenn ihr euch fragt, wie man das kit-File startet:

tclTk in Version 8.6

  tclsh rattleCAD_3.4.04.15.kit

... das sollte reichen.

 

... ein paar neue Features gibt es dennoch auch:

 

3.4.04.14_01__QuillStem.png

 

3.4.04.14_02__CompositeFork_45.png

 

3.4.04.14_03__CompositeFork_56.png

 

... und zum lange Zähne machen:

 

large.png

 

large_2.png

 

 

Lg. Manfred

Bearbeitet von fred_stmk
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Manfred,

 

Konsole sagt:

 

() 1 % cd /Applications/rattleCAD_3/; tclsh rattleCAD.tcl

 

 

... start rattleCAD 3.4.02.41

 

... logging: /Applications/rattleCAD_3/logFile.txt

 

/Applications/rattleCAD_3

/Applications/rattleCAD_3/3.4.02.41

 

./rattleCAD.tcl

 

 

====== I N I T ============================

 

 

can't find package Tk 8.6

while executing

"package require Tk 8.6"

(file "./rattleCAD.tcl" line 77)

while executing

"exec tclsh ./rattleCAD.tcl"

("eval" body line 1)

invoked from within

"eval exec tclsh ./rattleCAD.tcl"

invoked from within

"if {$argc > 0} {

debugOut " [pwd]"

cd $Version

debugOut " [pwd]"

debugOut ""

debugOut " ./rattleCAD.tcl $argv"

eval exec tclsh ..."

(file "rattleCAD.tcl" line 32)

(rattleCAD_3) 2 %

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich komme hier mal wieder mit einer neuen Anforderung um's Eck - oder ich habe die entsprechende Konfigurationsmöglichkeit nicht gefunden.

Das Stichwort ist: Exzenter-Tretlager. Gibt es eine Möglichkeit das in RC sauber abzubilden? Also Tretlagerachse aussermittig positionieren um dann wiederum auch die passenden Rohrabwicklungen und Rohrlängen zu bekommen?

Apropos Rohrlängen: was ich immer mal wieder vermisse wäre ein Längenangabe für das Unterrohr analog zum Oberrohr (dort gibt es unter "Frame Drafting" ein Maß von Gehrung zu Gehrung). Das fände ich fürs Unterrohr auch praktisch, vom Schnittpunkt Sattelrohr zum Schnittpunkt Steuerrohr.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...