grey Geschrieben 1. Juli 2016 Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 Nur hat das pole nebenbei noch 455mm cst und 63,5° LW. Das Rad ist abgesehen von lang, einfach nur lang. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 1. Juli 2016 Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 "Effective Reach" .... ...auch bekannt als "Oberrohrlänge"... Ne schon tatsächlich Reach... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 1. Juli 2016 Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 Nur hat das pole nebenbei noch 455mm cst und 63,5° LW. Das Rad ist abgesehen von lang, einfach nur lang. Also perfekt zum Schlitten- oder Ruderbootfahren... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
muerte Geschrieben 1. Juli 2016 Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 Hat halt so eine Geo wie das Nicolai Geometron. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 1. Juli 2016 Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 Und das ist ja bekanntlich extrem erfolgreich auf Rennen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 1. Juli 2016 Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 Ne schon tatsächlich Reach... Nein: von der Mitte des Steuersatzes bis zur Mitte der Sattelstütze auf gleicher Höhe ist die Oberrohrlänge: Das Maß "3: Effective Reach" bei Pole ist bspw. hier korrekt B, Oberrohrlänge: Quelle: https://www.canyon.com/img/geometries/191_img_geo.svg 455er Kettenstreben, ja bist du narrisch. Und der für mich empfohlene XL-Rahmen mit 535mm Reach: da ist ja mein Sennes mit 470-480mm Reach kurz dagegen.... (wenngleich ein ebenso großer Freund von mir unlängst meinte, es fühle sich kurz an. Wobei sein XL-29er-Enduro eig. das kürzere war; allerdings vorne halt auch höher) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 1. Juli 2016 Autor Teilen Geschrieben 1. Juli 2016 Und das ist ja bekanntlich extrem erfolgreich auf Rennen das ist ja nicht wirklich ein indikator, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 13. Juli 2016 Autor Teilen Geschrieben 13. Juli 2016 EVOL Luftkammer ist da. Bin gespannt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 4. August 2016 Autor Teilen Geschrieben 4. August 2016 daempfer umgebaut. mit evol luftkammer passt er fast nicht in den rahmen! die kabelfuehrung steht zu weit rein (vorletztes foto), habe sie desswegen abmontiert. waere interessant zu wissen wie mondraker das am 2016er rahmen geloest hat. habe auch den mittleren spacer wieder verbaut. am samstag wird getestet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 7. August 2016 Autor Teilen Geschrieben 7. August 2016 Die gestrige Ausfahrt war kurz aber doch sehr aufschlussreich. Mit der EVOL Luftkammer funktioniert der Dämpfer um Welten besser. Spricht besser an und schlägt nicht mehr durch. Um die empfohlenen 35℅ bzw. 22mm SAG zu erreichen braucht es etwas mehr Druck. 170psi sind es bei mir. Ich habe derzeit nicht den Eindruck das weitere Anpassungen notwendig sind, funktioniert also auch mit dem bestehenden Shimstack gut. Abschließend bleibt zu sagen dass ich rückblickend doch lieber das Transition Patrol gekauft hätte. Das Dämpferproblem hätte ich mir erspart, die pulverbeschichtung hält mehr aus und der Dämpfer ist besser zugänglich. Zufrieden bin ich mit dem Dune nach dem Tuning schon. Empfehlen würde ich das 2015er Rahmenset nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 23. Januar 2017 Autor Teilen Geschrieben 23. Januar 2017 ich habe den rahmen mit einem winkelsteuersatz von superstar components nachgeruestet. der ist vergleichsweise guenstig und erstaunlich gut verarbeitet. am papier macht das statt 66,5grad 64,5grad. ich verspreche mir davon noch mehr reservern im sehr steilen gelände. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
extremecarver Geschrieben 23. Januar 2017 Teilen Geschrieben 23. Januar 2017 Bei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 23. Januar 2017 Autor Teilen Geschrieben 23. Januar 2017 Bei das kann ich mir gut vorstellen. die -2grad sind schon etwas extrem aber der preis war einfach verlockend. ist werds einfach mal testen. Die Anglesets und Reach Headsets von Superstar finde ich auch super - sind halt ein bisserl schwerer wie die von Works Components (zumindest die externen). stimmt, die obere schale ist massiv. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martinfueloep Geschrieben 23. Januar 2017 Teilen Geschrieben 23. Januar 2017 Ich fahre meine 2013er Dune XR auch mit 64,5° und kann bestätigen, dass das ein recht unangenehmes Gefühl ist. Allerdings habe ich das bei meinem so kompensiert, dass ich die BOS Deville für 27,5er Laufräder eingebaut habe, die hat mehr Nachlauf und hebt damit den negativen Effekt des flachen LW wieder auf. Das ist für dich zwar nicht hilfreich, aber gesagt wollt' ich es trotzdem haben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
extremecarver Geschrieben 24. Januar 2017 Teilen Geschrieben 24. Januar 2017 Jip - mehr Nahchlauf bringt was - daher konnte ich früher auch immer 64° am 180er 26" fahren - da die Zocchi ja 46mm haben - sprich fast noch mehr wie jetzt die 27.5er Gabeln. Ich finde aber nicht dass man mit genug Reach so flachen Lenkwinkel wirklich braucht. Bin mit etwa 65.5 am Trailfox jetzt ziemlich happy (160er statt 150er Gabel, und Superstar 5mm Reach Headset was 12mm hoch baut). Naja - und Lenker dann lieber etwas höher. Das mit dem sautiefen Lenker und sauflachen Lenkwinkeln ging irgendwie nur mit den kurzen Radeln gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 24. Januar 2017 Teilen Geschrieben 24. Januar 2017 Dachte beim Rune schon dass die Öhlins RFX mit 51mm Offset ja ganz lustig wäre. Baut aber schon recht hoch leider.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Inigo Montoya Geschrieben 25. Januar 2017 Autor Teilen Geschrieben 25. Januar 2017 Ich finde aber nicht dass man mit genug Reach so flachen Lenkwinkel wirklich braucht. Bin mit etwa 65.5 am Trailfox jetzt ziemlich happy (160er statt 150er Gabel, und Superstar 5mm Reach Headset was 12mm hoch baut). da gebe ich dir grundsaetzlich recht. ein laengerer reach kompensiert einen steilen lenkwinkel etwas. aber ich bin ja noch mit 26" unterwegs und da sind die -2grad bei 66,5grad lw den versuch wert. du bist ja bei deinem trailfox mit 29" unterwegs oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
extremecarver Geschrieben 25. Januar 2017 Teilen Geschrieben 25. Januar 2017 ja. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 25. Januar 2017 Teilen Geschrieben 25. Januar 2017 Also am Rune hab ich 455 Reach mit 64° LW und 26" und das passt noch gut vom Handling her... ist aber schon recht flach Weiss jetzt nicht auswendig den Offset bei der Mattoc. Wenn ich auf 650B gehe, muss ich wegen der Tretlagerhöhe nachher wahrscheinlich die flache Stellung fahren - auf 63.5" mit 650B Laufrädern wird's dann schon spannend werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.