Trinkflache vs. Camelback

**gussith666** · 06-06-2005, 22:10

Kurze Frage!! Mich würde es interessieren, ob mehr Camelbacks (Trinkblasen) oder eher doch noch die konventionellen Trinkflaschen beliebter sind?

Mit was für einem Trinkgefäß seiht ihr unterwegs?

**adal** · 06-06-2005, 22:22

Zitat von gussith666

Kurze Frage!! Mich würde es interessieren, ob mehr Camelbacks (Trinkblasen) oder eher doch noch die konventionellen Trinkflaschen beliebter sind?

Mit was für einem Trinkgefäß seiht ihr unterwegs?

Hab für Trinkflasche gestimmt, aber es gibt Ausnahmen:

1. Längere MTB Touren ohne Verpflegung unterwegs. Hab nur einen Flaschenhalter, da kommt dann 0,75l Nahrung rein (konzentriertes Malto/Apfelsaft/Salz Gemisch) und 1,5 l Wasser

2. Grundlage im Winter - da bleibts Wasser schön warm unterm Pullover, Flaschen frieren leicht ein

3. Sehr lange Fettverbrennungseinheiten am Renner, wenn ich einfach nicht stehenbleiben will. 1,5l im Back, 1,5l in den Flaschen, da komm ich gut 4-5 Stunden aus.

Jedenfalls immer nur Wasser, dann vergammelt er nicht so. Und Reinigung mit Kukident oder ähnlichem Zeug (wie auch die Flaschen).

**Quellekatalog** · 06-06-2005, 22:25

Camelbak Blowfish von 2001 (3 l Trinkblase)

.

**FloImSchnee** · 06-06-2005, 22:26

Außer für kurze Fahrten verwende ich auch Camelbak - das Trinken damit ist einfach sehr angenehm...

Rein kommt nur Wasser, danach wird mit drei zerknüllten Küchenrollen-Tüchern getrocknet und dunkel gelagert...

**tiktak** · 07-06-2005, 06:04

bei normalen ausfahrten nur trinkflasche... wenns laenger wird trinkflasche + camelbag... bei rennen immer trinkflasche (iso) + camelbag (wasser)

**Sandbard** · 07-06-2005, 06:05

Sigg Trinkflaschen (die Jahre lang keine wirkliche Konkurenz hatten), sollte man nicht nur Wasser sondern zuckerhaltige Säfte (z.B. Apfelsaft) reintun, gameln auch irgendwann so dermassen heftig, dass man die eigentlich entsorgen müsste... wären sie nicht so teuer

Ich denke beides kriegt den Schimmel, angenehmer in der Handhabung ist vielleicht ein camelback; ABER: ich finde das Packvolumen der meisten viel zu klein. Was passt da schon rein? Zweites paar Handschuhe, mehr nicht. Würde ich also größeren back kaufen, der halt Trinkblasen aufnehmen kann.
Sandbard

**buffalo** · 07-06-2005, 06:20

Habe für Trinkflasche gestimmt, weil sie die meiste Zeit verwendet wird:
Flasche beim Training, Ausfahrten etc., Trinkrucksack beim Rennen.

LG
buffalo

**schrucky** · 07-06-2005, 07:20

für die "normalen" Runden --> Trinkflasche und
bei längeren Bikerunden Camelbag + Flasche, da sich die leichter wo füllen lässt wennst trocken bist. (Bach, Hütte, G-Haus,...)

NIEMALS einen Orangensaft in den Camelbag

**zec** · 07-06-2005, 07:25

Normalerweise immer mit Trinkrucksack - ja nach Länge und Art der Ausfahrt 1,5 oder eben 3 l. Hab da auch 2 Rucksäcke und in den großen passt mit 3l Flüssigkeit noch einiges mehr als ein 2.Paar Handschuhe rein.
Bei kurzen Spritztouren reicht eine Sigg-Trinkflasche.

**grundi** · 07-06-2005, 07:29

Ich stimm mal für den Saufsack. Mit dem bin ich allerdings ausschließlich am MTB unterwegs (auf dem sind nicht mal Flaschenhalter drauf).
Am RR verwend ich nur Trinkflaschen (ok, es hat einen Ausrutscher gegeben, da hab ich aber den Rucksack mitgebraucht).

**Boschl** · 07-06-2005, 07:31

... Oida .... natürlich Flaschen, rein geb ich alles was mir schmeckt, waschen im Geschirrspüler und nach spätestens einer Saison wanderns in den Müll !

Camelbag ist was für Mädchen

**Albert73** · 07-06-2005, 07:36

Habe früher nur den Camelbak (nur Wasser) verwendet, seit diesem Jahr greife ich auch öfters zur Flasche

. Wobei der Camelbak unterwegs deutlich bequemer ist, aber wahrscheinlich muss ich mich noch an die Flasche gewöhnen

.

Mit Schimmel hatte ich noch nie Probleme, da nach der Ausfahrt alles gut durchgespült wird. Mein alter Camelbak, den ich bis vor kurzem verwendet habe, ist aus dem Jahr 1996 und noch einwandfrei benutzbar

.

**stetre76** · 07-06-2005, 07:47

ich habe für die Trinkflaschen gestimmt, weil ich eigentlich fast nur mehr am RR unterwegs bin - und da kann ich den Camelbak nicht leiden.

Ansonsten, sollte ich doch wieder einmal al MTB unterwegs sein - Camelbak H.A.W.G. da passen 3 Liter rein und es gibt auch noch genügend Stauraum.

**Zacki** · 07-06-2005, 07:51

Camelbak Ventoux mit 3l- Saufsack is genau richtig für ein Mädchen wie mich, wenn ich Tagestouren fahre

Zur Flasche greif ich nur bei Ausflügen auf den Wienerberg, zum Rentner- Jagen

**Lexus** · 07-06-2005, 07:55

JA ebenfalls Camelback habe ich mir seit ich MTB fahre angewöhnt
mit der Flasche komme ich nicht zurecht muss jedes mal stehen bleiben
um zu Trinken und trinke dann zu wenig.

Umfrageergebnis anzeigen: Trinkflasche oder Camelback (Trinkblase)?

Thema: Trinkflache vs. Camelback

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Trinkflache vs. Camelback

Oida ..

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen