Fotografie - Technik & Ausrüstung

Loco · 28-12-2004, 00:31

Stimmt schon, aber wie viele löschen denn wirklich beinhart alle schlechten Bilder?

Sollte man sich angewöhnen.

Beim Analogfilm habe ich es mir immer gut überlegt, was ich knipse und wie oft, aber jetzt...

Genau das solte man sich bei der Digi auch aneignen. Oder zumindest bei der Motivwahl etwas kreativer werden.

**tschakaa** · 28-12-2004, 09:31

@loco: die animation neben deiner signaturgrafik ist neu, oder?

mfg tschakaa der überhaupt keinen systemschtreit anfachten will!! *g*

Loco · 28-12-2004, 09:39

Original geschrieben von tschakaa
@loco: die animation neben deiner signaturgrafik ist neu, oder?
mfg tschakaa der überhaupt keinen systemschtreit anfachten will!! *g*

Ja, ist neu. Und den Nikon/Canon-Systemstreit, den gibt es schon so lange, da werden wir auch nichts ändern..... ich finde allerdings beide Systeme 1a, habe mich aber nun mal für Nikon entschieden. Vor Jahren war ich allerdings mit einer EOS 1000N unterwegs.

**Bernd67** · 28-12-2004, 10:05

Original geschrieben von Loco
...... Allerdings mit Ilford HP5plus.

Freu Dich solange sie es noch gibt. Ilford ist nämlich insolvent, man weiß nicht ob und wie es weitergeht (vielleicht hat sich da schon was getan), habe ich jedenfalls aus einschlägigen Kreisen erfahren.

Der viel zu schnell losgetretene Digi-Hype hat auf jeden Fall drastische Auswirkungen auf die Industrie, so viel steht fest (Kodak aus der Ausarbeitung ausgestiegen, keine neuen Entwicklungen mehr, Agfa Komplettausstieg, Ilford siehe oben, auch werden die guten Labors weniger).

Daß da div. 6000 PS-Filter CDs daherkommen wundert mich überhaupt nicht. Viele glauben jetzt mach ich halt irgendwas, PS und Co wird's wieder richten. Auch das mit x-mal so vielen Aufnahmen ist auch kein Wunder. Früher, als div. Belichtungs- und Sonstwas-Automatik daherkam, haben sie's auch geglaubt, das Ergebnis am Print zeigte dann die Realität).

Überhaupt seltsam - was sich Normalkonsumenten da für einen Aufwand antun........ (PC mit seinen ganzen Schwierigkeiten, bearbeiten um schlechte Bilder herzurichten). Was ich schon Debatten gehört habe (übers CD-Brennen, Finden verlorener Fotoordner am PC etc. etc.)

Ich finde die Debatte igendwie verfehlt, nämlich Digital gegen klassisch auszuspielen (ewiggestrig vs. digitaler Pfusch etc.) - beide könnten ihre Nischen und Anwendungsbereiche finden. Stattdessen trägt man das einen zu Grabe und will aber die Denkweise von früher erhalten - illusorisch!!! (ich saug mir das nicht aus den Fingern, sondern habe das in einer hochkarätig besetzten Podiumsdiskussion gehört).

Amn.: Bilder würde ich trotzdem keine löschen (oder wegwerfen). Gute Diaabende/Ausstellungen/.... sind immer eine Frage der vernünftigen Auswahl.

P.S.: die beiden Firmen werden sich sicher über die Signatur-Gratiswerbung freuen.......

- man beachte: es gibt immer noch ein drittes erwähnenswertes System, auch wenn ich's nicht habe, sei es hiermit

erwähnt

**punkti** · 30-12-2004, 16:22

leutln, tuts mir einen gefallen und schauts mal in den thread rein! will mir ja ne neue cam kaufen, zwar nicht in dem preissegement wie es die "pros" hier haben aber und bis jetzt ist noch nicht viel gekommen und ich will mir wenn schon was gescheites kaufen!
mfg

**tschakaa** · 30-12-2004, 21:17

filmt hier eigentlich irgendwer von euch auch (semi)professionell? in etwa so wies uns der fuxl hier vormacht...

**Roox** · 30-12-2004, 21:26

bin gerade am bearbeiten eines videos (premiere 1.5 pro)

**tschakaa** · 30-12-2004, 21:34

irgendwie taugt mir das fotografieren mehr, habe beim invadertreff dieses jahr eine videokamera mitgehabt, aber das fotografieren mit einer spiegelreflex hat mehr stil. vielleicht gibt es ja irgendwann mal spiegelreflexvideokameras (mit an prisma würd das ja gehen) mit einer gscheiten auflösung. dann würd i nochmal drüber nachdenken

**Roox** · 30-12-2004, 21:44

Original geschrieben von tschakaa
vielleicht gibt es ja irgendwann mal spiegelreflexvideokameras (mit an prisma würd das ja gehen) mit einer gscheiten auflösung. dann würd i nochmal drüber nachdenken

ja fotographieren is sehr interessant, da muss ich dir recht geben ... mir daugts auch mehr als filmen!

Loco · 04-01-2005, 16:22

Ein tolles Tool zum Änderung der Tonertkurven in RAW: Curve Surgery

**radlbaer** · 04-01-2005, 17:36

Original geschrieben von Loco
Die Frage ist natürlich, wie/wo man so etwas am besten macht...

Wenn du mal Actionfotografiender weise unterwegs bist, nimm mich einfach mit - aber bitte ein wenig Vorlaufzeit, mussa das mit Frau und Kind organisieren

Loco · 07-01-2005, 20:27

Nikon D70, 18-70DX@27mm
Modus: Blendenautomatik
f16, 1/60s
Fill-flash (SB600)

**rooXx** · 07-01-2005, 21:35

keine action, aber auch net schlecht was ich heute beim herumstiefeln gefunden habe:

ein "auge" hab' ich mit ps gedoppelt, ansonsten is nix herummanipuliert...

**fullspeedahead** · 07-01-2005, 21:44

@Loco: cooles Foto vom Platz der Engel!

@rooXx: taugt mir irgendwie sehr das Bild, ist kreativ und gut umgesetzt! Nur bin ich nicht der größte Freund von Rahmen...