Fotografie - Technik & Ausrüstung

[Lars]

Nein, das hab ich noch nicht gemacht. Habe keinen Blasebalg (noch nicht). Ist so eine Druckluftdose besser? Wie soll man die Kamera dabei halten bzw. was gibt es bei so einer Aktion sonst noch zu beachten? Kamera auf "Sensorreinigung" stellen damit der Spiegel hochgeklappt bleibt?

- Druckluftdosen sind Oasch.
- Kamera halten: Öffnung nach unten
- Beachten: wenn möglich, mit dem "Blasebalg" nicht gegen den Sensor fahren. :-D
- Beachten 2: vorher das Objektivbajonett reinigen (nicht ausblasen, mit Wattestäbchen)
- Beachten 3: Spiegel nur anblasen und nicht mit dem Wattestäbchen darauf rumreiben
- Aktion: Im Menü den Reinigungsmodus wählen, Spiegel hoch, *pfffft*, *pfffft*, *pfffft*, *pfffft*, *pfffft*, fertig. Akku sollte nicht fast leer sein (*pffft*->*klack*->*krach*->*fail*).

[m0le]

Druckluft sollte man vermeiden und das man die Kamera auf Reinigung stellt wenn man sie reinigen will sagt einem ja der Hausverstand
Aber auf Google gibts eh genug anleitungen zum Putzen von Sensoren ... sonst gibts von D-Town Tv eine Folge zur Sensorreinigung

[m0le]

Akku sollte nicht fast leer sein (*pffft*->*klack*->*krach*->*fail*).

[NoReturn]

@m0le & Lars: thanx....werde das mal probieren. das mit dem nicht ganz leeren akku bei der sensorreinigung habe ich sogar gewußt - oh wunder. zur sensorreinigung gibt es so viele anleitungen und entsprechende gegenmeinungen, dass man schon nicht mehr weiß was gut ist und was nicht. darum lieber bikeboard

[Lars]

.... so viele anleitungen und entsprechende gegenmeinungen, dass man schon nicht mehr weiß was gut ist...

Weil da zuviele Honks unterwegs sind, die aus dem simplen Wegblasen eines Staubkorns eine Wissenschaft machen und auch schon bei Verdacht die gesamte Produktlinie von Visible Dust&Co auspacken (also gleich mal ein paar Hundert €€€). Ich habe die Sensoren meiner Kameras mit Ausblasen immer sauber gekriegt. Eine "Nassreinigung" habe ich noch nie gebraucht. Auch, weil ich bei Objektivwechsel darauf achte, den offenen Spiegelkasten nach unten halten, damit kein Regen/Schweiss/Rotz reinkommt. Sollte man den Sensor mal tatsächlich anrotzen, dann reicht der "Blasebalg" nicht mehr, dann müssen andere Methoden her (oder Check&Clean). Aber für Staub&Co reicht Luft.

[soulman]

Nein, das hab ich noch nicht gemacht. Habe keinen Blasebalg (noch nicht). Ist so eine Druckluftdose besser?

bei feinen, statisch haftenden fusseln auf alle fälle.

Wie soll man die Kamera dabei halten bzw. was gibt es bei so einer Aktion sonst noch zu beachten?

wie du die kamera hältst is wurscht. ich täts auf eine saubere fläche legen und dabei nicht rauchen. dann hast beide patschhandi frei. auch tät ich schauen, dass das nicht gerade neben einem offenen fenster passiert.wichtig ist allerdings, dass du die druckluftdose immer mit der düse nach oben hältst, weil du dir sonst das treibmittel auf den sensor bläst und das ergibt ordentliche flecken. dann hilft nur mehr die reinigung mit flüssigkeit und swabs.

Kamera auf "Sensorreinigung" stellen damit der Spiegel hochgeklappt bleibt?

meist wird empfohlen die kamera ans netzgerät zu hängen (wer hat das schon?) oder zumindest mit frisch geladenen akkus zu arbeiten.

ich verwende zur reinigung den arctic butterfly 700sl von visible dust. der funzt hervorragend. manchmal sind auch etwas hartnäckigere verschmutzungen am sensor, die ich früher mit senor swabs und reinigungsflüssigkeit von eclipse beseitige.
das ist aber manchmal a ziemliche hu*nhacken weil die flüssigkeit immer schlieren hinterliess.
ich hab mir dann im drugstore a flasch isopropanol - oder so ähnlich - der liter um an nasenramml kauft und gut is.

[soulman]

nowos:
ich habe die erfahrung gemacht, dass die verschmutzung des sensors i.d.r. bei einer neuen kamera am anfang öfter auftritt als nach etlichen tausend auslösungen. m.m. rührt das daher, dass am anfang noch etwas abrieb im spiegelkasten entsteht, welcher sich dann am sensor wieder findet.
man sollte sich deswegen also nicht groß sorge machen.

btw, was lars schreibt mag teilweise stimmen. ich gebe jedoch zu bedenken, dass sich der eine mit diesem system und der andere mit einem anderen system leichter tut und daher die erfahrungen differieren.
was div. honks natürlich zu schon fast religiösen auseinandersetzungen mit der materie - und in schlimmen fällen - mit anderen honks treibt.

[downhillschrott]

Ad Kamera reinigen:

1) Dreck vermeiden, das heißt, beim Objektivwechsel die Kamera nach unten halten (blind wechseln üben) und mit Kleidung abdecken. Das ist zB bei Radlrennen wos schon mal recht staubig wird wichtig. Kamera mit Sensor nach unten lagern. Dann pickt sich Staub auch nicht gleich so fest, dass eine Nassreinigung notwendig wird.

2) Kamera nicht aufmachen wenn hohe Luftfeuchtigkeit herrscht - Staub der dann hineinkommt wird richtiggehend am Sensor fixiert - also wenn zB die Kamera blind durch kondensierte Feuchtigkeit wird, eher zu lassen und trocken lassen (soweit Zeit ist) als aufmachen und wischen.

3) Eine Reinigung beginnt immer mit einer Reinigung (ausblasen) vom Spiegelkasten. Es nutzt nichts - oder wenig - den Snsor zu reinigen wenn der ganze Spiegelkasten verstaubt ist. Dann ist durch die Luftverwirbelung vom herumfliegenden Spiegel nach spätestens 3 Auslösungen der Sensor wieder voll. Wenn Staub nicht am Sensor festklebt, reicht Ausblasen auch völlig als Sensorreinigung aus.

4) Feucht reinigen ist kein Problem. Wer Zugang zu Laborbedarf hat nimmt rubber policemen das sind Gummischaber mit denen zB. Bakterienkulturen abgeschabt werden. 14mm für APS-C/DX und 18mm für FX. Die umwickelt man mit fusselfreien Labortüchern und man hat die besten Reinigungsdinger für Sensoren. Ich glaub die "sensor swabs oder sensor wand oder so" sind eh nix anderes. Als Flüssigkeit nehme ich Methanol. Isopropanylalkohol geht auch. Kriegt man in der Apotheke.

Was nix bringt: Ein Dreck sind diese Stifte mit denen man Staubkörner aufpicken soll. Erstens sieht man Staubkörner die im Bild schon störend sind mit freien Auge am Sensor nicht, und zweitens kriegt man damit wenig bis fast nix runter.

Kontrolle obs sauber ist: Autofocus aus, ein weißes Blatt Papier hernehmen, kleine Blende 16, 22 oder so (also etwas was real kaum jemand benutzt), draufhalten und Photo machen. Dann am PC ansehen und wenn keine Körner zu sehen sind ist der Sensor sauber.

[Lars]

....abrieb ...

Auf jeden Fall. Deswegen meine Arbeitsreihenfolge: zuerst die Objektivfassung reinigen (Wattestäbchen), danach erst Spiegel hoch, usw.

....btw, was lars schreibt mag teilweise stimmen. ...

Kein Anspruch auf Richtigkeit. Ist nur das Verfahren/System, das für mich funktioniert.

[soulman]

Ad 2) Kamera nicht aufmachen wenn hohe Luftfeuchtigkeit herrscht -

die armen asiaten!
brauchen für jedes objektiv a eigene kamera!

[m0le]

zum Glück hat mir no keiner zugschaut wenn i meine Objektive wechsel ...

[downhillschrott]

die armen asiaten!
brauchen für jedes objektiv a eigene kamera!

Nö, die haben winzige Kompaktdinger die das gleiche können und brauchen solche SLR Monster nicht.

[grey]

laienfrage: was ist eigentlich von den micro four thirds zu halten?
Wenn man mehr will als eine kompakte aber die mobilität nicht so einzuschränken wie bei einer ausgewachsenen dslr
nix professionelles, eher ambitionierte hobbyfotografie

gibts da empfehlungen? hat wer sowas?

[downhillschrott]

laienfrage: was ist eigentlich von den micro four thirds zu halten?
Wenn man mehr will als eine kompakte aber die mobilität nicht so einzuschränken wie bei einer ausgewachsenen dslr
nix professionelles, eher ambitionierte hobbyfotografie

Meinst du damit die Systemkameras im allgemeinen also spiegellose Spiegelreflex? Gibta ja davon mittlerweile 2 Systeme Olympus/Panasonic mit µFourThirds und Sony mit einem APS-C Sensor.

Ich halte diesen Weg für Consumer/prosumerbereich für einen absolut richtigen und ich selber warte nur bis es da vernünftige Lösungen gibt.

Ganz allgemein die Vor- und Nachteile aus meiner Sicht:

+ Kleines und leichtes Gehäuse
+ kleinere Linsen durch kürzeres Auflagemaß

- kein optischer Sucher (mußt du selber ausprobieren ob dir das reicht)
- nur Kontrastautofokus kein Phasendings (langsamer - für den Normalobereich egal, wird nur bei Sportaufnahmen interessant)

Wenn eine Systemkamera rauskommt die einen guten elektronischen Sucher hat (gibts derzeit nicht) einen für Sportaufnahmen geeigneten Autofocus (also nachführender AF der für >3fps gut ist - gibts derzeit nicht) und dann vielleicht noch zumindest die Bildqualität einer zB Nikon D90 und dazu FullHD Video mit AF (und in meinen Fall müssen die Nikonlinsen draufpassen) dann ist das mein Ding mit dem ich auf die Berge gehe und das ich immer dabei habe. Aber das wird noch 3 Jahre brauchen.

[grey]

ja, genau.. hab eine gesehn mit aufsteckbarem digitalen sucher.. könnt ja auch reichen
spiegellose spiegelreflex
hab nix konkretes im auge, spiel nur mit dem gedanken im moment..