Doping-Thread (Sammelthread)

**manitou** · 21-07-2010, 06:52

Zitat von jpo

weiß wer wie das mit diesen nada-suspendierungen ausschaut?
ich kenn mich nicht mehr aus...

robert kircher, angeblich ab 3.7.2010 bis zum abschluss des verfahrens suspendiert, dann am 18.7.2010 bei der östm in der wertung (7. elite).

ist das verfahren jetzt abgeschlossen? die suspendierung aufgehoben? was gilt jetzt für die anderen suspendierten?
fair wärs ja dann nicht, knopf u gründlinger nicht fahren zu lassen, es kommen schließlich cup-rennen...

sperre/suspendierung heisst nicht zwangsläufig, dass die fahrer nicht an den start gehen.
es gibt zwei möglichkeiten:

entweder das ganze hat keinen hand und fuß und die sportler setzen sich darüber hinweg - wie auch immer, oder, sie starten einfach!

so geschehen vor jahren mit einem cp, der damals eine dopingsperre für 2 jahre bekommen hatte, und beim anninger startete, ihn gewann und von mir elegant aus der wertung genommen wurde. gab damals intensive "besprechungen" mit seinem manager/coach/trainer. ;-)

**noBrakes80** · 21-07-2010, 07:44

Zitat von jpo

das ist ja was ich nicht versteh ... der hh hat gegen die suspendierung vor einem ordentlichen gericht den start erklagen müssen.

nada-suspendierung ist nicht gleich team-suspendierung! pepi kugler ist zb explizit NICHT suspendiert.

der HH ist ja vom Veranstalter ausgeladen worden und hat sich explizit für den Ironman die Genehmigung erkämpft. heuer wollt er das ja auch erwirken, ist aber vorm Gericht abgeblitzt. andere bewerbe hat er ja bis zur verurteilug ganz normal bestreiten können.

wenn sich jemand bei einem vom ÖRV genehmigten Radrennen anmeldet und nicht als sünder überführt/verurteilt ist hat der Veranstalter keine Handhabe dagegen und muss den sportler auch startn lassen. beim IM ist das anders, der läuft nicht unter den Fittichen eines Nationalen Verbandes, da kann sich der Veranstalter aussuchen wen er startn lässt oder auch nicht.

falls ich falsch liege bitte um Korrektur, aber so in der Art hab ich das in Erinnerung.

**jpo** · 21-07-2010, 08:35

hmmm...

ich formulier es nochmal anders - die nada hat laut presseaussendung gegen 6 leute verfahren eingeleitet (mit 30.6.). drei tage war anhörungsfrist für eine entscheidung um eine suspendierung, bei 4 der 6 wurden dann (am 3.7.) von der nada bis abschluss des verfahrens suspendierungen ausgesprochen (alle außer kugler u weiss). darunter auch robert kircher, siehe hier: http://www.nada.at/files/doc/Pressea...rt-Kircher.pdf

suspendierung von der nada hab ich - bislang - als startverbot interpretiert.

aber robert kircher ist am 18.7. bei den östm xc gestartet, also theoretisch während die suspendierung läuft. einfach so starten dürfte bei einer östm schwer gehen.
daher nochmals die frage: suspendierung aufgehoben? verfahren abgeschlossen? was sonst? u was heißt das für die anderen?

**revilO** · 21-07-2010, 09:10

Einstweilige Verfügung heißt das Zauberwort!

**Flo** · 21-07-2010, 13:19

Man kann Einspruch erheben, oder auch nicht.

**NoControl** · 21-07-2010, 13:54

http://sport.orf.at/stories/2004739/

.... es raschelt schon wieder

**noBrakes80** · 24-07-2010, 07:29

grad erst gelesen - Paulissen positiv auf Clomifen getestet - da hat wohl jemand die steroide abgesetzt, womöglich waren die kekse schon zu klein

http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=473222

**NoControl** · 26-07-2010, 07:31

bin schon gespannt wann sie die roten mal endlich an den eiern kriegen .....

http://sport.orf.at/stories/2005436/2005434/

**Extravaganza** · 26-07-2010, 07:32

Zitat von NoControl

bin schon gespannt wann sie die roten mal endlich an den eiern kriegen .....

http://sport.orf.at/stories/2005436/2005434/

was hat das mit Doping zu tun? Gibts net eh an Formel 1 Thread?

**Reini Hörmann** · 26-07-2010, 07:33

Zitat von NoControl

bin schon gespannt wann sie die roten mal endlich an den eiern kriegen .....

http://sport.orf.at/stories/2005436/2005434/

sowas ist vielleicht "betrug" - es als doping zu bezeichnen..soweit würd ich jetzt nicht gehen;o)

**hill** · 26-07-2010, 10:01

Zitat von jpo

hmmm...

ich formulier es nochmal anders - die nada hat laut presseaussendung gegen 6 leute verfahren eingeleitet (mit 30.6.). drei tage war anhörungsfrist für eine entscheidung um eine suspendierung, bei 4 der 6 wurden dann (am 3.7.) von der nada bis abschluss des verfahrens suspendierungen ausgesprochen (alle außer kugler u weiss). darunter auch robert kircher, siehe hier: http://www.nada.at/files/doc/Pressea...rt-Kircher.pdf

suspendierung von der nada hab ich - bislang - als startverbot interpretiert.

aber robert kircher ist am 18.7. bei den östm xc gestartet, also theoretisch während die suspendierung läuft. einfach so starten dürfte bei einer östm schwer gehen.
daher nochmals die frage: suspendierung aufgehoben? verfahren abgeschlossen? was sonst? u was heißt das für die anderen?

etwas schlampige gestaltung der presseaussendungen wie ich finde. einerseits versucht man sich im feinsten juristendeutsch, andererseit bringt man hier sätze nicht zu ende oder spricht von einer athletin kugler. einmal durchlesen erwarte ich mir bei so ernsten themen eigentlich schon!

**NoControl** · 26-07-2010, 10:10

http://atv.at/contentset/97299-atv-dokument

**jpo** · 26-07-2010, 14:57

Zitat von hill

etwas schlampige gestaltung der presseaussendungen wie ich finde.

alle pressemeldungen eigentlich, die ich von der nada bislang gelesen hab. ohne rechtschreibfehler u wirrsätze geht das bei denen anscheinend nicht. generell ist der verein ein pr-desaster.

**Extravaganza** · 26-07-2010, 15:03

Zitat von FerryB

Du bist aber gut informiert....Diese neue NADA kann man mit der Vorgängergesellschaft nicht mehr vergleichen.

Schade, dass das nicht internationaler Standard ist - die Slowenen kennen das Wort NADA glaube ich gar nicht...aber das ist wieder ein ganz anderes Problem.

war wohl doch keine Insiderinformation, oder sind die von der Nada auf Urlaub?