Zitierenist der "fsr" link nicht ein geschützter name von specialized?
oder mein(s)t ihr(du) den horst link?Asymmetrische Kettenstreben werden über ein FSR-Link - welches auch unter Bremsbelastung für eine aktive Federung sorgt - mit langen Sitzstreben verbunden. ...
Canyon Torque FRX 6.0 Speedzone
13.06.12 18:48 36.6702012-06-13T18:48:00+02:00Text: Ralf HauserFotos: NR22Wie viel Downhill-Bike kann man für erschwingliches Geld bekommen? Mit dem Canyon Torque FRX 6.0 Speedzone auf der Suche nach der Antwort.13.06.12 18:48 36.7132012-06-13T18:48:00+02:00Canyon Torque FRX 6.0 Speedzone
13.06.12 18:48 36.7132012-06-13T18:48:00+02:00 Ralf Hauser NR22Wie viel Downhill-Bike kann man für erschwingliches Geld bekommen? Mit dem Canyon Torque FRX 6.0 Speedzone auf der Suche nach der Antwort.13.06.12 18:48 36.7132012-06-13T18:48:00+02:00Wir haben oftmals das Glück, die Topmodelle verschiedenster Bike-Gattungen zu testen. Unweigerlich finden wir uns deshalb in der Situation wieder, schon genau hinsehen zu müssen, um etwas zum Aussetzen zu finden. Umgekehrt könnte man annehmen: Je günstiger das Fahrrad, desto öfter schwächeln die Fahreigenschaften oder Komponenten. Wenn man dann allerdings ein optisch eindrucksvolles Downhill-Racebike mit durchaus beachtlicher Ausstattung und einem Preissticker von 2.199,- Euro des Versandhändlers Canyon vor sich stehen hat, beginnt man an diesem Umkehrschluss zu zweifeln. Und sich Fragen zu stellen. Solche wie: Wo ist da der Haken?
Aus der Box
Der Rahmen
Edel steht es da, mit seinem gebürsteten Oberflächen-Finish: das gegenüber dem Vorjahr völlig überarbeitete Canyon Torque FRX. Mit einem optimierten Rohrdesign wurde so zum Beispiel dem 2012er-Torque zu einem Maximum an Steifigkeit verholfen. Das rechteckig geformte Oberrohr und das massive Unterrohr hinterlassen einen soliden und qualitativ hochwertigen Eindruck. Ebenfalls gefällig: Eine durchsichtige Schutzfolie am Unterrohr sorgt für langanhaltenden Protektion vor Steinschlägen, welche vom Vorderrad provoziert werden können.
Asymmetrische Kettenstreben werden über ein Horst-Link - welches auch unter Bremsbelastung für eine aktive Federung sorgt - mit langen Sitzstreben verbunden. Feines Detail: Dem Rohr der Sitzstrebe auf der Antriebsseite wurde im Kettenbereich eine Dreiecks-Form verpasst, um der Kette mehr Freiheit zu geben. Rasseln wird durch eingebettete Ketten- und Sitzstrebenschützer unterbunden. Auch heute gehören solche Features noch immer nicht bei allen Bikes zur Grundausstattung. Für Canyon hingegen zählt das zum guten Ton - wie auch die sauberen Schweißnähte, perfekt passende Buchsen und Lager sowie erstklassig verarbeitete Umlenkhebel und Befestigungs-Hardware. Dies alles vermutlich deshalb, weil das 6.0 Speedzone auf dem gleichen Rahmen basiert wie sämtliche Modelle der Torque FRX-Serie.
Auch bei der Zugverlegung zeigen die Produktentwickler Gehirnschmalz. So verschwindet das Schaltkabel innerhalb des Sitzrohres und schlängelt sich dann mittels angeschraubten Zughalterungen auf der Oberseite des Unterrohrs sauber zur Front. Für zusätzliche Einsatzweisen des Rahmens gibt es optionale Befestigungsmögichkeiten am Unterrohr, um ein Schaltkabel für die Verwendung eines Umwerfers bzw. HammerSchmidt-Systems zu ermöglichen.
Sogar an den Einsatzes einer teleskopischen Sattelstütze für den Freeride-Einsatz wurde gedacht. In diesem Fall kann man die Abdeckung auf der Oberseite des Oberrohrs abnehmen, welche ein Loch für eine Innenverlegung des Kabels preisgibt. Der Austrittspunkt liegt auf der Unterseite des Oberrohrs am anderen Ende. Sauber.
Detailverliebt auch der orange eloxierte Umlenkhebel, die Sattelklemme und die Lager am Hinterbau. Über die Weiterführung dieser Farbe bei den Felgen lässt sich diskutieren, aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Die X12 Steckachse sorgt für Steifigkeit am Hinterbau und wird zusammen mit der Postmount Scheibenbremsaufnahme gern gesehen.
Und um dem ganzen einen schönen Abschluss zu bescheren, muss natürlich noch der eingebaute Sag-Messer am Rahmen erwähnt werden. Mittels eines kleinen Hebels kann man im Handumdrehen feststellen, um wie viel Prozent der Hinterbau unter dem Fahrergewicht nachgibt - Abstimmung leicht gemacht! Im Endeffekt kann man den Anzeiger auch verwenden, um herauszufinden, wieviel Federweg man auf seinem Run ausgenutzt hat, da die Markierungen bis 90% reichen, und man sich die letzten 10% auch noch denken kann.
Die Geometrie
Zweifelsfrei gelungen ist die Geometrie. Diese wurde komplett geändert und an die heutigen Bedürfnisse der Downhill-Gemeinde angepasst. Ein flacher 64-Grad Lenkwinkel mit niedriger Tretlagerhöhe von 352 mm und kurzem 110 mm Steuerrohr (bei Rahmengröße S) sorgen bereits auf dem Papier für gute Voraussetzungen, um bergab die Sau rauszulassen.
Auch fein, dass der FRX Rahmen mit zwei Federwegs-Settings und veränderbarer Geometrie aufwarten kann. Durch einen so genannten TrackFlip auf dem Umlenkhebel, welcher als Verbindungsstück zwischen Hinterbaudämpfer und Rahmen agiert, kann man mittels 180-Grad Rotation zwischen 185 und 203 mm Federweg wählen. Dadurch wird in der kürzeren Federwegsvariante der Lenk- und Sitzwinkel um einen Grad steiler, bzw. hebt sich das Tretlager etwas an. Eine wahre Vierfach-Verstellung erhält man durch einen gegenseitigen Wechsel der Einsätze zwischen rechter und linker Seite, wodurch man in beiden Federwegspositionen jeweils den steileren oder flacheren Lenkwinkel wählen kann.
Die Vorteile des Settings mit geringerem Federweg sehen wir hauptsächlich bei Umrüstung auf einen Freerider mit Single Crown-Federgabel. Auch diese Varianten des FRX findet man in unterschiedlichen Ausführungen in Canyon's Palette. Für unser Modell sahen wir keinen Grund von der 203 mm Einstellung mit flachem Lenkwinkel abzuweichen, auch wenn mancher in alpinem, technischem Terrain vielleicht die steilere Variante vorziehen wird.
Die Komponenten
Wer jetzt denkt, dass alles Potenzial nur im Rahmen steckt, der irrt. Durchgehend hochwertige Produkte wie die e13 LS1 Kettenführung, Sun Ringlé Laufräder, Avid Bremsen, SDG I-Beam Sattelstütze und I-Fly Sattel, Shimano XT Schaltung, Maxxis Bereifung, Truvativ Hussefelt Kurbel zusammen mit Howitzer Tretlager und die über alles erhabene RockShox BoXXer R2C2 Federgabel sind ein paar Beispiele der Garanten dafür, dass nicht an den falschen Ecken und Enden gespart wurde.
Tech Specs
| Rahmen | Canyon New Torque | Kurbel | Truvativ Hussefelt 1.1, 36 Zahn |
| Größen | S-M-L | Innenlager | Truvativ Howitzer XR |
| Dämpfer | Fox VAN Performance RC, 76 mm Hub | Schalthebel | Shimano XT |
| Gabel | RockShox BoXXer R2C2 | Schaltwerk | Shimano XT Shadow |
| Vorbau | Spank Spike | Kettenführung | e13 LS1 |
| Lenker | Spank Spike 777 / 15 mm | Zahnkranzkassette | Sram X7 11-28 |
| Steuersatz | Cane Creek Serie 10 | Kette | KMC X10 |
| Sattelstütze | SDG Micro I-Beam SP 6061 | Laufräder | Sun Ringlé Drift / MTX 29 |
| Sattel | SDG I-Fly C | Reifen | Maxxis Minion DH 2,5 Super Tacky Maxxis High Roller II 2,4 DW |
| Bremse vo/hi | Avid Elixir 7 Custom | Gewicht | 16,82 kg (o.P.) |
Bergab
Das Handling
Nach all der Huldigung, wie schön das FRX 6.0 nicht dastehe, ist die Frage nach seinen Qualitäten im harten Gelände aber noch nicht beantwortet. Nachdem der berühmte Spruch "draufsetzen und wohlfühlen" für das Torque absolute Gültigkeit hat, bekommt man die Antwort allerdings denkbar schnell.
Die Geometrie ist einfach Top und lädt zum Gas geben ein. In den Kurven lässt sich optimal Druck aufbauen, nicht zuletzt dank des niedrigen Cockpits mit tiefem Spank Spike Director Vorbau (nur 15 Grad Rise) und breiten Spank Spike 777 Lenker. Die Lenkerkröpfung liegt angenehm in den Händen, der 15 mm Anstieg reduziert die Bauhöhe, und wie der Name schon sagt, bieten die 777 mm Breite für viele Downhiller das ideale Maß. Freerider müssen sich daran gewöhnen, dass die Front durch das niedrige Cockpit am Boden klebt, und sich das Vorderrad nur mit etwas Nachdruck hochlupfen lässt. Eine Eigenschaft, die wir in Anbetracht der Vorteile der New-School-Geometrien gerne in Kauf nehmen.
Obwohl der Hinterbaudämpfer recht hoch im Rahmendreieck sitzt und dadurch der Schwerpunkt etwas nach oben wandert, kann man das Torque FRX jederzeit zielsicher in die Kurven drücken. Sowohl mit beiden Rädern auf fester Erde als auch bei Sprüngen fühlt sich das Bike sehr ausgewogen an und lässt einen schon bei der ersten Abfahrt zielsicher und auch bei größeren Distanzen von A nach B fliegen.
Dank des niedrigen Gewichts von 16,8 kg (ohne Pedale) lässt sich das Bike willig beschleunigen und reagiert auf Lenkeinflüsse schnell und präzise. Das Horst-Link am Hinterbau sorgt unter allen Bedingungen effizient für ein aktiv arbeitendes Fahrwerk, sei das nun bei harten Trittpassagen auf unruhigem Untergrund, oder wenn man auf Bremswellen hart in die Anker greift.
Die Federgabel
In Sachen Traktion kann auch die RockShox BoXXer R2C2 voll punkten. Sowohl bei kleinen als auch massiven Schlägen federt sie mit ihrer Mission Control DH Dämpfung Vibrationen hervorragend ab und sorgt für erstklassige Kontrolle. Die Gabel ist auch mit offener Low-Speed Kompressionseinstellung resistent gegen unnötiges Abtauchen und fühlt sich selbst mit einer soften Feder recht straff an, was besonders bei Steilstücken den Vorteil hat, dass der Federweg bereit steht, wenn man ihn braucht.
Die vielfachen Einstellungsmöglichkeiten der High- und Low-Speed Kompressionsdämpfung sowie Beginn- und Endstufe der Druckstufendämpfung sind ein Kapitel für sich, in der Praxis hat sich aber herausgestellt, dass man auch mit groben Einstellungen bereits sehr viel Potenzial aus der Gabel herausholen kann. Der, dank Drop Stop-System, enorme Durchschlagschutz sorgt auch bei hohen Drops oder starken Schlägen für genug Vertrauen, um an die Grenzen zu gehen.
Der Hinterbau
Ausgeliefert wird das Canyon mit einer mittelharten Feder an der Front und 300 lbs. Feder des Fox VAN RC Dämpfers mit 76 mm Hub. Während diese Feder gut zum Fahrergewicht für Rahmen mit Größe S passen sollte, ist die rote BoXXer Feder für Fahrer ab ca. 75 kg Gewicht gedacht, und zu hart, um mit dem Hinterbau im Grundsetup zu harmonieren.
Bei der Abstimmung der Hinterbaufederung wählten wir im Endeffekt ein Setup mit ca. 20 % Sag, was fürs Downhillen auf der sehr harten Seite liegt, mangels Abstimmungs-Optionen des Fox VAN RC-Elements aber für einen passablen Kompromiss empfunden wurde. Durch die lineare Federkennlinie des VAN Dämpfers würde es bei softerer Abstimmung sonst zu unnötig vielen Durchschlägen kommen. Dadurch, dass man lediglich die Low-Speed Kompressionsdämpfung am VAN verstellen kann, beeinflusst dessen Verstellung die Funktion bei schnellen Schlägen nur wenig. Die gute Traktion des Hinterbaus - unterstützt durch ein niedriges Hebelverhältnis von 2,66 : 1 - leidet dadurch relativ wenig, obwohl man zwangsmäßig Einbußen der Sensibilität in Kauf nehmen muss. Unser hartes Setup passte aber generell gut zum Race-lastigen Charakter des Torque FRX und erlaubte es, das Bike schneller durch brutale Passagen laufen zu lassen.
In unseren Augen hält das Hinterbau-Element vielleicht trotzdem das größte Tuning-Potenzial des Torque FRX 6.0 bereit. Durch Aufrüsten auf ein Federelement, welches die Einstellung von High-Speed Kompressionsdämpfung bzw. Abstimmung der Federkennlinie vor allem im Endbereich des Hubes ermöglicht, kann man sicher nochmals ein paar Sekunden aus einer Rennstrecke herauskitzeln und das Bike besser an seinen persönlichen Fahrstil, beziehungsweise die Streckenbedingungen, anpassen.
Schön, dass man mit dem Torque FRX 9.0 Flashzone diese Möglichkeit des Upgrades bereits in der Grundausstattung vorfindet - vorausgesetzt, man greift etwas tiefer in die Geldtasche. Erwähnenswert auch, dass der Dämpfer gut vor Matsch im Rahmendreieck geschützt wird, was der Haltbarkeit zugute kommen sollte.
Die Ausstattung
Einziger limitierender Faktor in puncto Kurvenhalt bei Nässe sind die gewählten Gummimischungen der Maxxis Reifen. Ohne Frage gehört der Minion DH zu unseren Topfavoriten an der Front, und der neue High Roller II - welcher sich am Heck befindet - nun zu unseren bevorzugten Hinterreifen. Letzterer bietet geringen Laufwiderstand und gräbt sich durch seine aggressiven Seitenstollen bisskräftig in den Untergrund. Die Kombi ist also genial, und solange der Untergrund trocken ist, kann man auch ordentlich stehen lassen. Sowie sich Feuchte anmeldet, kommt man aber an die Grenzen der Traktion und schmiert vor allem auf nassen Wurzeln und Steinen schnell einmal etwas unkontrollierter durch den Wald.
Während mancher vielleicht den geringeren Verschleiß der harten 60a Gummimischung des Hinterreifens zu schätzen weiß und der Minion mit Super Tacky Gummimischung auch im Nassen gute Dienste verrichtet, würden wir, wenn wir die Wahl hätten, grundsätzlich immer auf bessere Traktion setzen. Und vermutlich sehen das selbst Anfänger ähnlich, auch wenn man für die weicheren Pneus ein paar Euro mehr beim Verkaufspreis ablegen müsste. Will man also auch bei widrigen Wetterbedingungen an die Grenzen des Bikes gehen, kommt man eigentlich über die Qualitäten einer Maxxis 3C Reifenmischung nicht herum.
Das sogenannte Monobox Schwingendesign des Rahmens sorgt für gute Reifenfreiheit. Zusammen mit der überdurchschnittlich guten Selbstreinigungskraft des High Roller II läuft das Hinterrad auch bei gatschigen Verhältnissen ungehindert durch.
Shimano-typisch geht der Gangwechsel der XT butterweich vonstatten, auch wenn uns das XT Shadow Schaltwerk mit langem Käfig etwas irritiert, und durch letzteren nicht wirklich das Unterdrücken des Kettenschlagens gefördert wird. Schade, dass man auf die Shadow Plus Funktion bei XT noch eine Saison warten muss. Wir konnten uns auch nicht ganz des Eindrucks erwehren, dass die Mischung aus KMC X10 Kette und SRAM X7 Kassette vor allem im mittleren Kranzbereich nicht ganz so flüssig schaltet, wie eine Setup aus einem Guss.
Ein großes Lob muss man den Produktausstattern bei Canyon für die Custom-Bremsen aussprechen. So wurde der vordere Bremssattel mit einem Vier-Kolben Code-Modell versehen, was die Avid Elixir 7 deutlich aufwertet und zu beinahe perfektem Verhalten in puncto Bremskraft und Dosierbarkeit verhilft. Beinahe deswegen, da man zwar sehr selten, aber doch, ein leichtes Wandern des Druckpunktes bei längeren Bremsstrecken feststellen konnte. Dieses Verhalten legte sich allerdings durch kurzes Lösen des Hebels auch gleich wieder. Die fehlende Druckpunktverstellung am Hebel störte bei unserem Modell nicht, auch, wenn im ersten Moment ein kleiner Unterschied zwischen vorderem und hinterem Druckpunkt feststellbar war.
Ein etwas seltsames Detail brachten die Griffe zutage, die uns in Form, Durchmesser, Grip und Weichheit extrem gefielen: Die oberste Schicht löste sich scheinbar von ihrer Basis. Ob das von Anfang an so war, oder nur einem der Tester gegen Ende der Testperiode so unangenehm auffiel, konnten wir nicht nachvollziehen. Das ungewollte Verdrehen an manchen Stellen des Griffes war auf alle Fälle nervig.
Die Sun Ringlé Drift Laufräder, welche durch MTX 29 Felgen aufgewertet wurden, zeigen durch geringes Gewicht auf, letztere gehören mit ihrer Legierung aber zu den weicheren Felgen auf dem Markt. Wer also gerne mit niedrigem Luftdruck in den Reifen fährt, so wie wir, hat Dellen bereits vorprogrammiert. Diese lassen sich dann aber im schlimmsten Fall wieder herausbiegen und es ist auf diese Weise durchaus möglich, dass die Laufräder einige Saisonen überleben. Auf alle Fälle sollte man die Speichenspannung nach ungefähr zehn Runs überprüfen, da wir bei unserem Laufradsatz circa nach dieser Anzahl einiges nachzuzentrieren hatten.
Im Großen und Ganzen kann man sich dank des guten Zusammenspiels und der Funktion der Komponenten voll dem Trail widmen - und das ist gut so.
FAZIT
| Canyon Torque FRX 6.0 | |
|---|---|
| Modelljahr: | 2012 |
| Testdauer: | ca. 21.126 Hm |
| + | Geometrie |
| + | Verarbeitung & Details |
| + | Fahrwerk |
| + | Preis |
| o | Hinterbaufederung wenig Durchschlagschutz |
| o | Felgen dellen relativ leicht |
| o | Gummimischung im Nassen |
| BB-Urteil: | Top Downhill-Racebike ohne nennenswerte Schwächen zu unschlagbarem Preis |
Die Geometrie und das Fahrverhalten sind top, die Ausstattung sehenswert, und Qualität und Verarbeitung sowieso. Man muss schon ins Detail gehen, um Anreize zur Verbesserung – wie vielleicht einen Hinterbaudämpfer mit einstellbarer beziehungsweise stärkerer Endprogression – zu finden. Und das sagt eigentlich schon alles über ein vollwertiges Downhill-Bike mit einem Verkaufspreis von € 2.199,– aus ...
Bikebörse Links
Bikeshops nach Marken
Herstellerlinks
Tests/Berichte über
Herstellerlinks
Bikeshops nach Marken
Bikebörse Links
Ergebnis 1 bis 11 von 11
-
14-06-2012, 09:28 #1Registrierter Benutzer
- User seit
- Apr 2012
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
Canyon Torque FRX 6.0 Speedzone
Poste hier Fragen oder Kommentare zu diesem Beitrag.
Noch nicht registriert bei Österreichs größter Bike-Community?
Folge diesem Link um dich für Bikeboard.at anzumelden.
Registrierte User unserer Community profitieren zusätzlich von:
- weniger Werbung auf den Magazin-Seiten und in den Foren
- erweiterter Forensuche in über 2 Mio Beiträgen
- gratis Nutzung der Bikebörse
- zahlreichen Neuigkeiten aus der Radszene per BB-Newsletter
Hier registrieren und mitreden!
-
14-06-2012, 15:23 #2aluminati
- User seit
- Jun 2005
- Ort
- land_of_XVI
- Beiträge
- 15.228
> zu verkaufen ¦ to sell <
"show your bike some love and it will show the love back." Eric, niner bikes
the most important vehicle is a bicycle - it is necessary!
-
14-06-2012, 18:29 #3Registrierter Benutzer
- User seit
- Apr 2012
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
Da habe ich auch kurz überlegt. Eigentlich wollte ich Horst-Link schreiben, aber nachdem Specialized das Patent gekauft hat, habe ich mich für die FSR-Variante entschieden. Nachdem jetzt aber ein Kommentar diesbezüglich gefallen ist, werde ich es sogleich im Text ändern. Man sollte österreichische Entwickler sowieso loben, wo es geht. Danke für das Feedback.
-
15-06-2012, 10:06 #4Registrierter Benutzer
- User seit
- Jun 2012
- Ort
- Stockerau
- Beiträge
- 16
Der Hinterbau lässt sich übrigens vierfach verstellen, d.h. bei beiden Federwegvarianten kann man auch den Lenkwinkel verstellen. Trackflip in der Wippe drehen oder li./re. tauschen...
-
15-06-2012, 11:01 #5Registrierter Benutzer
- User seit
- Apr 2012
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
Danke. Auf die Idee bin ich irgendwie nicht gekommen. Da hab ich die Info wohl auch irgendwie nicht richtig interpretiert. Auf alle Fälle habe ich es gleich ausprobiert und im Text ausgebessert.
-
15-06-2012, 11:12 #6motiviert, nicht verrückt
- User seit
- Oct 2007
- Ort
- Wien, linker Vorhof
- Beiträge
- 1.497
@NR22: würde mich interessieren welche rahmengröße du bei welcher körpergröße (bzw oberkörperlänge) getestet hast. wenn ich den text richtig interpretiere dann war es ein "S"-rahmen und du hast 75kg KG.
den bildern zu schließen ist der rahmen eher klein für dich - würdest du eher zum längeren rahmen tendieren od. hat der kürzere perfekt gepasst? ich nehme mal an, dass du wahrscheinlich nicht wirklich die wahl hattest, oder?
zum hinterbau schreibst du folgendes:
und somit das gegenteil von fischi in der "freeride":
Zitat von Ralf Hauser / Rider: NR22
Zitat von Johannes Fischbach, DH-Profi
Wie schon erwähnt war testbike von fischi den cane creek DB verbaut, den er auch nach der canyon/cane creek voreinstellung dann auch noch individuell eingestellt hat um das maximum aus dem hinterbau herauszuholen. Zitat von Ralf Hauser / Rider: NR22
bitte beachten: ich will deinen test bzw fahreindruck und deine fähigkeiten bzw meinung nicht in frage stellen! das torque hat prinzipiell auch in der freeride gut abgeschnitten
wobei mich nicht so das punktesystem interessiert wie eben die geo & hinterbaufunktion, die man sehr oft (bzw manchmal) erst zwischen den zeilen herauslesen kann.
welches bike fährst du normalerweise (zum vergleich) bzw könntest du ein paar bikes (hinterbauten) im vergleich beschreiben?
-
15-06-2012, 11:48 #7Registrierter Benutzer
- User seit
- Apr 2012
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
@Frank Starling
Ich bin nicht der Fahrer auf den Bildern (da ich auch fotografiert habe), weswegen der Rahmen vielleicht etwas kleiner auf den Bildern aussieht. Für mich, Körpergröße: 168 cm, Gewicht: 55 kg hat der Rahmen sehr gut gepasst. Der Fahrer auf den Bildern ist knapp 10 cm größer, mag aber kleinere Rahmen und hat kein Problem mit dem Handling gehabt (Die Federn mussten wir natürlich tauschen, damit er damit fahren konnte - vorne Stock Medium, Hinten 350 lbs, obwohl eine 400er vermutlich noch etwas besser gewesen wäre). Ich bin vorne die Soft Feder mit 300 lbs. Feder mit wenig Sag hinten gefahren. Bei 250 lbs. gab es zu viele Durchschläge und hat auch mit Soft Feder vorne nicht zusammengepasst.
Ich habe keine Erfahrung mit der Cane Creek Double-Barrel Schock, weiß aber, dass man sie endlos verstellen kann (auch im schlechten Sinn). Ich glaube mit etwas Spielerei (ich bin mir nicht sicher, wieviel Zeit Johannes für den Test Zeit hatte aber will ihm auch nicht unterstellen, dass er nicht weiß, wie er das beste aus dem Element herausholen kann) würde man vermutlich auch das Stempeln, von welchem Johannes Fischbach erwähnt unterdrücken können. Aber wie gesagt, das Modell bin ich nicht gefahren, deshalb ist es auch nur eine Vermutung. Bei einem Rahmen mit Horst-Link ist die Voraussetzung für ein aktives Fahrwerk rein von der technischen Seite her aber schon mal recht gut, würde ich sagen.
Bei der Rahmengröße M ist das Steuerrohr um 15 mm länger, als bei unserem Testbike, was bei einem Downhill-Setup eine Menge ausmacht. Ich glaube bei 15 mm höherer Platzierung des Lenkers, hätte ich ein ähnliches Kommentar bereit, wie Johannes. Ich traue mich das jetzt auch schnell sagen, da ich gerade ein anderes Testbike bei mir stehen habe, welches im Grundsetup um 20 mm höher ist, und ich mit dem Setup für Race-Handling nicht wirklich zurechtkomme.
Im direkten Vergleich haben wir in der momentanen Lage ein GT Fury World Cup, Trek Session 88 Modell 2011, Corsair Ambush und Corsair Crown zur Verfügung. Im direkten Vergleich zu diesen Bikes kann ich mit der RC4 Hinterradfederung die Federung sensibler abstimmen, ohne unnötig Durchschläge zu produzieren. Ähnlich mit der Elka Shock am Crown. Das Fury und Crown hat ein bodenloseres Gefühl in puncto Schluckvermögen, im Vergleich zum Torque. Vermutlich hängt das aber auch ein bisschen wieder mit dem Hinterbauelement zusammen. Im Vergleich zum Canyon stempelt das GT stark bei Bremswellen, und die Corsairs auch Konstruktionsbedingt etwas mehr. Da liegt das Session am ruhigsten (ABP + RC4 Shock). Hierbei muss man aber auch wieder bedenken, dass wir jetzt ein 2.200,– Euro Bike mit weitaus teureren Bikes vergleichen. Wäre aber interessant, wie das Canyon mit RC4 Element funktioniert, was ich vielleicht noch ausprobieren werde, da ich eines mit selber Einbaulänge umbauen könnte.
mfG,
NR22
-
15-06-2012, 14:05 #8Geht scho!
- User seit
- Jul 2004
- Ort
- Salzburg | Bad Ischl
- Beiträge
- 10.196
Oha, das ist sehr ungewöhnlich, dass bei unterschiedlichen Rahmengrößen eines Downhillers unterschiedlich lange Steuerrohre verbaut werden, oder? Zitat von NR22
-
16-06-2012, 17:49 #9Registrierter Benutzer
- User seit
- Apr 2012
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
@FlolmSchnee
Nein, nicht wirklich. Jede Firma hat ihre eigene Philosophie in puncto Steuerrohrlänge. Es gibt einige Firmen, die nur eine Steuerrohrlänge bei allen Rahmengrößen ihrer Downhill-Modelle anwenden, aber das hält sich mit Firmen, die zwischen 110 mm und 130 mm variieren, ungefähr die Waage. Ich glaube, ich werde das Thema der Steuerrohrlänge bei Gelegenheit noch im Artikel unterbringen.
-
02-05-2019, 17:13 #10Registrierter Benutzer
- User seit
- May 2019
- Ort
- Hainfeld
- Beiträge
- 1
CANYON TORQUE FRX 6.0 SPEEDZONE bin ungefähr 170 groß würde mir das rad in größe m passen ?
-
02-05-2019, 22:00 #11Geht scho!
- User seit
- Jul 2004
- Ort
- Salzburg | Bad Ischl
- Beiträge
- 10.196
Ja
