dringende Frage Rahmenhöhe MTB

ich such gerade - für meine Tochter - ein MTB, da sie fast nichts fährt, hätt ich schon ein günstiges Abverkaufsmodell ins Auge gefasst.

Meine Frage sie ist 162 groß und wird, da sie 14 ist noch etwas weiter wachsen, passt da die Rahmenhöhe von 47 cm ??

Rahmenhöhe ist nicht gleich Rahmenhöhe.

Der eine Hersteller misst Mitte Tretlager-Mitte Oberrohr der andere Mitte Tretlager Ende Sattelrohr.

Auch nicht außer Acht darf man die Schrittlänge (Mädls haben ja meist längere Beine) und die Oberrohrlänge lassen.

Um welchen Rahmen würde es sich denn handeln?

Ich kann jetzt nur als Vergleich/Beispiel sagen, meine Freundin fährt mit 165cm ein Lexx in 44cm, die Tante mit 173 ein 49er.

es handelt sich um ein Kettler Radl, gemessen wird Mitte Tretlager/Ende Sattelrohr(Schelle)

Wenns bis Ende gemessen wird müsste es mMn schon passen.

Aber mal sehen was die anderen meinen.

Ich geh mal davon aus, dass es sich dabei um ein Ostergeschenk handelt und eine Probefahrt somit nicht möglich ist?

...

...

...

...

 

Ich kann jetzt nur als Vergleich/Beispiel sagen, meine Freundin fährt mit 165cm ein Lexx in 44cm, die Tante mit 173 ein 49er.

47cm kommt mir ein bisschen gar viel vor ...

wie weit geht das sattelrohr nachn oberrohr weiter?

viel wichtiger ist die oberrohrlänge

Meine Frage sie ist 162 groß und wird, da sie 14 ist noch etwas weiter wachsen, passt da die Rahmenhöhe von 47 cm ??

wachsen und passen sind zwei begriffe, die net zusammenpassen. entweder passt´s jetzt oder später nimmer und umgekehrt..

bei deiner wahl würd´s jetzt nicht passen, da eindeutig zu groß.

wenn´s nur zum freibadradln ist, wird´s wurscht sein. wenn´s um ernsthaft mountainbiken geht, wirst um einen wechsel von rahmen oder bike, sollte sie wirklich noch so viel wachsen, net herumkommen.

du kaufst dir deine radl ja auch in der richtigen rahmenhöhe und hättest keine freude bei einem zu großen, oder?

mt mir ein bisschen gar viel vor ...

 

viel wichtiger ist die oberrohrlänge

da stimm ich zu!

Ohne die Proportionen zu kennen, schließe ich mich an: Ich hatte ewig zu große oder zu kleine Räder, das ist nicht lustig. 47cm ist mein Trek Remedy in Lagre auch hoch, aber halt ur lange, da wäre sie aufgespannt. Trotzdem, auch bei normalen Rahmengrößen rate ich ihr/dir zu einem 40cm-44cm, je nach Proportionen eben und auch was sie damit machen will. Wenn die Schrittfreiheit des Rahmens gut ist - also das Oberrohr weit runter gezogen -, dann kann man auch einen Nummer größer probieren.

Rückgaberecht solltest aber auf jeden Fall erfragen.

Bei RR, kenn ich mich ja gut genug aus, auch da, ist ja die Oberrohrlänge das Maß der Dinge.

Da das Rad ja wirklich nur zum herumdingeln, genutzt wird, gehts mir einfach darum, dass es nicht jetzt schon zu klein ist, aber, dies scheint - lt. euren fachkundigen Meinungen - nicht der Fall zu sein.

Ohne die Proportionen zu kennen, schließe ich mich an: Ich hatte ewig zu große oder zu kleine Räder, das ist nicht lustig. 47cm ist mein Trek Remedy in Lagre auch hoch, aber halt ur lange, da wäre sie aufgespannt. Trotzdem, auch bei normalen Rahmengrößen rate ich ihr/dir zu einem 40cm-44cm, je nach Proportionen eben und auch was sie damit machen will. Wenn die Schrittfreiheit des Rahmens gut ist - also das Oberrohr weit runter gezogen -, dann kann man auch einen Nummer größer probieren.

 

Rückgaberecht solltest aber auf jeden Fall erfragen.

gute Info, ja, das Oberrohr ist ca. 8 cm unter dem oberen Ende des Sattelrohres befestigt, somit, dürfte sich dies ausgehen.

die ist aber komplettz für die würscht...

weil wenn man dort die größe gleich lässt, und die schrittläbge vergrößert, kommt ein größerer(!!!!) rahmen heraus.

paradox, wenn ein größerer rahmen ein längeres oberrohr hat, und menschen mit längeren beinen einen kürzeren oberkörper...

die ist aber komplettz für die würscht...

 

weil wenn man dort die größe gleich lässt, und die schrittläbge vergrößert, kommt ein größerer(!!!!) rahmen heraus.

paradox, wenn ein größerer rahmen ein längeres oberrohr hat, und menschen mit längeren beinen einen kürzeren oberkörper...

:f:

die variable in dem fall ist aber die rahmengroesse.

(zumindest - soweit ich es verstanden hab - sucht der kollege ein bike und keine beinverlaengerung).

nein, da gehts zb um größe 190cm und schrittgröße unter oder über 92cm.

unter 90cm schrittlänge wird medium empfohlen, darüber large.

aber egal, ich würd mich jedenfalls nicht danach richten.

ja, versteh dich und es mag schon sein, dass die empfehlung nix wert ist (darum ging es mir gar nicht), aber man sieht zumindest wie man bei einem bestimmten koerpermass auf einem bestimmten bike sitzt.

das hab ich gemeint, weil er ja offenbar nicht probesitzen kann mit seiner tochter. sozusagen virtuelles probesitzen (bin auch kein canyon vertreter, aber ich kenn sonst keine seite, wo man das so sehen kann).

ich persoenlich kann nur empfehlen sich nach dem gefuehl beimm probefahren/sitzen zu richten.

...(bin auch kein canyon vertreter, aber ich kenn sonst keine seite, wo man das so sehen kann).

 

ich persoenlich kann nur empfehlen sich nach dem gefuehl beimm probefahren/sitzen zu richten.

Meines Wissens hat doch BesserBiken.at einen Geometrierechner, nur ich weiß nicht, wie gut der ist.

das ist der einzige, der wirklich relativ genau ausrechnet was du brauchst.

besonders bei der oberrohrlänge ist er sehr gut.

Danke, für eure Info´s hab das Radl heut gleich mitgenommen, hab auch schon Strassenbereifung aufgezogen und div. andere Einstellarbeiten durchgeführt.

Nachdem meine Kleine ja nicht allzuviel fährt, passt das sicher.

Nochmals großen Dank