el presidente Geschrieben 28. März 2009 Teilen Geschrieben 28. März 2009 Jetzt ist´s doch definitiv heraußen, dass der Zilk nicht nur Informator war. http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/465345/index.do?_vl_backlink=/home/index.do http://www.profil.at/articles/0913/560/237806/zilk-vertuschung-die-staatspolizei-fakten Bin mal gespannt, was sich jetzt daraus entwickelt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Evil_Jason Geschrieben 28. März 2009 Teilen Geschrieben 28. März 2009 Ist denen schon wieder fad, oder was? Was wollen die jetzt überhaupt noch machen? Den Zilk ausgraben, in ein Gericht stecken und dann einsperren, oder was? Der Zilk ist schon lange tot, da könnens den Krempel ja jetzt ruhig verbrennen. War er halt a bisserl mehr als Informant, na und? Betrafen kann ihm ja keiner mehr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tommy d. p. Geschrieben 28. März 2009 Teilen Geschrieben 28. März 2009 und keiner kann ihn was anhaben .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 28. März 2009 Teilen Geschrieben 28. März 2009 Naja, aber so wirkliche Neuigkeiten werden da jetzt auch net enthüllt - vor allem das Wichtigste: WAS hat den Zilk angeblich dem CSSR Geheimdienst geliefert?? Wohl kaum wirklich "heisse" Ware, eher so eine Art Pressespiegel der österr. Innenpolitik, selber schuld, wer dafür noch Geld springen lässt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 WAS hat den Zilk angeblich dem CSSR Geheimdienst geliefert?? http://farm4.static.flickr.com/3473/3393895825_13a8fd4f1e.jpg :D:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
steve4u Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 http://farm4.static.flickr.com/3473/3393895825_13a8fd4f1e.jpg :D:D Genial, wahrscheinlich wars wirklich so!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paul1649345178 Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Naja, aber so wirkliche Neuigkeiten werden da jetzt auch net enthüllt - vor allem das Wichtigste: WAS hat den Zilk angeblich dem CSSR Geheimdienst geliefert?? Wohl kaum wirklich "heisse" Ware, eher so eine Art Pressespiegel der österr. Innenpolitik, selber schuld, wer dafür noch Geld springen lässt... ich glaub es handelte sich um die originalrezepte von: - punschkrapfen - apfelsrudel - tafelspitz udgl... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 das fernsehprogramm der nächsten beiden wochen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sake Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Naja, aber so wirkliche Neuigkeiten werden da jetzt auch net enthüllt - vor allem das Wichtigste: WAS hat den Zilk angeblich dem CSSR Geheimdienst geliefert?? Wohl kaum wirklich "heisse" Ware, ........ .. foto von dagi? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zacki Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 das fernsehprogramm der nächsten beiden wochen. de ham echt für´s ORF-Programm 5 grosse Scheine hingelegt? von mir hätt er dafür maximal 30 sek. Vorsprung bekommen...:s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
el presidente Geschrieben 29. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 29. März 2009 Zum Glück handelt es sich hier um den Zilk und niemand anderen. Sonst wär die Sichtweise sicher differenzierter, aber so eine groß angelegte Vertuschung ist nicht ohne. Ich muss gleich kotzen. :k: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 ... Ich muss gleich kotzen... und was soll jetzt noch mehr herauskommen als eine grausliche leichenfledderei... schon merkwürdig, dass das erst nach seinem tod (wieder) herauskommt, obwohl es schon jahrzehnte zurückliegt. da war wohl einer zu feig, ihm das von angesicht zu angesicht vorzuwerfen. CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
el presidente Geschrieben 29. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 29. März 2009 Bezeichnend ist, dass sämtliche Postings von Bewohnern aus Edmundshausen kommen, die den armen Zilk in Schutz nehmen, und sämtliches unreflektiert akzeptieren. Schön langsam frag ich mich echt, wie zurechnungsfähig die Bevölkerung ist. :f: Vielleicht hab ich auch nur ein Problem damit, weil ich das rechtlich sehe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Bezeichnend ist, dass sämtliche Postings von Bewohnern aus Edmundshausen kommen... wenn du mich noch einmal als wiener beschimpfst, gibt's eins auf die nüsse... :s: _ich_ jedenfalls habe den zilk nicht verteidigt. mir ist dieser mensch ziemlich wurscht. wurscht ist mir aber nicht die art der "aufarbeitung" dieser (nicht)affäre. CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
roots Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Wenn man mal wüsste um welche Infos es sich überhaupt handelt(e) könnte man auch österreichtypisch mehr darüber sudern und raunzen... Bei der derzeitigen öffentlichen Sachlage is mir auf alle Fälle ziemlich wurscht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
el presidente Geschrieben 29. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 29. März 2009 wenn du mich noch einmal als wiener beschimpfst, gibt's eins auf die nüsse... :s: _ich_ jedenfalls habe den zilk nicht verteidigt. mir ist dieser mensch ziemlich wurscht. wurscht ist mir aber nicht die art der "aufarbeitung" dieser (nicht)affäre. CU, HAL9000 Es ist keine "Nicht-Affäre", leider ist´s ein Sittenbild Österreichs. Wenn´s jemand anderer gewesen wär, da hätten sich alle viel mehr aufgeregt. (Nicht umsonst hab ich diesen Fred-Titel gewählt...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fullspeedahead Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Bezeichnend ist, dass sämtliche Postings von Bewohnern aus Edmundshausen kommen, die den armen Zilk in Schutz nehmen, und sämtliches unreflektiert akzeptieren. Schön langsam frag ich mich echt, wie zurechnungsfähig die Bevölkerung ist. :f: Vielleicht hab ich auch nur ein Problem damit, weil ich das rechtlich sehe. geht mir ähnlich. Da sieht man schnell die Wahrheit in den "bösen Aussagen der ausländischen Medien" über Österreich während dem Fritzl-Prozess. Darf man sich jetzt nicht mehr zutrauen, Zilks Verdienste um Österreich unabhängig von einer Aktivität zu sehen, die nun einmal da war und bei der es auch absolut Sinn macht, sie von Historikern untersuchen zu lassen. Allein der Umstand, dass ein Großteil der österreichischen Akten darüber vernichtet wurde zeigt, dass es von - zumindest historischem - Interesse sein dürfte, diese brisante Geschichte aufzulösen. Ich hab auch letzten Sonntag die Sendung "Im Zentrum" gesehen, wo doch einige Leute anwesend waren, die da tiefere Einblicke hatten (und leider eine "möge doch bitte einer eine Sekunde an den 17-jährigen Enkel denken"-Dagmar Koller :f:). Und man hat gemerkt, dass der Lackner vom Profil nicht irgendeinen Schwachsinn veröffentlicht hat, sondern journalistische (um nicht zu sagen kriminalistische) Untersuchungen vorausgegangen sind. Wieso soll man jetzt den Historikern verbieten, ihre Arbeit zu machen? Echt ein Armutszeugnis für Österreich, diese Vertuschungsaufrufe von diversen Medien. :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 ... Wenn´s jemand anderer gewesen wär, da hätten sich alle viel mehr aufgeregt... nö, ich jedenfalls nicht... da hat einer, der a bissi knapp bei kasse war, ein paar tausender eingesteckt für "staatsgeheimnisse". nachdem österreich noch nicht kollabiert ist, war's wohl eh nicht der bringer für die cssr. ich wiederhole mich... - mich regt nur auf, dass man bis nach seinem tod gewartet hat, um das ganze aufzurollen. vor 10 jahren war die beweislage auch nicht anders. seine hapschis werden ihn wohl auch jetzt noch genauso beschützen (wollen), wie vor 10 jahren... - also warum jetzt?? darum mein vorwurf der leichenfledderei... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Vielleicht hab ich auch nur ein Problem damit, weil ich das rechtslich sehe. Ich hab hier noch niemanden gesehen, der für Zilk hier Partei ergriffen hätte. Nur einen, der sich von Herzen wünscht, dass man auf ihn einhauen möge. Tut aber keiner. Weil wir alle zu faul sind, Schaufeln in die Hand zu nehmen und ihn auszugraben. Oder einfach, weil es uns völlig wurscht ist, ob der Zilk in den 60ern irgendeinem tschechischen Hansl erzählt hat, dass der Kreisky die Gripp kriegt. Interessiert doch keine Sau. Maximal Glückwunsch, dass er den deppadn Kummerln das Geld aus der Tasche gezogen hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Und man hat gemerkt, dass der Lackner vom Profil nicht irgendeinen Schwachsinn veröffentlicht hat, sondern journalistische (um nicht zu sagen kriminalistische) Untersuchungen vorausgegangen sind. Davon gehe ich aus. Der Lackner ist kein Trottel. Aber die oargen Sachen, die da im Profil zitiert wurden, hätten mich damals schon nicht aus den Schuhen gerissen und heute auch nicht. Angschaut ghört das allemal, aber ich denke, es reicht immer noch, wenn man sich dann übern Zilk das Maul zerreisst, wenn danach irgendetwas oarges herauskommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bikeopi Geschrieben 29. März 2009 Teilen Geschrieben 29. März 2009 Jetzt ist´s doch definitiv heraußen, dass der Zilk nicht nur Informator war. http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/465345/index.do?_vl_backlink=/home/index.do http://www.profil.at/articles/0913/560/237806/zilk-vertuschung-die-staatspolizei-fakten Bin mal gespannt, was sich jetzt daraus entwickelt. was soll sich daraus entwickeln? profil hat sicher genau recherchiert, denn wenns nicht hieb und stichfest waer, haetten sie das sicher nicht publiziert, schon gar nicht mit so einem reisserischen cover. die ganze geschichte passt doch - man verzeihe mir - zum eitlen zilk wie die faust aufs aug. später war er dann daran interessiert die sache unter den teppich zu kehren, was ihm offenbar gut gelungen ist. war so, war falsch, ist viel zu lange her, hatte damals kaum konsequenzen und heute einzig die, dass sich ein oder zwei ausgaben des magazins profil besser verkaufen. jedenfalls reichts nicht, um den sozialisten kollektiv das bössein zu unterstellen und schon gar nicht, um aktuelle probleme zu loesen. und da gibts ja eins oder zwei.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
test Geschrieben 30. März 2009 Teilen Geschrieben 30. März 2009 Zum Glück handelt es sich hier um den Zilk und niemand anderen. Sonst wär die Sichtweise sicher differenzierter, aber so eine groß angelegte Vertuschung ist nicht ohne. Ich muss gleich kotzen. :k: Ihre Sichtweise wäre sicher differenzierter, wenn es sich nicht um ein ex Spö Mitglied handeln würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sleipnir Geschrieben 30. März 2009 Teilen Geschrieben 30. März 2009 Wenn's irgendwo nach Landesverrat stinkt, kommt das aber immer aus einer bestimmten Ecke. Muss man leider so sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Firvin Geschrieben 30. März 2009 Teilen Geschrieben 30. März 2009 1. Soweit ich das verstanden habe, sind einige Beweise erst jetzt aufgetaucht, weil die Archive erst jetzt geöffnet wurden. 2. Die Freunderl von vor 10 Jahren sitzen nicht mehr am Ruder. 3. A paar Tausender sind net die paar Tausender von 2000, das war in den 60er eine Menge Kohle, ein Lehrling hat damals im 3. Lehrjahr paar hundert Schilling verdient, darf sich also jeder selber das "bisserl" Geld ausrechnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 30. März 2009 Teilen Geschrieben 30. März 2009 3. A paar Tausender sind net die paar Tausender von 2000, das war in den 60er eine Menge Kohle,Absolut. 1960 lag das Durchschnittseinkommen eines ungelernten Industriearbeiters in Wien bei 491 Schilling. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.