wo-ufp1 Geschrieben 18. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2009 Jetzt hab ich erst Anfang des Jahres einen neuen Computer gekauft, weil der alte so langsam "ging", und jetzt geht er bei einigen (nicht HD) You Tube videos oder Firefox Anwendungen in die Knie. Sprich, die Videos ruckeln manchmal; manchmal läuft die Musik weiter aber das Bild steht für ein zwei Sekunden und manchmal steht alles Dabei sind die Videos oft vollständig geladen (roter Balken voll). Ich hab zwar gehört, dass Windows XP (Personal Service Pack 3) nur 2 GB verwalten kann (ich hab 4GB), aber dass es an dem liegt? Memory&Co. Physical Memory 3327 MB Total, 2409 MB Free Memory Load 27% Virtual Memory 5211 MB Total, 4398 MB Free PageFile Name \??\C:\pagefile.sys PageFile Size 2046 MB In use 106 MB Max used 106 MB Registry Size 6 MB (current), 120 MB (maximum) CPU&Co. Number of CPU(s) One Physical Processor / 2 Cores / 2 Logical Processors / 64 bits CPU Full Name Intel® Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz CPU Name Intel Core 2 Duo E8400 CPU Code Name Wolfdale Platform Name Socket 775 LGA Revision E0 Technology 45 nm Instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, ET64, XD, VMX, SMX, EST Original Clock 3000 MHz Original System Clock 333 MHz Original Multiplier 9.0 CPU Clock 3009 MHz System Clock 334.0 MHz FSB 1335.8 MHz Core 0 Speed 2003.7 MHz Core 0 Multiplier 6.0 Core 1 Speed 2003.7 MHz Core 1 Multiplier 6.0 L1 Data Cache 2 x 32 KBytes L1 Instructions Cache 2 x 32 KBytes L2 Cache 6144 KBytes Display Adapter ATI Radeon HD 4800 Series Video Processor ATI display adapter (0x9442) Video memory size 512 MBytes Adapter DAC Type Internal DAC(400MHz) Auch mit Firefox hab ich manchmal Probleme. Langsame Reaktionszeit. Manchmal macht er weiter, jedoch wenn ich (in) ein Fenster klicke, steht oft "Keine Rückmeldung". Manchmal macht er weiter und manchmal schmier er ab. Oft auch, wenn ich "nichts" mache, ergo surfe. Früher ist er öfters abgestürzt, wenn man ein PDF File aufgemacht hat Ok, manchmal habe ich viele Daten/Bilder etc. im Firefox, ca. 1GB. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 18. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2009 Schon mal dran gedacht, dass es nicht am Computer, sondern am Firefox liegt? Aber schön, dass jetzt die ganze Welt weiß, dass Du einen neuen Computer hast Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Peter Geschrieben 18. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2009 Mit der Konfiguration darf genau gar nichts passieren. Ergo, Firefox abräumen und neu installieren. Schauen ob es einen neuen Videotreiber gibt (ATI ist ein Krampf, aber daran kannst nix mehr ändern). Hilft's nichts, System neu installieren. Wenn'st lang umscheißt verlierst nur Zeit. Neu installieren ist in ein paar Stunden erledigt und alles ist wieder sauber. Kann ja auch sein, dass Du dir beim pornosurfen einen Schiefer eingezogen hast PS: Außerdem rate ich dazu, wenn man es nicht wirklich braucht das ATI-Catalyst-Controllcenter (oder wie der Mist sich nennt) nicht zu installieren sondern nur den Treiber. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wo-ufp1 Geschrieben 9. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 9. April 2011 Nach oben schieb: Mozilla kämpft gegen lähmende Add-ons Firefox startet pro Erweiterung um zehn Prozent langsamer Mountain View (pte/04.04.2011/12:15) - Mozilla hat angekündigt, im Kampf gegen lange Startzeiten bei Firefox stärker gegen lähmende Add-ons vorzugehen. Denn im Schnitt bedeutet jede Erweiterung, dass der Browser um ein Zehntel länger zum Laden braucht und in Extremfällen gar um drei Viertel. In Zukunft will man Nutzer also deutlicher vor Performance-Bremsen warnen, so Justin Scott, Add-ons Product Manager, im Mozilla-Blog. Zudem sollen sich Entwickler um maximal fünf Prozent Verlangsamung bemühen. Davon sind derzeit auch einige sehr beliebte Add-ons weit entfernt, darunter auch der absolute Publikumsfavorit "AdBlock Plus". Persönliche Bremsen Mozilla setzt schon lange auf Add-ons, damit User ihren Browser leicht an ihre persönlichen Bedürfnisse anpassen können. Doch die Erweiterungen können den Browser insbesondere beim Start bremsen. In manchen Fällen und je nach Hard- und Softwarekonfiguration eines Systems kann sich das für Nutzer spürbar bemerkbar machen. "Vielen Usern ist gar nicht bewusst, dass Add-ons diese Verzögerungen bewirken können. Daher wollen wir die Performance deutlich verbessern", schreibt Scott. Zunächst hat Mozilla eine Liste veröffentlicht, wie sich die beliebtesten Erweiterungen auf den Browser-Start auswirken https://addons.mozilla.org/performance. Immerhin 21 Prozent Verzögerung bewirkt demnach AdBlock Plus, das erfolgreichste Add-on überhaupt (pressetext berichtete: http://pressetext.com/news/101118003/). Spitzenreiter unter den Performancebremsen sind mit je 74 Prozent Startverzögerung das Übersetzungstool "FoxLingo" und das Entwicklertool "Firebug". In weiterer Folge will Mozilla alle Add-ons berücksichtigen und auch messen, wie sie sich beispielsweise auf Seitenladezeiten auswirken. Warnen und säubern Um Usern ein besseres Bild von Browser-Bremser zu vermitteln, wird Mozillas Add-on-Gallerie in Kürze eine passende Warnung bei Erweiterungen anzeigen, welche die Startzeit um zumindest ein Viertel verlängern. Zugleich soll ein Update der Performance Best Practices Entwicklern helfen, ihre Add-ons durch saubere Programmierung so zu optimieren, dass sie möglichst geringe Auswirkungen haben. Weiters will Mozilla Tools bieten, um Performance-Tests zu erleichtern. Zum Schutz der User ist laut Scott zudem geplant, dass Firefox bei Add-ons in Zukunft auf ein klares Opt-in-Modell umsteigt. Das soll die Installation von Toolbars und anderen Erweiterungen durch Drittanbieter-Software eindämmen. Daher wird es "in einer kommenden Version" von Firefox erforderlich sein, dass User ein Add-on direkt im Browser bestätigen, ehe es installiert werden darf. Beschreibungen dazu gibts auch bei Computerbild Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 10. April 2011 Teilen Geschrieben 10. April 2011 na wennst es eh weisst...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wo-ufp1 Geschrieben 10. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 10. April 2011 na wennst es eh weisst...... Vielleicht interessierts auch andere? Und schau mal aufs Datum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 10. April 2011 Teilen Geschrieben 10. April 2011 selbst eine mögliche antwort zu posten macht mehr sinn als das was die ganzen "google doch" trolle tun.. weil denen nicht klar ist dass man meistens die threads über google findet in denen dann "google doch" steht.. mhm.. add-ons deinstallieren / flash updaten / ff profil aufräumen, hätt ich auch gesagt wenn ichs gelesen hätte damals Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.