Die alte Frage

Bikekauf wird konkreter, eigentlich waren 2000 EUR Fullies am Programm, die 13kg vom Fuel90 - meinem derzeitigen Favoriten - schrecken mich aber doch.

 

Und jetzt sehe ich das Angebot im BB von einem KTM Race Team Edition Hardtail - 9,2 kg. Da schlepp ich mit dem Fully doch echt

4 kg mehr durch die Gegend.

 

Im Prinzip hab ich wenig Ahnung und ein beschränktes (2000 EUR) Budget. Ich möchte damit hauptsächlich Touren fahren, aber nächstes Jahr auch ein Xterra Rennen in Deutschland. Für die Touren scheint mir das Trek geeigneter, für Rennen das KTM, wobei mein Ziel (finishem vorm Besenwagen) mit beiden möglich sein sollte.

 

Ah ja - sollte mind. 4 Jahre halten und ev. auch für den ein oder anderen Marathon taugen.

Wenn's hauptsächlich für Touren gedacht ist und ab und zu einen Marathon aushalten soll, würd ich das Trek nehmen. Da ist mir der Komfort und die Sicherheit bei den Abfahrten wichtiger.

 

lG

Ich würd das Fuel nehmen! Aber eigentlich musst du das selbst entscheiden, ob du ein "schwereres" Tourenbike oder einen leichten Racer willst, kann man fast nicht vergleichen...

Ist halt die Frage ob sich's auszahlt ein Bike zu kaufen mit dem du gaudihalber nur ein paar Rennen bestreiten willst, sonst aber das ganze Jahr über eher Touren fährst...

Wie tourentauglich ist eigentlich das KTM? Ich habs nur einmal gesehen, die Rohre wirken ja wie Alufolie, halten die meinen Dachträger aus?

Das KTM wär halt schon ein Knüller, vor allem wenn das mit den 0km stimmt.

 

Warum kein Sugar? http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?s=&threadid=11253

für touren und einen gelegentlichen marathon würd ich das fuel nehmen. außerdem kannst du es tunen, falls es dir zu schwer wird. mit dem rahmen kannst du leicht auch auf unter 11 kg kommen.

 

wegen der wandstärke: das KTM hat scandium rohre, die sind viel weicher als die vom TREK. das KTM würd ich auf keinen fall im radträger klemmen, beim fuel mit seinen alurohren hast du da keine probleme.

Original geschrieben von 3mo

Warum kein Sugar? http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?s=&threadid=11253

 

Die Wahrscheinlichkeit, dass ich da noch reinwachs ist mit 31 Jahren und 175 Körperkleine zu gering. Das KTM (43cm) würd halt grad passen.

[X] Trek Fuel 90

 

Mir taugt das Rad ganz einfach

jep TREK Fuel !!!!!!!!

 

habs auch zwar noch a bissi schwer ( 13kg) aber des wird schon noch.

 

und wie schon da Noway gesagt hat auch unter 11 kg möglich

 

lg michi

@ noway

 

wegen der träger, wie schauts da mit magnesium aus ?

 

kann ich das teil am dach transportieren ?

Jo, Trek Fuel 90 mit XTR03 und Sid SL und alles viel Tune und Carbonflaschenhalter ;>) ist 11:30 kg in 21,5"

 

aber mein Rahmen is vorigen Freitag in die ewigen Jagdgründe ( derzeit wieder 100 Kilo )eingegangenund i krieag an neichn von Trek nach 18 Monate

 

find i im Prinzip supi - wei I steh auf trek

KTM wasn sonst????????????? de habn an supa preis leistungs verhältniss im gegensatz zu treck!!!!

Treck kannst ja mal sowieso vergessn, teuer und schlechtes service!!!!

lg ktmaniac

HT gegen fuel ist wie äpfel&birnen zu vergleichen.

 

aber, aus der auswahl würd ich zum fuel 90 greifen

bzw. zum thema ganz was anderes: specialized stumpjumper

Original geschrieben von KTManiac

KTM wasn sonst????????????? de habn an supa preis leistungs verhältniss im gegensatz zu treck!!!!

Treck kannst ja mal sowieso vergessn, teuer und schlechtes service!!!!

lg ktmaniac

 

Jetzt ists entschieden - wird das Fuel. Wär ich doch fast mit einem Fuchsschwanz durch die Gegend gefahren.

Original geschrieben von KTManiac

Treck kannst ja mal sowieso vergessn, teuer und schlechtes service!!!!

lg ktmaniac

 

najo des service is halt so a sache immerhion is es aus den usa und net aus ösiland. und zum teuer: najo a bissi teure sind schon aber dafür is die geometrie vom fuel top !!!

 

 

lg michi

was noch fürs fuel spricht ...... es ist kein ktm!es soll sich jetzt bitte keiner auf die füße gestiegen fühlen, aber gott und die welt fährt in ö ktm, und von der qualität bin ich nicht ganz überzeugt!

Original geschrieben von adal

Jetzt ists entschieden - wird das Fuel. Wär ich doch fast mit einem Fuchsschwanz durch die Gegend gefahren.

und gott weiß das er was gscheids fährt, weil es is ja die beste marke da welt, und natürlich aus österreich

lg ktmaniac

Also vom Marketing verstehens nix bei KTM, sonst würdens net an Mantaverkäufer auf mich ansetzen.

Ich hoff für Dich, Du hast wenigsten Aktien von der Firma für die Du die ganze Zeit keilst

na aba i hab a paar bikes von denen

i glaub bei dera weltwirtschaft kannst deine scheine in was besseres steckn, ned in a ktm aktie sondern in a ktm bike

lg ktmaniac

tut mir leid, aber die qualität ist wirklich unter jeder kritik! die scheibenbremsenaufnahmen nich abgefräst, die steuersätze nicht gefettet, die 4kant-kurbeln dafür schon, usw.! außerdem schweine teuer

i glaub da hast a genesis, nakamura, wichita, taifun, venice, katarga, gsehn, aba du hast sicha noch nie a ktm genau gsehn und dir mal einen preis angschaut

eiso was sagstn zu treck???? sicha ur billig, jojojo, und preis-leistungs verhältniss 1000mal besser, jojojojo.

treck is sicha a supa marke aber de kommt mitn preis-leistungs verhältniss nie so weit nah dran an KTM!

lg ktmaniac

Danke für die vielfältige Hilfe - das Fuel90 mit Hayes HFX-9 Scheibenbremsen ist bestellt. Jetzt hoff ich, dass ichs dafahr :-)

Original geschrieben von adal

Danke für die vielfältige Hilfe - das Fuel90 mit Hayes HFX-9 Scheibenbremsen ist bestellt. Jetzt hoff ich, dass ichs dafahr :-)

 

ach des pocks schon warum den net ???

 

lg michi