Die witzigsten/sinnlosesten Bücher/Buchtitel

Najo. Letztnes woar i ba an Buachgschäft.

Do gibts scho Sochn, dass die Höfte reicht!

Im vorbeigehn ba an Regal lies i an Buachtitel "1000 Suppen".

Stöts eich des amoi vua: tausnd Suppn!

Des hot me gschreckt. Echt. I hob des daun diskutiert und bin auf des kumman, dass ma eigenstlich 3 Johr laung jedentog a aundare Suppn mochn kaun. (Vorausgsetzt, ma setzt a poar Tog mit Suppn moi aus.) I man wer mocht des?

Daun geri weita und sich a Buach, Titel "World Trade Center" und klein gedruckt dabei "neue Ausgabe"

Stöts eich des amoi vua! Aiso wer se amoi kurzfristig entschließt dass a noch USE fohrt und se de Türm aunschaun wü, daun suit er se des Buach zualegn.

DESWEGN:

Ein Threat über die witzigsten/sinnlosesten Bücher/Buchtitel

mal sehen, was ihr dazu beisteuern könnt!

Waldfetzer

Man mag mich ja für altmodisch halten. Aber ich halte einen Thread über die Nutzlosigkeit von Büchern kacke.

In Zeiten von Internet und Multi - Media, wer liest denn da schon gerne? Ich habe keine Ahnung. Fakt ist jedoch, dass lesen eine andere Qualität hat als gucken.

Da gibts übrigens einen Film "Fahrenheit 451". Vielleicht solltest den mal "lesen".

Wie wärs damit:

Hunderecht; Ethik und Recht der Hundehaltung im Wandel

Bin grad im Verlagsprogramm der österr. Staatsdruckerei schmökern. Da kommen sicher noch viele Gustostückerl

Original geschrieben von SirDogder

Man mag mich ja für altmodisch halten. Aber ich halte einen Thread über die Nutzlosigkeit von Büchern kacke.

 

Dodgi

sei doch nicht so streng. Immerhin war er doch schon in der Nähe eines Buchladens.

 

Ich halte Bücher für sinnvoll (schreibe ja selbst welche ) aber es wird halt auch viel Mist produziert. Über den kann man sich schon lustig machen

naja - sinnlose bücher wird es wohl viele geben -

es kommt wohl immer darauf an ob einen das thema des buches interessiert oder nicht.

denke mal es gibt auch zig leute die das biken mitnichten interessiert und somit auch bücher übers biken als sinnlos erachten.

nur meine 10 cent

da ich beruflich sozusagen vom PC/Internet/neue Medien Boom lebe kann ich nur eines dazu sagen:

LESEN BILDET

Bücher werden wohl nie den Anschluss verlieren - dazu sind sie viel zu stimmungsvoll.

denn um ein buch zu lesen muss man sich zeit nehmen - am pc ist man nicht konzentriert genug und fernsehen ist eh nur berieselung.

dennoch geht es auch mir nicht anders dass ich bei manchen buchtiteln auch nur den kopf schütteln kann bzw in härtefällen auch schon mal das zwerchfell überstrapaziert wird.

übrigens wird es bald mal die biografie vom "Deutschland sucht den Superstar" Gewinner Alex geben - auch so ein Kandidat für

"Bücher die die Welt nicht braucht"

http://images-eu.amazon.com/images/P/3893925031.03.LZZZZZZZ

Amen!

Double T http://home.t-online.de/home/320022012120-0001/yeah.gif

Werd mal bei der Uni-Bibliothek nachfragen obs des a haben.

Lang steht die Welt glaub i nimma.

die wirklich sinnlosen bücher sind jene:

schlank in 14 tagen

wenn sich wer das halbe leben lang deppert frisst....

na eh wurscht

wie werde ich reich - ein millionär erzählt

na ganz einfach! indem ich auch so ein buch schreib und hoff dass die depperten ned aussterben.

laufen sie sich glücklich

na des verkauf amoi an der tagtäglich den bus um drei schritt versaamt! oder ana verkäuferin die 10h hinter der buddl steht und krampfadern wia a landkarten vom amazonasdelta hod!

happy working - der chef mein freund

eh kloar edmund! des büchl hoid amoi an unter d nasen, der grad erfahren hat dass sei fima ins 78km entfernte obergurglhartmannsdorf übersiedelt und er zwar nicht gekündigt wird aber wegen der wirtschaftlich schlechten lage mit einer 40%-igen lohnkürzung rechnen muss.

und so weiter und so fort. von der sorte sind ganze regale in den läden voll und das sind bücher die braucht die menscheit so dringend wie a warzen zwischen die zechen!

Bevor man sich über so was den Kopf zerbricht , fände ich es fruchtbarer , obwohl mir auswählen Krämpfe bereitet , die sinnvollen Bücher zu suchen und zu empfehlen .

Belletristik und Sachbücher , je 100 : http://www.lustauflesen.de/sachbuch/zeitbib.shtml

mfg Christian cw0110

Also ich find das ziemlich gelungen, obwohl es eigentlich schon sinnlos ist,

aber saumäßig gut

http://www.phonetik.uni-muenchen.de/Mitarb/Bastard/bofh.html#bafh

oder

http://www.8ung.at/total-normal/stuff/boperator.htm

Edit: Man könnte auch den Spruch: "Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten" auch auf Bücher umlegen. Jedem das Seine, jedes Buch hat seine Berechtigung, wenn jemand gerade dieses kaufen und/oder lesen will.......

Original geschrieben von SirDogder

Da gibts übrigens einen Film "Fahrenheit 451". Vielleicht solltest den mal "lesen".

... aber es gibt da auch ein BUCH, das heißt "Fahrenheit 451". Vielleicht solltest dir das mal anschauen . Ray Bradbury hats 1953 geschrieben (der auch die zB "Mars-Chroniken" oder "Der illustrierte Mann" geschrieben hat. Alle drei absolut lesenswert - wobei mir die Chroniken wesentlich mehr gelegen sind - ist aber schon Jahre her ...)

Hannes

Wow! Mit solchen Kritiken hatte ich nicht gerechnet.

Ich muss mich hiermit einmal "verteidigen".

1.) Ich finde nicht alle Bücher schlecht. Mit diesem Threat wollte ich Lyrik nicht schlecht machen. In erster Linie wollte ich einen humorvollen Beitrag erstellen. Es gibt eben schlechte Bücher genauso wie schlechte Threats...

2.) Ich lese Bücher. Auch die weiter oben abgebildete Broschüre "How to shit in the woods" ist mir bekannt. Diese Broschüre könnte man als "witzigen Buchtitlel" titulieren. Wie wichtig es wirklich ist, den Inhalt zu kennen, merkt man spätestens in den Wäldern Kanadas, nachdem man nahe des Zeltes sein "Geschäft" verrichtet hat. Um es kurz zu sagen: Bären stehen auf Sch...

3.) Um die Lyrik nicht ganz zu pervertieren wäre es doch interessant laut Christian cw0110 einen Threat über die sinnvollsten Bücher zu erstellen. Um die Idee nicht wegzuschnappen, überlasse ich das dir, Christian cw0110.

Euer, sonst sehr humorvoller

Waldfetzer

@Waldfetzer: Mit Kritik muss immer gerechnet werden! Trotzdem hab ich es so todernst auch wieder nicht gemeint. Ich bin halt ein alter Bücher - Freak, obwohl ich dir mehr als recht gebe, dass es so viel Schund gibt... jaja..

Mach ruhig weiter, her mit dem nächsten Beitrag!!!

@ il Consigliere: passt scho. Ich steh eh nicht auf "streng"...

@dahannes: Ich kenn das Buch auf Deutsch und auf Englisch... Und Oskar Werner is sowieso Kult...

@CW0110: Ja Christian, das hat was. Die sinnvollsten Büchre auszuwählen: Per Anhalter ins All wäre einer meiner Favorits..

Original geschrieben von SirDogder

... Per Anhalter ins All wäre einer meiner Favorits...

oiso des buach kenn i net...

sehr wohl geläufig ist mir allerdings: per anhalter durch die galaxis,

(the hitch hiker's guide to the galaxy), douglas adams

meinst vielleicht das...

ach ja... - 42!

CU,

HAL9000

wie wärs mit

R.R.Tolkien - Silmarillion, Lord of the Rings und Midworld

A. Huxley - Brave new world

XY?? - Do Robots dream of electric Sheep

G. Orwell - 1982 (big brother)

- " - - Animal farm

und ähnliche

die würden mE alle den Titel WERTVOLL verdienen

Original geschrieben von woodpecker

wie wärs mit

 

R.R.Tolkien - Silmarillion, Lord of the Rings und Midworld

A. Huxley - Brave new world

XY?? - Do Robots dream of electric Sheep

G. Orwell - 1982 (big brother)

- " - - Animal farm

 

und ähnliche

 

die würden mE alle den Titel WERTVOLL verdienen

Nur weil's auch auf meiner "Best of..."-Liste ist:

1984

@Hal: Jojo, des Fettnäpfchen gehört mir.

42?

Wie war die Frage nochmal?

:devil:

Original geschrieben von Andre@s

Also ich find das ziemlich gelungen, obwohl es eigentlich schon sinnlos ist,

 

aber saumäßig gut

 

http://www.phonetik.uni-muenchen.de/Mitarb/Bastard/bofh.html#bafh

 

oder

 

http://www.8ung.at/total-normal/stuff/boperator.htm

 

Edit: Man könnte auch den Spruch: "Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten" auch auf Bücher umlegen. Jedem das Seine, jedes Buch hat seine Berechtigung, wenn jemand gerade dieses kaufen und/oder lesen will.......

BAFH und BOFH sind 2 absolute kultwerke

muss man einfach lesen aber sinnlos find ich sie nicht wirklich .. so viele anregende ideen leute zu quälen findet man sonst kaum wo

was ich auch empfehlen würd is die Illuminatus Triologie

@ angstbremser

danke - ist mir leider entfallen klarerweise 1984

@ all

falls sich jemand fragt warum ihm "do robots dream of el. sheep"

so verdammt bekannt vorkommt -

das ist die Grundlage zum Film "Blade Runner" gewesen.

Das Buch ist übrigens sehr viel besser als der Film.

Original geschrieben von woodpecker

... falls sich jemand fragt warum ihm "do robots dream of el. sheep"

so verdammt bekannt vorkommt -

das ist die Grundlage zum Film "Blade Runner" ...

stimmt... - das buch ist von philip k. dick und heißt genau genommen

"do androids dream of electric sheep"...

(zusammenhang "blade runner"-"do androids..." habe ich noch gewusst, den autor

musste ich mir auch "ergoogeln" ;-))

CU,

HAL9000

@ HAL9000

au wei - hier wird ja jeder klitzekleine fehler aufgedeckt.

da muss man ja echt aufpassen

übrigens - wg deines nicks - sind zwar keine bücher aber

mr. cubrics filme finde ich auch recht gut -

ich hoffe ich täusche mich da nicht?

Original geschrieben von HAL9000

stimmt... - das buch ist von philip k. dick und heißt genau genommen

"do androids dream of electric sheep"...

 

(zusammenhang "blade runner"-"do androids..." habe ich noch gewusst, den autor

musste ich mir auch "ergoogeln" ;-))

 

CU,

HAL9000

von p.k.dick gibts übrigens relativ rezent erschienen auch eine lesenswerte gesamtausgabe

empfehlenswert: jonathan franzen, die korrekturen (erst letztens mal gelesn)

für leute, die an geschichte interessiert sind: patrick geary, before france and germany (sehr gscheites buch)

Original geschrieben von woodpecker

... übrigens - wg deines nicks - sind zwar keine bücher aber

mr. cubrics filme finde ich auch recht gut -

ich hoffe ich täusche mich da nicht?

2001 hat sehr wohl eine literarische vorlage und zwar ist das

buch von arthur c. clarke (ok, zugegeben... - buch und film sind

mehr oder weniger parallel entstanden, kubrick und clarke

haben zusammen gearbeitet. dann gab es noch 2010 (auch

verfilmt), 2061 und 3001...

aber kubrick ist natürlich auch genial...

CU,

HAL9000

Schöpfer von "Per Anhalter durch die Galaxis" wird am Himmel verewigt

Asteroid "Douglas Adams" folgt dem nach seiner Romanfigur benannten "Arthur Dent"

Minor Planet Center

Wien - Der britische Science-Fiction-Autor Douglas Adams kommt post mortem zu höheren Ehren: Nach ihm wird einer von 71 neu entdeckten Himmelskörpern benannt, berichtete die Internetplattform MSNBC. Die Liste, auf denen der Asteroid "Douglas Adams" aufscheint, wurde am Dienstag vom Minor Planet Center in Cambridge veröffentlicht.

Jeder Bezirk hat seine Stadtgeschichten

bezahlte EinschaltungWenige Tage vor dem Tod des Autors war bereits Arthur Dent, der Hauptprotagonist aus seinem Kultwerk "Per Anhalter durch die Galaxis", auf diese Weise verewigt worden. Adams ist im Jahr 2001 41-jährig an einem Herzinfarkt gestorben. (APA)

Original geschrieben von SirDogder

Schöpfer von "Per Anhalter durch die Galaxis" wird am Himmel verewigt ...

dort gehört er auch hin... - bravo...

CU,

HAL9000