wo-ufp1 Geschrieben 29. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2009 Beim Blättern im Kraftstoff (Karton )Katalog bin ich auf das F1 Evo gestoßen. So sehr ich Kraftstoff Bikes, vor allem ob deren interessante, andersartige, eigenartige Farbgestalltung mag, aber die Zugverlegung am F1 Evo ist schlecht gelöst: http://img253.imageshack.us/img253/3131/f1evo20100345056.jpg :s: Da hat man mit der Hammerschmidt Kurbel endlich ein bischen mehr "Freiraum" da unten, und dann hängen die Kabel dermaßen in der Gegen umher :f: :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast artbrushing Geschrieben 30. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2009 Das passt schon, da hat nur jemand vergessen oben die Bowden ein bissl nachzuspannen, was unten zuviel ist, ist oben zuwenig da. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 30. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2009 Das passt schon, da hat nur jemand vergessen oben die Bowden ein bissl nachzuspannen, was unten zuviel ist, ist oben zuwenig da. und außerdem sind das die bowden von bremse und schaltung ! schau genau ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joey Geschrieben 30. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2009 finde die kabelverlegung auch nicht so pralle - besser an der oberseite des unterrohres (rechts aussen fuer die Hammerschmidt). An der Unterseite braucht man immer ueberlaenge, wegen dem einfedern. Ganz zu schweigen von dem dreck, der bei feuchten bedingungen da haengenbleibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wernergrabherr Geschrieben 30. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2010 Wäre super wenn Ihr mir den folgenden Fragebogen zu Kraftstoff Bikes ausfüllen würdet. Brauche Eure Meinung. Es gibt auch tolle Preise zu gewinnen. Vielen Dank im Voraus. https://www.soscisurvey.de/kraftstoff Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 30. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2010 und außerdem sind das die bowden von bremse und schaltung ! schau genau ! Ja, und genau deswegen müßte das mit der Länge stimmen - und ist damit nicht optimal. Siehe Joey´s Kommentar bzgl. Einfedern... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wo-ufp1 Geschrieben 30. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 30. Dezember 2010 Ja, und genau deswegen müßte das mit der Länge stimmen - und ist damit nicht optimal. Siehe Joey´s Kommentar bzgl. Einfedern... Abgesehen davon. Außer dem vorderen Umwerfer (Einsparung) und dem kleineren Kettenblatt (= mehr Bodenfreiheit) hat das ganze wenig Vorteile. Kann man da von Innovation sprechen? Nachteil: Eigener Rahmen bzw. Aufnahme für HS. Und das Schaltwerk ist nach wie vor ungeschützt; mit all den anderen Nachteilen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 30. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2010 Abgesehen davon. Außer dem vorderen Umwerfer (Einsparung) und dem kleineren Kettenblatt (= mehr Bodenfreiheit) hat das ganze wenig Vorteile. Kann man da von Innovation sprechen? Nachteil: Eigener Rahmen bzw. Aufnahme für HS. Und das Schaltwerk ist nach wie vor ungeschützt; mit all den anderen Nachteilen. Der HS kann man das nicht anlasten, die ist wohl eine Bereicherung, geht sehr fein, und hat mit der Lösung für die hintere Schaltung und die Zugverlegung nichts zu tun. Daß die Bowde auch im Schußfeld liegt, obwohl sie knapp am Rahmen geführt wird, hat Joey auch schon angesprochen. Also die Hammerschmidt an sich wäre ein Schritt nach vorn, wenn man vom Mehrgewicht absieht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OLLi Geschrieben 30. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 30. Dezember 2010 HS ist für mich schon eine Innovation! Endlich wird mal auf die Funktion und nicht nur auf's Gewicht geschaut. + Bodenfreiheit, Kette ist gut geschützt in einem Gehäuse, Kette bleibt an Ort und Stelle (kein Abspringen), egal ob im Leerlauf oder unter Last - es lässt sich in windeseile Schalten, neue Rahmenkonzepte sind möglich, früher oder später gibt es dann einen Riemenantrieb mit Nabenschaltung ... super smooth und super wartungsfrei. - klar: Preis, Gewicht, Rahmen muss eine entsprechende Aufnahme haben und wenn einmal etwas sein sollte, kann man sich nicht mehr so leicht selbst helfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.