KTM Ultra Sport vs CANYON Yellowstone 5.0

Hallo,

möcht mich erst mal vorstellen:

Ich bin Thomas bin im MB ein Einsteiger. Hatte bisher ein KTM-Rad, kein besonders gutes - trotzdem ist es mir gestohlen worden

Das is auch der Grund dafür, dass ich eine neues, gutes Bike suche, da ich vor habe mich dem MB-Sport etwas mehr zu widmen. Werd so in etwa 1000km/Saison fahren (schätz i mal).

Ok, hier also mein Problem:

Habe mir 2 Bikes rausgesucht, die in Frage kommen würden, da ich ein Budget von 1000€ habe. (Helm uns diverses sollte da auch wenns geht noch mit drin sein - bin Student )

Also das KTM hat für mich folgende Vorteile:

-Händlernetzt

-keine Versandkosten

-sofort verfügbar

Fürs Canyon spricht:

-gute Erfahrungen von Freunden

-laut Testberichte im Internet exzellentes Preis Leistungsverhältnis.

Da ich ja Einsteiger bin und mich mit den einzelnen Komponenten nicht so auskenne erbitte ich eure Hilfe und möcht gern wissen was ihr mir raten würdet?

Hier die Links zu den Bikes:

http://www.ktm-bikes.at/de/mountain/sport/hardtail-alu/Ultrasport.php

http://www.canyon.com/mountainbikes/specs.html?b=1764

Danke schonmal,

lg Thomas

fahre ich ein canyon xc 8.0 - ein super rad für diesen preis - versandrad ist für mich egal da ich (fast) alles selber mache (nur das blöde zentrieren ... :f: mag mich nicht)

für ktm spricht dann dass du damit zum händler fahren kannst wenns was hat - wenn der händler etwas nachlässt kannst preislich näher an das preis-leistungsverhältnis von canyon kommen

Sieh dir auch mal das Bulls Copperhead 3 Disc an:

http://www.bulls.de/modelle/cross-country/copperhead/copperhead-3.html

Das würde ich nämlich nehmen bei einem Budget von 1000 Euro.

Das KTM würde ich schon aufgrund der Gabel nicht wirklich nehmen. Das Canyon hat eine bessere Ausstattung als das KTM, aber verglichen zum Bulls, dass es auch im Fachhandel zu kaufen gibt, ist auch das Canyon eher bescheiden ausgestattet. Optisch nehmen sich Canyon und Bull nicht viel.

http://www.bulls.de/fileadmin/pictures/Testberichte/Test_Copperhead_3_01.pdf

http://www.bulls.de/fileadmin/pictures/Testberichte/Bike_Copperhead3disc_03_08.pdf

http://www.bulls.de/fileadmin/pictures/Testberichte/001_BullsCopperhead3_Bike_3_09.pdf

http://www.bulls.de/fileadmin/pictures/Testberichte/Testberichte_2010/Copperhead_3.pdf

Habe mir 2 Bikes rausgesucht, die in Frage kommen würden, da ich ein Budget von 1000€ habe.

Hallo

Ähnliche Themen gab es die letzten Tage bereits mehrmals, kannst dir dort ein paar Anregungen auch zu Alternativen holen:

http://nyx.at/bikeboard/Board/Erstes-MTB-th120976

http://nyx.at/bikeboard/Board/Anfaengerbike-um-800€-Hilfe-bitte-th120468

http://nyx.at/bikeboard/Board/Welches-Bike-Ein-Neuer-braucht-Hilfe-th120274

Das Copperhead ist ein guter Tip, würd ich auf alle Fälle mal probefahren!

Sieh dir auch mal das Bulls Copperhead 3 Disc an:

 

http://www.bulls.de/modelle/cross-country/copperhead/copperhead-3.html

 

Das würde ich nämlich nehmen bei einem Budget von 1000 Euro.

Naja, das Bulls kostet 999 € (oder?) um das Geld gibts bei Canyon das Grand Canyon 6.0, das wiederum besser ausgestattet ist.

Wenn Versender, dann evtl. auch mal bei Radon schauen.

danke erstmal für eure schnellen antworten - super!

das bulls würd mich auch interessieren...

ktm scheint nicht sonderlich auf zuspruch zu stossen und ich würd gern von euch wissen, ob das yellowstone 5.0 geeignet wäre:

es ist ja doch immerhin um 150€ also um 15% billiger als das grand canyon 6.0

http://www.canyon.com/tools/bikevergleich.html

vielleicht kann mir jemand helfen welche komponenten beim yellowstone 5.0 "schlechter" als beim grand canyon 6.0 sind - und wie man das als "Einsteiger" bewerten soll bzw erkennt man als Nicht-Profi doch soviel Unterschied?!?

danke erstmal für eure schnellen antworten - super!

 

das bulls würd mich auch interessieren...

ktm scheint nicht sonderlich auf zuspruch zu stossen und ich würd gern von euch wissen, ob das yellowstone 5.0 geeignet wäre:

es ist ja doch immerhin um 150€ also um 15% billiger als das grand canyon 6.0

 

http://www.canyon.com/tools/bikevergleich.html

 

vielleicht kann mir jemand helfen welche komponenten beim yellowstone 5.0 "schlechter" als beim grand canyon 6.0 sind - und wie man das als "Einsteiger" bewerten soll bzw erkennt man als Nicht-Profi doch soviel Unterschied?!?

KTM baut prinzipiell gute Räder, allerdings zahlst Du vielfür den Namen und da gibts bessere Räder punkto Preis/leistungsverhältnis.

Ich für meinen Teil kann auch die Hai-Bikes empfehlen!

 

...

 

Danke schonmal,

lg Thomas

Laaaaangsam.

Wenn du mit dem Biken ein wenig ernsthafter anfangen willst:

Muss als allererstes der Rahmen passen!

Du kaufst dir doch auch keine Laufschuhe aus dem Internet nach den technischen Daten :s:

Leider haben Hersteller wie Shimano uns mit exzessivem Marketing in den Kopf gehämmert, es käme nur auf die XT-Schaltung an.

DAS IST BULLSHIT.

An erster Stelle steht: Das Bike, der Rahmen muss dir passen und er muss zum Einsatzgebiet passen. Je besser verarbeitet, desto leichter ist der Rahmen - und das wiederum ist eine gute Basis für ein insgesamt leichtes Bike.

Dann kann man noch die Gabel in Betracht ziehen. weil v.a. wenn sie aus den billigeren Kategorien kommt, kann die Gabel das beste Bike zur Affenschaukel oder zum bockigen Esel machen. Das kannst selbst mit einer XTR-Schaltgruppe nicht ausgleichen, das Bike fährt sich dann besch***en.

Und dann das GESAMTPAKET der Ausstattung. In der von dir angesprochenen Preisklasse überwiegen hingegen die "Blenderparts": also zB hinten das XT-Schaltwerk und der Rest an der Schrottgrenze. Zur Ausstattung gehören auch die Basisteile wie Lenker, Sattelstütze usw. Was helfen ein paar gesparte Gramm bei der Schaltung (und das ist für Amateure der Hauptunterschied zwischen Deore und XT), wenn alleine die Sattelstütze 150 Gramm zu viel wiegt?

Die aktuelle "Bike" testet ein paar 500 Euro bikes und in einer der jüngeren "Mountainbikes" gabs einen 1000 Euro Vergleichstest.

Wenn du das gelesen hast, kannst du sehr souverän deine Entscheidung angehen.

Aber ohne ein Bike gefahren zu haben, würd ich an deiner Stelle keinesfalls ein Sportgerät namens Mountainbike kaufen. Denk an die Laufschuhe.

Wenn du einmal deine "passenden" Geometriedaten kennst, kannst du beim Versender bestellen.

Aber nur so als Hinweis: die meisten Hersteller bauen in 2-Zoll Größensprüngen. Und ein 19,5 Zoll Trek oder Scott kann erheblich "größer" = länger ausfallen als ein 21-Zoll Bike eines deutschen Großserienherstellers...

so, um dieses thema abzuschliessen:

hab jetzt viel hier im forum und im inet gelesen und bin von meinen beiden ursprünglichen vorstellungen abgekommen.

lange reder kurzer sinn: hab ein super angebot bekommen und hab dann (mit den infos aus anderen beiträgen hier) gleich zugeschlagen: siehe bild!

danke an dieser stelle an alle für die von euch zur verfügung gestellte info und beratung!

hat mir bei meiner entscheidung sehr geholfen!

lg thomas

so, um dieses thema abzuschliessen:

 

hab jetzt viel hier im forum und im inet gelesen und bin von meinen beiden ursprünglichen vorstellungen abgekommen.

lange reder kurzer sinn: hab ein super angebot bekommen und hab dann (mit den infos aus anderen beiträgen hier) gleich zugeschlagen: siehe bild!

 

danke an dieser stelle an alle für die von euch zur verfügung gestellte info und beratung!

hat mir bei meiner entscheidung sehr geholfen!

 

lg thomas

Lässiges Bike mit dem du sicher viel Spass haben wirst!:toll: