trialELCH Geschrieben 25. Juli 2010 Teilen Geschrieben 25. Juli 2010 Hallo, es gab mal einen Thread über 40er und 42er den find ich aber nicht mehr, sollte noch jemand wissen wo der ist, bitte den Thread integrieren. Meine gewünschten Sachen: 42" LCD / Plasma, LED ist für mich noch in der Anschaffungzu teuer DLNA / PC Anschluss dig. Ausgang für die 5.1 Anlage Preisklasse: ~800€ TV Signal: über UPC Da fällt mir der Phillips sehr in Blickfeld: Philips 42PFL8404H: http://geizhals.at/a420890.html TV werd ich in den nächsten 2 Wochen besorgen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dreamweaver Geschrieben 25. Juli 2010 Teilen Geschrieben 25. Juli 2010 Da werden 17 Meinungen zu 18 Geräten kommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Duckshark Geschrieben 25. Juli 2010 Teilen Geschrieben 25. Juli 2010 Der Philips ist sicherlich nicht schlecht, aber ein altes, also ein Auslaufmodell. Die neueren Serien, mit LED-Backlight und einem definitiv besseren Bild (anderes Panel) gibt es schon für einen ähnlichen Preis. Den 40PFL7605 gibt es für ca. 880€ und den 40PFL5605 sogar schon für unter 700€. Vom 8404 würde ich für diesen Preis definitiv abraten! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kallahan Geschrieben 26. Juli 2010 Teilen Geschrieben 26. Juli 2010 Nimm Dir einen Plasma und wenn dann nur von Panasonic;) Hab mir vor 6 Monaten auch einen gekauft:love: und nicht bereut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zzr2 Geschrieben 26. Juli 2010 Teilen Geschrieben 26. Juli 2010 Nimm einfach den billigsten,ist eh überall das selbe drinn:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 26. Juli 2010 Teilen Geschrieben 26. Juli 2010 Nimm einfach den billigsten,ist eh überall das selbe drinn:) nein. viel fernseher für wenig geld panasonic p42S20E http://geizhals.at/a507875.html wunderbarer plasma was hat er nicht - netzwerkanschluss aber in den verbleibenden 200e is noch ein wdtv oder irgendeine mediabox drinnen und a paar bier. bei plasma muss man allerdings bedenken, ein plasma ist soweit ich informiert bin IMMER glossy -> wenn er gegenüber von einem großen fenster mit viel lichteinfall steht gibts aufjedenfall reflektionen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Duckshark Geschrieben 26. Juli 2010 Teilen Geschrieben 26. Juli 2010 Nimm einfach den billigsten,ist eh überall das selbe drinn Was für ein Quatsch. Es gibt abgesehen von Plasma und LCD natürlich auch weitere Unterschiede. Z.B. beim LCD: - unterschiedliche Panel, die besseren sind natürlich auch teurer, da gibt es enorme Unterschiede! - Hintergrundbeleuchtung, Kathodenröhren, Edge-LED, Full-LED mit ohne Local-Dimming - Bildprozessierung zur Vermeidung von Artefakten, Soap-Effekt usw. Die LCDs aus dem Baumarkt, Supermarkt oder die billigen Geräte von namhaften Herstellern machen ein grausliches Bild, gerade bei SD-Material. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 27. Juli 2010 Autor Teilen Geschrieben 27. Juli 2010 nein. viel fernseher für wenig geld panasonic p42S20E http://geizhals.at/a507875.html wunderbarer plasma was hat er nicht - netzwerkanschluss aber in den verbleibenden 200e is noch ein wdtv oder irgendeine mediabox drinnen und a paar bier. bei plasma muss man allerdings bedenken, ein plasma ist soweit ich informiert bin IMMER glossy -> wenn er gegenüber von einem großen fenster mit viel lichteinfall steht gibts aufjedenfall reflektionen... Das mit dem Netzwerkanschluss ist halb so wild, spiel ich das PC Signal halt über HDMI rein, nur gehen mir dann die HDMI Plätze aus. chello Kastl, DVD-Player, XBox, PC --> 4HDMI Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 27. Juli 2010 Teilen Geschrieben 27. Juli 2010 (bearbeitet) dafür hat man in der regel einen av-receiver wenn man darauf verzichten will wirds in dem fall mit 3x hdmi in der tat recht knapp.. irgendwelche hdmi switches könnten das problem auch lösen, empfehlenswert ist das wohl nicht dvd player könntest eigentlich auch über scart anhängen.. es gibt wenige fernseher mit 4+ hdmi eingänge.. ich würd das nicht als ko kriterium hernehmen Panasonic TX-P42G20E wär wohl auch noch drinnen http://geizhals.at/a513365.html Bearbeitet 27. Juli 2010 von grey Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 27. Juli 2010 Autor Teilen Geschrieben 27. Juli 2010 dafür hat man in der regel einen av-receiver wenn man darauf verzichten will wirds in dem fall mit 3x hdmi in der tat recht knapp.. irgendwelche hdmi switches könnten das problem auch lösen, empfehlenswert ist das wohl nicht dvd player könntest eigentlich auch über scart anhängen.. Nur kostet ein AV-Receiver dann wieder fast so viel wie der ganze Fernseher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 27. Juli 2010 Teilen Geschrieben 27. Juli 2010 wennst dann noch bedenkst dass du nur 30% für verstärker ausgeben sollst und 70% für lautsprecher uuuh! post oben editiert.. der wär auch ne möglichkeit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amschi Geschrieben 28. Juli 2010 Teilen Geschrieben 28. Juli 2010 Servus Was hältst du von Toshiba? Folgender wäre eigentlich recht gut geeignet: 40XV733G Hat 4 HDMI Eingänge und LAN Anschluss. Ich habe einen Vorgänger mit 37Zoll und der hat echt ein "für mein empfinden" hervorragendes Bild. Auch sonst bin ich begeistert von dem Gerät. Preis ist auch nicht zu verachten (ca. 600€). mfG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blomma Geschrieben 28. Juli 2010 Teilen Geschrieben 28. Juli 2010 nein. viel fernseher für wenig geld panasonic p42S20E http://geizhals.at/a507875.html wunderbarer plasma was hat er nicht - netzwerkanschluss aber in den verbleibenden 200e is noch ein wdtv oder irgendeine mediabox drinnen und a paar bier. bei plasma muss man allerdings bedenken, ein plasma ist soweit ich informiert bin IMMER glossy -> wenn er gegenüber von einem großen fenster mit viel lichteinfall steht gibts aufjedenfall reflektionen... ist ein wahnsinn dieses plasmading!:love: TdFrance fährt im Wohnzimmer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 28. Juli 2010 Autor Teilen Geschrieben 28. Juli 2010 (bearbeitet) ist ein wahnsinn dieses plasmading!:love: TdFrance fährt im Wohnzimmer. Hm wenn ich auf DLNA verzichte, und DVD auch über den PC abspiele, klingt das Ding wirklich seeeehr nett Weil dann spiel ich mit der XBox360 über Component Kabel und geh mit SPDIF Koax in den Verstärker. Somit bleibt auch wieder eine HDMI frei --> BluRay DVD Player möglich statt normalen DVD Player btw gibt es einen Adapter von SPDIF opt zu SPDIF Koax oder auch umgekehrt? Edith sagt: Ja, gibt es, um ca 10€ Bearbeitet 28. Juli 2010 von trialELCH Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andretti Geschrieben 29. Juli 2010 Teilen Geschrieben 29. Juli 2010 nein. viel fernseher für wenig geld panasonic p42S20E http://geizhals.at/a507875.html wunderbarer plasma was hat er nicht - netzwerkanschluss aber in den verbleibenden 200e is noch ein wdtv oder irgendeine mediabox drinnen und a paar bier. Den hab ich seit ein paar Monaten und bin schwer begeistert! Super Farbdarstellung, super Bewegungsdarstellung (Fußball in HD, schaffen vergleichbare LCD schwer), guter Preis (ich hab noch ~630 gezahlt, den gibts jetzt beim Media bald mal um 555,- bild ich mir ein). bei plasma muss man allerdings bedenken, ein plasma ist soweit ich informiert bin IMMER glossy -> wenn er gegenüber von einem großen fenster mit viel lichteinfall steht gibts aufjedenfall reflektionen... Stimmt! Aber wenn die Sonne scheint, geht man eh biken und schaut nicht fern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Krempel Geschrieben 30. Juli 2010 Teilen Geschrieben 30. Juli 2010 (bearbeitet) Bei 800.- wären vielleicht die Telefunken 42" oder 46" LCDs interessant, die haben als Feature Kombination mit Humax-UPC-AON Receiver durch die STAR-One Fernbedienung und Österreich Software (ASW) und Austria Channel Sorting für alle Kabelnetze (sehr schnell!) gelistet, könnte praktisch sein. Vielleicht brauchst eine Fernbedienung weniger? Der ist zwar LCD, aber dafür auch unempfindlich gegen Geisterbilder. http://geizhals.at/a534121.html Aber bei 42" und knapp 3m Abstand lohnt FullHD nicht - ich will grad den Samsung PS42C450 kaufen. Jedenfalls würd ich für Filme wenns geht 50" oder größer nehmen, die gibt's ja schon um 650 Euro. Bei 3m Abstand merkst den Unterschied zu FullHD auch bei 50" nicht. Bearbeitet 30. Juli 2010 von Krempel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 30. Juli 2010 Teilen Geschrieben 30. Juli 2010 (bearbeitet) ich versteh nicht was das für ein feature sein soll Kombination mit Humax-UPC-AON Receiver durch die STAR-One Fernbedienung und Österreich Software (ASW) und Austria Channel Sorting für alle Kabelnetze (sehr schnell!) nurnoch eine fernbedienung: universalfernbedienung kaufen der telefunken hat wie fast alle fernseher einen dvb-c & t receiver eingebaut, kannst mir vll erläutern was du meinst? bzgl. full hd sinnhaftigkeit klar machts meist keinen sinn wenn man nicht gerade jede woche eine neue bluray kauf und dann 1. gute augen hat 2. in einem ~2fachen fernsehdiagonalenabstand zum fernseher sitzt man könnte allerdings auch in frage stellen ob es sinn macht sich um 500€ einen hd ready zu kaufen... wenns kaum teurere full hd alternativen mit gutem scaler gibt.. in wirklichkeit braucht überhaupt niemand so einen fernseher. ich bin relativ pissed btw, dass der S20 im vergleich zum S10 keinen vga anschluss mehr hat.. nur gut dass mein neues notebook nur vga keinen dvi hat.. naja egal. Bearbeitet 30. Juli 2010 von grey Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 30. Juli 2010 Teilen Geschrieben 30. Juli 2010 (bearbeitet) Nimm Dir einen Plasma und wenn dann nur von Panasonic;) Hab mir vor 6 Monaten auch einen gekauft:love: und nicht bereut. meine rede ! ! ! i´m :love: it ... den vom greyz geposteten Panasonic TX-P42S20E hat ein freund ... weniger HDMI eingänge aber auch super ... Aber bei 42" und knapp 3m Abstand lohnt FullHD nicht - ich will grad den Samsung PS42C450 kaufen. ... stimmt definitiv nicht ... Bearbeitet 30. Juli 2010 von st. k.aus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 4. August 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. August 2010 (bearbeitet) Hm wenn ich auf DLNA verzichte, und DVD auch über den PC abspiele, klingt das Ding wirklich seeeehr nett Weil dann spiel ich mit der XBox360 über Component Kabel und geh mit SPDIF Koax in den Verstärker. Somit bleibt auch wieder eine HDMI frei --> BluRay DVD Player möglich statt normalen DVD Player btw gibt es einen Adapter von SPDIF opt zu SPDIF Koax oder auch umgekehrt? Edith sagt: Ja, gibt es, um ca 10€ Waaah, es ist zum Mäuse melken Gerade bei Panasonic angerufen, wenn man mit HDMI vom BluRay oder ähnliche kommt, wird am optischen Ausgang nur Stereo weitergegeben Werde jetzt dann nochmal bei Phillips anrufen, ob mein 1. genannter das unterstützt und wenn nicht, hol ich mir den Panasonic + AV Receiver, wird mir wohl oder übel nichts anderes überbleiben .... Wobei ich grad sehe, wenn ich diesen Receiver, http://geizhals.at/a419675.html nehme, bleibe ich auch unter 800€ wenn ich beides bei electronic4you nehme. Hat jemand eine Idee? Hab gerade bei Phillips angerufen, dort ist dasselbe. Lt. dem netten Herrn, liegt das an Lizenz-Sachen, und deshalb dürfen sie das nicht. Somit wirds die 2. Lösung mit AV Receiver Bearbeitet 4. August 2010 von trialELCH Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 4. August 2010 Teilen Geschrieben 4. August 2010 (bearbeitet) Waaah, es ist zum Mäuse melken Gerade bei Panasonic angerufen, wenn man mit HDMI vom BluRay oder ähnliche kommt, wird am optischen Ausgang nur Stereo weitergegeben Werde jetzt dann nochmal bei Phillips anrufen, ob mein 1. genannter das unterstützt und wenn nicht, hol ich mir den Panasonic + AV Receiver, wird mir wohl oder übel nichts anderes überbleiben .... Wobei ich grad sehe, wenn ich diesen Receiver, http://geizhals.at/a419675.html nehme, bleibe ich auch unter 800€ wenn ich beides bei electronic4you nehme. Hat jemand eine Idee? da hilft nur ein guter surround verstärker ... edit: alein schon die unendlichen anschlüsse wären mir 100€ mehr wert (->klick) oder hab´ was falsch verstanden? Hm wenn ich auf DLNA verzichte, und DVD auch über den PC abspiele, klingt das Ding wirklich seeeehr nett Weil dann spiel ich mit der XBox360 über Component Kabel und geh mit SPDIF Koax in den Verstärker. Somit bleibt auch wieder eine HDMI frei --> BluRay DVD Player möglich statt normalen DVD Player btw gibt es einen Adapter von SPDIF opt zu SPDIF Koax oder auch umgekehrt? wieso willst eigentlich über den PC eine DVD abspielen? einen mediaserver würd´ ich über die PS3 machen vergiss die XBox die hat eh keine zukunft Bearbeitet 4. August 2010 von st. k.aus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 4. August 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. August 2010 da hilft nur ein guter surround verstärker ... edit: alein schon die unendlichen anschlüsse wären mir 100€ mehr wert (->klick) oder hab´ was falsch verstanden? Nein das passt schon Was spricht gegen den Receiver den ich vorgeschlagen habe? Ist halt eher unteres Preissegment. Hoppla, die Edith hab ich übersehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 4. August 2010 Teilen Geschrieben 4. August 2010 ok der von dir verlinkte ist gut, aber wenn dann würd´ ich mir den nehmen, den ich verlinkte lieber 1x etwas mehr ausgeben dann is jahrelang ruh ... auch wennst momentan kein surround willst Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Krempel Geschrieben 4. August 2010 Teilen Geschrieben 4. August 2010 Ich hab mir den LG PJ550 gekauft, der hat viele Farbeinstellungen und USB-Eingang. Für mehr Geld würd ich auf bessere Entspiegelung schauen. Abends ist das Bild besser, als auf dem alten LCD, und Bewegungsunschärfe is blöd. Das mit HDMI ist leider wegen Copyright so, oder? Da gibt's extra Geräte, die das Audio abtrennen. Ich find das blöd, weil ich mir nicht extra deswegen so ein AVR Trumm hinstellen will. Mein neuer TV Tisch hat auch keinen Platz dafür - ich würd zB 2.1 Audio haben wollen, aber 2.1 AVRs gibt's ja nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 4. August 2010 Teilen Geschrieben 4. August 2010 was soll ein 2.1 bringen? und stereo verstärker sind fast so teuer wie surround (auch wenns nur 5.1) is Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Krempel Geschrieben 4. August 2010 Teilen Geschrieben 4. August 2010 (bearbeitet) Na Stereo mit Subwoofer. Ich finde es bereits schwierig, Stereo richtig gut in einem "kleinen" Wohnzimmer unterzubringen. Ich finde Mehrkanal aber nicht so wichtig und höre ich auch oft Mono - was zB. auch Vorteile hat. Bearbeitet 4. August 2010 von Krempel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.