woher kommt das loch?

für die tüftler unter euch.....

mamamia. wo findest du bloss immer diese dinge???

 

Ich weiß es, ich weiß es, ich weiß es!!!!

 

 

Aber ich sags noch net, damit die anderen sich ein bisschen den Kopf darüber zerbrechen können!

 

Es is nämlich ein teuflisches Beispiel!!

Vielleicht sollte man dazu sagen, dass beim oberen und beim unteren Bild WIRKLICH IDENTISCHE Bausteine verwendet wurden - nur halt anders angeordnet...

Schaut nach einer akuten ROTWILD - Verschiebung aus. Ich werde dazu paralell eine Theorie austüffteln...

 

kleiner Tip

mal auf die Steigung der Dreiecke achten

netter tipp danke......

nah geh jetzt hat ers verraten! wobei es sich doch nur um nen pixelfehler handeln kann!

 

...buffalo soldiera...in theheart of ammerikaaa..........ijijij ijijijij ai aia iaaiai...

Original geschrieben von gernott

kleiner Tip

mal auf die Steigung der Dreiecke achten

Schäm dich!! Spielverderber!!

Ab in die Ecke mit dir...!

naja

denke nicht das es durch diesen Tip für jeden klar ist

Das läßt sich mathematisch einfach lösen. Aber momentan bin ich geistig ziemlich ausgebrannt und will da nicht herumrechnen.

Aber auch optisch sieht man was da nicht paßt.

Original geschrieben von gernott

naja

denke nicht das es durch diesen Tip für jeden klar ist

 

zu denen zähl ich mich dann wohl, solche gedankenverwirrungen im fiebrigen zustand zu lösen schaff ich nicht

Original geschrieben von Christoph

Das läßt sich mathematisch einfach lösen. Aber momentan bin ich geistig ziemlich ausgebrannt und will da nicht herumrechnen.

Aber auch optisch sieht man was da nicht paßt.

dann löse mal mathematisch, die verwendeten Teile sind nähmlich exakt gleich

und das optisch was nicht passt, darauf wird am Bild ja hingewiesen

wie oft hab i dieses rätsel scho gsehen! schön langsam wirds langweilig!

Original geschrieben von Schipfi2k

wie oft hab i dieses rätsel scho gsehen! schön langsam wirds langweilig!

 

gesehen oder gelöst :devil:

beiderseits! wir haben des mal in der schule an der wand mitn video beamer gelöst!

also ich gebs auf - irgenwie check i des net ganz

 

ahab

.......Winkelfunktionen.......

harte Jungs lösen das Problem selbst

aber hier

 

der entscheidende Tip für die weichen Jungs

 

voll krass

 

ich check die Pointe nicht!

 

ich mein: die einzelnen Bauteile haben alle gleich große Flächen

also wie is es möglich dass die Gesamtfläche des einen Dreiecks kleiner/größer ist?

 

also wie is es möglich dass die Gesamtfläche des einen Dreiecks kleiner/größer ist?

 

wenn die Hypotenuse des besagten........ähem........druck's aus.....

Hm, nein...

 

Wenn man die Verhältnisse der Katheten (der beiden kürzeren Seiten) des roten und grünen Dreiecks miteinander vergleicht, wird man feststellen, dass diese nicht das gleiche Verhältnis haben...

 

rotes Dreieck: (abgezählte Kästchen) 8 : 3

grünes Dreieck: 5 : 2

 

Somit ergeben sich im Dreieck auch andere Winkel (Winkelsumme = 180°). Das is auch das was gernott aufgezeichnet hat... wenn man genau schaut, sind die Hypothenusen der beiden Dreiecke nicht kolinear.

 

Und genau dieser Unterschied hat einen Flächeninhalt von einem Kästchen... das bei der unteren Abbildung fehlt...

 

Hat das jetzt jeder verstanden?

Original geschrieben von Joga

Hat das jetzt jeder verstanden?

 

ich für meinen teil schon kranke sache

Jetzt weiß ich endlich wo mein letztes Loch im Schlauch hergekommen ist, ich habe die Katheten und die unkolinearen Hypothenusen falsch berechnet, und bin beim Downhill genau mit der Winkelsumme von 90 Grad auf einen Stein geknallt........ Hmm werde mir in Zukunft einen Rechner zum Biken mitnehmen...

Original geschrieben von gernott

dann löse mal mathematisch, die verwendeten Teile sind nähmlich exakt gleich

und das optisch was nicht passt, darauf wird am Bild ja hingewiesen

Willst Du MIR Mathematik beibringen?

 

Wie schon im Thread angesprochen wurde: Winkelfunktionen sind des Rätsels Lösung