Rennrad Rahmen

Der der dir von der Geometrie besser passt!!

Sind sicher beides gute Rahmen und ist halt geschmackssache welcher dir besser gefällt. Storck ist halt etwas exklusiver und der Merida ist sehr gut vom Preis/Leistungsverhältnis und vom Gewicht.

Bei Storck ist es etwas schwierig wenn du eine eher kleine Rahmegröße benötigst, da der Sprung vom 51er zum 55er doch relativ groß ist und dazwischen gibt es nichts.

der der dir besser gefällt, bzw. - was noch VIEL wichtiger is - der, welcher die passendere Geometrie für dich hat.

"Besser" ist sehr relativ: einzig vom Image her, könnte man natürlich den Storck empfehlen, da Merida & KTM so ein Massenbilligwarenimage anhaftet. Wobei, das eine oder andeer Storck hat man a schon im Abverkauf entdeckt.

Storck sagt über sich selbst, dass es sein Ziel ist, die steifsten, vortriebsstärksten Rahmen zu bauen. Auch bei den Messungen, die ich aus den "Fach"magazinen (und vom eFBE-Institut) so in Erinnerung hab, waren die Storck´s die steifsten Böcke im Testfeld.

Ich würde daher erwarten, dass der Rahmen beim Fahren "weh" tut; mit Dämfpungseigenschaften usw. wirds da nicht weit her sein. Wennst einen "Gemma, gemma"-Rahmen willst, ist der Storck aber sicher in Ordnung; was Fertigungsqualität angeht, sowieso.

Wenn du einen komfortableren Rahmen willst, der puncto Vortrieb auch nix vermissen lässt, bist du wahrscheinlich aber mit dem Merida besser bedient. In dem Preisbereich gibts aber auch andere, sehr gute Rahmen.

Das mal zum Generellen; nicht jeder Rahmen passt zu jedem Körper. Ohne penibles Vermessen und Probesitzen würd ich weder den einen noch den anderen kaufen.

Storck, weil das Leben ist zu kurz um ein 08/15 Rad zu fahren

und beim Fahren tut da sicher auch nix weh (außer vielleicht die Beine, aber das gehört so)