WarEagle Geschrieben 14. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2003 400x400 is scho a bissl wenig fällt mir immer wieder auf nachdem ihr jetzt schon Werbung ins Board 'importiert' habt, wird das Geld auch für a bissl mehr Webspace für a größere DB reichen, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoSane Geschrieben 15. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2003 naja... die Frage ist, was siehst du bei 500x500 mehr als bei 400x400? Ich denke ein Foto in z.B. 400x300 ist absolut brauchbar. Webspace ist kein Problem, den haben wir am entgültigen Server dann genug. Aber traffic-mäßig sind wir im Moment mit 50GByte pro Monat grad noch im Grünen Bereich. +20 Gig kosten dann 80 EUR pro Monat mehr... die schaffen wir locker, wenn die Bilder 100px breiter sind. Die gesamte Werbung finanziert im Moment ca. den halben Server. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 15. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2003 Bildergalerien mit höheren Ansprüchen sollte jede/r woanders auslagern. Wenns ein oder 2 Bilder sind, sind sie als Probe ausreichend in 400x400 (ggf. dann mit einem Link auf die eigenene Site hinterlegen). Es gibt noch etliche, die per Modem ins Netz gehen, und da wird es sowieso mühsam, wenn in einem Thread aus mehr als 10 Bilder vorkommen (da kannst zwischendurch auf einen Kaffee gehen...... ). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschakaa Geschrieben 15. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2003 fein wärs wenns ein KB-Limit anstatt einer Größenlimitierung gäbe! Darauf kommts schließlich am Server an und es würden die belohnt, die brav komprimieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 15. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 15. Oktober 2003 Ich könnt a bissl was von meinem Webspace abtreten... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
WarEagle Geschrieben 15. Oktober 2003 Autor Teilen Geschrieben 15. Oktober 2003 es geht mir gar net so um Bildergalarien als um gelegentliche Details ... prinzipell isses nur eine Frage der Bequmlichkeit, schnell ein Pic anhängen ist einfacher, als es via FTP auf den eigenen account zu legen und dann einen Link hinzulegen. Die Sache mit dem Traffic is natürlich a Argument aber da gefällt mit tschakaa's Vorschlag wieder gut ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.