Roox Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 welche der folgenden programme ist eurer meinung nach besser?? 1) norton internet security 2004 pro. oder 2) mcafee virusscan pro mit firewall plus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michi Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 antivir ! geht in zahlreichen tests als testsieger hervor - freeware! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nox Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 @Michi wo griag i des her? hast an link? lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 NAV2004 war mir zu überladen. Norton packt einfach jedes Jahr neue Features in die Engine ohne sie zu überarbeiten. Abgesehen vom hohen Speicherbedarf ist der NAV2004 daher superlangsam. Deshalb bin ich jetzt auf McAfee umgestiegen (nach NAV2002&2003). Der braucht etwas weniger Speicher und ist deutlich schneller. Die Erkennung ist bei beiden in etwa gleich gut, das Emailscannen führt bei beiden regelmäßig zu Problemen bei großen Attachements. Die Firewalls taugen mir beide nicht. Die McAfee noch weniger als die von Norton. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 30. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 30. November 2003 @ chris ich hab jetzt sowohl am laptop, als auch am pc den mcaffe. beim laptop war der norton drauf, der hat mir nicht ganz zugesagt. was "daugt" da ned an der firewall von mcafee?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 der antivir funzt suppi gib im google antivir ein..........da hastn link eh glei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgng Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Antivir ist das Beste im Freewarebereich. Schlägt sogar ziemlich viele teure gekaufte Produkte. Einziger Haken: kein automatisches Update möglich, man muß selbst daran denken, und auf Update klicken. Norton vergesst bitte lieber mal. Der übersieht ja die alltäglichsten Sachen. Ich habe nun den Gdata AVK, der ist nicht teuer, und schneidet bei Tests bestens ab. Norton hat bei uns in der Firma 2 Vire (gaobot und blaster) "übersehen", des weiteren 3(!!) Dialer unbemerkt durchgelassen und 4 (!!) Trojaner nicht gemeldet.......... Durch Zufall sind wir auf den Gaobot draufgekommen, sofort neuen Scanner für die Firma zugelegt (eben auch Gdata), und alle obigen Dinge wurden einwandfrei gefunden und entfernt. Also ich halte NICHTS von Norton. McAffee ist sicher besser, schlechter kann kein Produkt sein IMHO.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast NoFloh Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Original geschrieben von Andre@s Antivir ist das Beste im Freewarebereich. Schlägt sogar ziemlich viele teure gekaufte Produkte. Einziger Haken: kein automatisches Update möglich, man muß selbst daran denken, und auf Update klicken. Norton vergesst bitte lieber mal. Der übersieht ja die alltäglichsten Sachen. Ich habe nun den Gdata AVK, der ist nicht teuer, und schneidet bei Tests bestens ab. Norton hat bei uns in der Firma 2 Vire (gaobot und blaster) "übersehen", des weiteren 3(!!) Dialer unbemerkt durchgelassen und 4 (!!) Trojaner nicht gemeldet.......... Durch Zufall sind wir auf den Gaobot draufgekommen, sofort neuen Scanner für die Firma zugelegt (eben auch Gdata), und alle obigen Dinge wurden einwandfrei gefunden und entfernt. Also ich halte NICHTS von Norton. McAffee ist sicher besser, schlechter kann kein Produkt sein IMHO.... also norton mag ich auch net mcAffee hab ich selber lang verwendet und hat jetzt auch antivir. Das automatische Update beim Antivir gibts aber genauso und es funktioniert auch problemlos. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 nav... :k: entschuldigt meinen deutlichen kommentar, aber ich halte generell von der firma symantec überhaupt nix... - die haben sich nach und nach alle möglichen firmen eingekauft und zu tode programmiert: winfax, ghost, pcanywhere, um nur die prominentesten beispiele zu nennen. ihrem neuesten opfer, powerquest, wird es nicht besser ergehen... nav ist ein überladenes monster, das den rechner total in den boden zieht, internet security macht es noch schlimmer... ich setze mcafee + zonealarm ein, überlege aber auch schon antivir und kerio zu testen... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast NoFloh Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Original geschrieben von HAL9000 ich setze mcafee + zonealarm ein, überlege aber auch schon antivir und kerio zu testen... CU, HAL9000 Zonealarm is klasse :-) hab auch lange zeit mcAffee benutzt, aber in der letzten zeit ist er regelmässig abgestürzt bzw hat zum teil sogar den rechner zum absturz gebracht. allerdings hab ich ne alte version (4.5) verwendet - vielleicht kam die einfach mit den neuen DAT Files nicht zurecht. Mittlerweile bin ich auf AntiVir umgestiegen und bis jetzt sehr zufrieden damit :-) Kerio sagt mir gar nix - is das auch freeware? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oldnb Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 also ich mag nur McAfee habe ihn schon 2 jahre und noch nie probleme damit gehabt, der norten hat bei mir immer probleme mit dem system verursacht teilweise musste ich 2 mal formatieren um das system wieder zum laufen zu bringen!! -> ich habe ihn nie mehr genommen ein weiter grund nicht norton :s: zu nehmen ist: er verlangsamt das system Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hartwig Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Bei Virenscannern McAfee im Bezahl-Bereich, im Freewarebereich bei Privatkunden Antivir. Als Firewall mag ich nur Zonealarm, die Professional- oder die Freeware-Version. Norton zwingt so ziemlich jedes System in die Knie, speziell in Kombination Virenscanner/Firewall, und ist daher abzuraten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Original geschrieben von NoFloh ... allerdings hab ich ne alte version (4.5) verwendet ... ich setze virusscan enterprise 7.1 ein, klappt ohne probleme... ... Kerio sagt mir gar nix - is das auch freeware? [/b] kerio personal firewall ist für den privatgebrauch kostenlos und ist neben agnitums outpost die bekannteste freeware-firewall... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast NoFloh Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Original geschrieben von HAL9000 ich setze virusscan enterprise 7.1 ein, klappt ohne probleme... kerio personal firewall ist für den privatgebrauch kostenlos und ist neben agnitums outpost die bekannteste freeware-firewall... CU, HAL9000 mcAffee hat bei mir auch jahrelang ohne probleme funktioniert. deshalb vermute ich dass eifnach die version zu alt war für die aktuellen DAT Files. danke für die Links - werd ich mir mal in ner ruhigen minute zu gemüte führen :-)) vielleicht probier ichs ja wieder mal mit ner "richtigen" firewall :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Original geschrieben von oldnb ... ein weiter grund nicht norton :s: zu nehmen ist: er verlangsamt das system nun ja, beschleunigen tut mcafee das system auch nicht gerade , aber symantec ist da mit abstand das schlimmste. dass dieses teil trotzdem immer bei den tests auf den vordersten plätzen liegt, ist ein ähnliches phänomen wie die testergebnisse der magura-discs... CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markob Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Original geschrieben von HAL9000 nun ja, beschleunigen tut mcafee das system auch nicht gerade ... Wie war, wie war ... Wie nicht anders zu erwarten benutze auch ich die 7.1 Enterprise von McAfee. Funktionieren tut's wie geschmiert, nur eine Systembremse ist es auf jeden Fall. Vor kurzem habe ich ja meinen PC aufgrund meines Innereien-Tausches komplett neu aufgesetzt. Vor der Installation des McAfee war der Hobel schon merklich schneller. Aber egal, Schutz geht vor! CU, markob Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michi Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 na bitte - wie schon gesagt - nix schlechtes über antivir' zu sagen... update macht er bei mir auch automatisch... glaub' das kann man umstellen.... @nox: solltest noch nix gefunden haben: http://www.antivir.de/download/download.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Ich hab 8.0.22 vom McAfee installiert. Was mich allerdings anzipft ist die Integration aller McAfee-Produkte, auch wenn sie nicht installiert sind (also NagScreen beim Booten der mir zeigt was nicht installiert ist, und Control Panel vom Virenscanner das ebenfalls auflistet welche Produkte noch käuflich zu erwerben wären um meinen Schutz zu verbessern :f: ). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 30. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 30. November 2003 werd bei mcafee bleiben, hab den schon ziemlich lange und eigentlich nie probleme, sowohl die firewall als auch der virus scan werden bei mir ständig upgedatet !! zonealarm is natürlich auch eine gute alternative zu mcafee, aber nicht so gut zu konfigurieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michi Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 alles zu aufwendig bzw. zu langsam - den antivir' bemerkst fast net... probierts amal euren aktuellen virenwächter zu deinstallieren - antivir' downloaden und festplatte scannen - man glaubt oft nicht was manch andere nicht finden! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 30. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 30. November 2003 naja bei ~320 gb festplattenkapazität dauert das leider - trotz schneller cpu - ein bissl länger, hab den antivir schon runtergeladen und werd mal testen was der drauf hat, danke jedenfalls für den tipp michi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michi Geschrieben 30. November 2003 Teilen Geschrieben 30. November 2003 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast NoFloh Geschrieben 1. Dezember 2003 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2003 Original geschrieben von Michi alles zu aufwendig bzw. zu langsam - den antivir' bemerkst fast net... hast beim antivir eigentlich den virenwächter auch laufen oder scannst du nur von zeit zu zeit durch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HAL9000 Geschrieben 1. Dezember 2003 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2003 Original geschrieben von markob Wie war, wie war ... ... wie war was... oder hast du gar ein stummes "h" auch noch zu einem blinden gemacht... :devil: zu systemlast... - mit 512mb speicher merkt man nicht allzu viel, den vorher/nachher-effekt beim installieren (siehe markob's posting) merkt man natürlich schon. auf meinem firmennotebook mit seinen 192 mb leide ich schon ein wenig unter den diversen helferlein (virenscanner, management-client, etc.) CU, HAL9000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
markob Geschrieben 1. Dezember 2003 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2003 Original geschrieben von HAL9000 wie war was... oder hast du gar ein stummes "h" auch noch zu einem blinden gemacht... :devil: Du musst mich aber auch immer und überall aufdecken Das ist die neue Rechtschreibung. Alle Buchstaben die man nicht hört, werden weggelassen CU, markob Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.