Schach

na leute,

 

wer von euch spielt schach? ich habe mich auf

 

http://www.schach-realhompage.de

 

unter meinem nick (eh kloar) angemeldet. man kann dort jeden gemeldeten spieler fordern und online schach spielen.

 

so...let´s play chess

 

 

 

ps: auch interessant - http://www.schach.de - unter schachdatenbank kann man sich jede partie der internationalen großmeister ansehen.

ich spiel(t)e schach, nur leider keine zeit mehr dazu. früher war ich

sogar vereinsmäßig unterwegs, aber das ist schon laaange her.

 

derzeit bin ich froh, wenn ich noch weiß, wie eine rochade geht ...

 

CU,

HAL9000

ca 1950 Elo bis vor einem Jahr, mit jetzt aus dem Verein ausgetreten, Schach und AD Sport passt nicht von der Zeit her ... ist beides so zeitaufwendig.

i spiel aud prinzip immer nur fressschach weil da verfolg ich meinen ganz normalen spielstil und gewinn immer i kann mi gar ned anders plazieren, als so dass mich der gegner schmeißn muss

Original geschrieben von adal

ca 1950 Elo bis vor einem Jahr...

wow... - nicht schlecht. so viel hatte ich in meinen besten zeiten nicht

(so ca. 1850-1900)

 

ich glaube, gegen dich spiele ich lieber nicht...

 

CU,

HAL9000

darf ich als nichtschachspieler fragen was Elo is? (Electronic Lock Out bestimmt nicht)

Original geschrieben von Schipfi2k

darf ich als nichtschachspieler fragen was Elo is? (Electronic Lock Out bestimmt nicht)

nö... - mit der lefty hat das nix zu tun...

 

die elo-punkt sind so ähnlich wie die weltranglistenpunkte beim tennis.

adal's 1950 sind schon sehr gut. ein durchschnittlicher klubspieler hat

ca. 1600-1800 elo. bundesliganiveau liegt etwa bei 2200-2300.

internationales großmeisterniveau liegt etwas bei 2500-2600, der weltmeister

hat 2734 elo.

 

btw, der aktuelle computerschachweltmeister (shredder) wird auf

2900-3000 elo geschätzt...

Ich werd Ihn nicht zwangsouten, aber wir haben auch einen 2200er in unserer Runde am bikeboard

interessant....

 

da liegt ja die streuung ned sooo weit auseinander...

Original geschrieben von Schipfi2k

... da liegt ja die streuung ned sooo weit auseinander...

die streuung ist allerdings nicht mit tennis vergleichbar. da kann es schon

mal passieren, dass einer mit 1500 punkten (entry-list) gegen einen top-5

(> 3000 punkte) gewinnt.

 

im schach ist es ziemlich undenkbar, dass ein 1800 punkte mann gegen

einen bundesliga-spieler (2200) mehr als ein remis erreicht (und da auch

nur mit viel glück)...

 

CU,

HAL9000

Original geschrieben von HAL9000

...im schach ist es ziemlich undenkbar, dass ein 1800 punkte mann gegen

einen bundesliga-spieler (2200) mehr als ein remis erreicht (und da auch

nur mit viel glück)...

 

CU,

HAL9000

 

Na aber sicher nicht, hab schon ein paar über 2200 gebogen, oft aber eben nur fast ... Im Prinzip gibts für jede Elodifferenz eine Wahrscheinlichkeit, performt man besser als die Wahrscheinlichkeit bekommt man Punkte sonst verliert man. Wenn also der Hal (1900) gegen mich (1950) spielt, hat er eine Erwartung von 0,47 (geschätzt) für ein Remi bekäme er also 0,03 mal einen Faktor (je schwächer desto höher), ich würde bei einem Remi verlieren (schätz einmal einen Elo Punkt). Gegen einen 2200er habe ich eine Erwartung von ca 5%, also wenn man oft genug spielt kann man sogar erwarten gelegentlich zu gewinnen und Fehler machen die auch.

 

Dazu kommt noch etwas die Anlage, ich tendiere zu Fehlern wenn ich müde bin, eröffne aber sehr gut. Daher habe ich gegen gute Spieler eine bessere Erwartung (als die Elodifferenz sagen würde) da die Chance besteht, gut aus der Eröffnung zu kommen und dann ein Remi angeboten zu bekommen, gegen Schwächere Spieler habe ich eher eine schlechtere Erwartung (wegen der Fehler am Schluss). Ein Vereinskollege von mir ist das genaue Gegenteil, der Schlägt Leute die um 100 Elo schwächer sind total verlässlich, kann aber nie überraschen.

Original geschrieben von adal

Na aber sicher nicht, hab schon ein paar über 2200 gebogen, oft aber eben nur fast ...

dann bin ich anscheinend schon zu lange weg vom fenster. und wenn

ich jetzt gegen dich spiele, verliere ich zu 100%, das steht fest.

 

früher war ich auch des öfteren der "überrascher". in meiner aktiven zeit

in der gymnasiums-oberstufe hatten wir im club den regierenden

österreichischen jugendmeister. bei den meisterschaften wurde deswegen

immer der jeweilige beste spieler des anderen clubs auf das 2. brett gesetzt,

weil am ersten bei uns sowieso eine bank saß. aber am 2. brett saß ich,

und habe fast immer gewonnen... - lang, lang ist's her...

 

ein nostalgischer

HAL9000

Momentan kann ich max. Schnellschach spielen, beim normalen Schach beginn ich mich nach 30 Minuten zu langweilen.

Original geschrieben von adal

Momentan kann ich max. Schnellschach spielen, beim normalen Schach beginn ich mich nach 30 Minuten zu langweilen.

für ein paar blitzer bin ich auch noch zu haben... - mir fehlt genauso die

geduld für eine 5-stunden-partie...

 

CU,

HAL9000

na dann spiel ma doch ein paar Blitz - ich bin auf http://www.freechess.org unter adal zu finden ... geh einfach als guest rein (Interface winboard ist zu empfehlen, da ists schon installiert) und sag mir Deine guest nummer.

Original geschrieben von adal

na dann spiel ma doch ein paar Blitz - ich bin auf http://www.freechess.org unter adal zu finden ... geh einfach als guest rein (Interface winboard ist zu empfehlen, da ists schon installiert) und sag mir Deine guest nummer.

danke für das angebot, aber ich habe schon seit über 15 jahren nicht

mehr ernsthaft schach gespielt... - ich will mich lieber nicht blamieren...

 

das winboard habe ich trotzdem downgeloaded und kämpfe gerade mit

der anmeldung...

 

CU,

HAL9000

ich selbst spiele nicht, aber 4 von meinen besten freunden spielen schach bis zum abwinken, is scho krank wenn man bei den eröffnungen zuschaut (da geht alles rucki zucki )

 

gegen stephan - hat ~1970 elo - hab ich nie gewinnen können, manche schachspieler sind richtige freaks

 

aber schach is wenigstens eine günstige sportart

Original geschrieben von Roox

aber schach is wenigstens eine günstige sportart

 

Kommt drauf an - meine 400 Bände haben auch ein bissi was gekostet + Zeitschriften, CDs software ...

Hye SAMC,

 

dein Link funtioniert irgendwie nicht, auch nicht wenn man "realhompage" richtig schreibt!

 

Möchte dich auch mal in Schach fordern, wird allerdings genauso wie beim Radeln sein......mein Ehrgeiz übersteigt mein Talent bei weitem

 

lg

Original geschrieben von adal

Ich werd Ihn nicht zwangsouten, aber wir haben auch einen 2200er in unserer Runde am bikeboard

 

i sogs glei, i bins ned!

Keine Ahnung über meine Elo zahl, aber beim Damengambit kenn i mi zur Zeit scho wieder nimma aus....

 

much gatsch

Paul

Original geschrieben von Speiche

Hye SAMC,

 

dein Link funtioniert irgendwie nicht, auch nicht wenn man "realhompage" richtig schreibt!

 

Möchte dich auch mal in Schach fordern, wird allerdings genauso wie beim Radeln sein......mein Ehrgeiz übersteigt mein Talent bei weitem

 

lg

 

 

 

.....

 

kann ich mir vorstellen das der nicht geht:

 

http://www.schach.realhomepage.de

 

sorry

@Samc:

 

ok, du zwei-minuten-ei bist schon gefordert!!!!!!!!!

Let´s chess

lets play

in der schachecke im heutigen kurier sind ein paar nette kurzpartien drin, die zeigen, dass selbst sehr gute spieler nicht vor uralten eröffnungstricks und der gleichen gefeit sind.

natürlich ist die wahrscheinlichkeit sehr gering, dass einem spitzenspieler gerade gegen dich so ein fauxpas unterläuft.

 

übrigens finde ich auch den internet chess club http://www.chessclub.com/ sehr interessant. kostet allerdings was, aber gerüchteweisehalber soll sich dort auch bobby fisher tumeln