Digitale Fotos zugelassenes Beiweismittel???

Sind Fotos/Filme die mit einer Digitalkamera, oder Handy gemacht wurden, vor Gericht ein zugelassenes Beiweismittel?

 

Kann man das überhaupt so sagen ? Oder kommst da auf die Umstände draufan ?

 

 

......weil, jedes Foto/Film der Digital erstallt wurde

kann man doch "relativ" einfach fälschen !?!

eine Zeugenaussage kann man noch leichter vortäuschen ... wenn Du wirklich ein Problem hast dann wende Dich an den nofear@2radchaoten.com oder an unseren NoDoc ... beides Rechtsanwälte ... ich glaube so eine Frage können sie sehr leicht per eMail beantworten.

nö, ich brauch keine hilfe (hab auch kein problem),...

 

..hab nur interressentshalber gefragt !

Vor welchem Gericht?

Digtale Fotos werden nach meiner Information nicht als Beweismittel anerkannt, weil die Möglichkeit zur Manipulation besteht. Ist auch irgendwie klar, wennst im Photoshop gut drauf bist kannst fast alles machen.

ja wird nicht als beiweismittel anerkannt, zwecks fotomontagen etc.. versicherungen kennen bei unfällen auch keine digitalen fotos an

Original geschrieben von oldnb

ja wird nicht als beiweismittel anerkannt, zwecks fotomontagen etc.. versicherungen kennen bei unfällen auch keine digitalen fotos an

 

also das stimmt mit sicherheit nicht

Original geschrieben von Loco

Analoge Fotos können genauso manipuliert werden wie digitale.... Grundsätzlich werden digitale Fotos im Ermittlungsverfahren angenommen.

 

Stimmt eigentlich. Scannen, bearbeiten und das digitale Bild ausarbeiten lassen. Ich bilde mir trotzdem ein kürzlich gelesen zu haben, dass digitale Bilder nicht als Beweis anerkannt werden. Hat wer eine Idee, wo man das nachschlagen könnte?

ich kann mir aber meine digitalen fotos - ob bearbeitet oder nicht - auch vom spezialisten ausdrucken lassen ...

polaroid-fotos werden aber anerkannt oder?

Original geschrieben von Loco

gem. §52(1) aVVG

 

 

Wer oder was ist das aVVG?

 

Oder meinst du das AVG? Aber das regelt doch nur das allg. Verwaltungsverfahren und hat mit den gerichtl. Verfahren (ZPO und SPO) nicht sehr viel gemein.

Wenn du dich da mal nicht irrst...

Original geschrieben von oldnb

ja wird nicht als beiweismittel anerkannt, zwecks fotomontagen etc.. versicherungen kennen bei unfällen auch keine digitalen fotos an

komischerweise lassen sich versicherungen von werkstätten aber sehrwohl digitale fotos schicken. ich hatte einen steinschlag an der windschutzscheibe und diese scheibe wurde online besichtigt, anschließend getauscht und auch durch die versicherung bezahlt...

Naja, aber stellt euch mal vor ihr habt nen Autounfall und macht einige Digitale aufnahmen.

 

Ich bin im zeichnerisch eine Niete, aber auf einem Bild ein Auto um einen halben Meter nach links zu schieben, oder die Bremsspur kürzer zu machen das schaffe sogar ich -im Photoshop-. Bilder retuschieren is eigentlich "sehr einfach".....

 

...und wenn ein Grafiker sowas retuschiert da kennst garantiert keinen Unterschied.

 

Ich hab eben nur deswegen gefragt weil ich mir eine Digi.cam ins Auto tun wollt, und wenns dann heißt "nein - nicht zugelassen" :k: :f:

@Flo:

Die eigene Kamera ist ja nur zur Dokumentation von kleinen Blechschäden nach Auffahrunfällen.

Wenn's um Bremsspuren etc. geht, dann muß man ohnehin die Polizei rufen.

 

@andere:

Wie will bitte jemand nachweisen, ob die Fotos digital geschossen und dann auf Fotopapier entwickelt wurden, oder ob die Fotos von einer analogen Wegwerfkamera kommen?

IMHO nicht möglich

Naja, ein Digitales Foto kann man in wenigern minuten

retuschieren,...

 

..ein analoges geht nicht so einfach, bzw, das bringt net jeder glei zusammen, aber wie gesagt, ein Digi.Foto kann echt JEDER im

Fotoshop super verändern, und das in wenigen Minuten !

Also:

Ich sauge mein Auto aus und liege gerade auf der Rückbank. Da machts einen klecher -"kawumm...!!" Ich denk mir:"Na hoppala, was war'n das?!"

 

Steig aus und seh, daß ein LKW meine rechte Vordere Autoseite beim Einbiegen zur Tankstelle mitgenommen hat. Anruf bei seiner Firma. Ich telefonier mit seiner Versicherung.

 

Was hab ich gemacht? 3 digitale Fotos. Dann zur Werkstatt. Kosenvoranschlag geholt. Bin mit dem Kostenvoranschlag (der Mechaniker wollte das Auto garnicht sehen. "Was isn hin?") und einer gebrannten CD zur Versicherung und die haben mir ohne zu zögern den Betrag+Kosten für Rohling+Kosten für kostenvoranschlag (den sonst der Gutachter gemacht hätt) ausbezhalt. Es waren ca. Eur 600,-

 

In dem Fall hat niemand das Auto, sondern alle nur die digitalen Fotos gesehen.

Es gibt keinen Grund, ein digitales Foto nicht anzuerkennen.

 

Hab ich auch schon mehrmals gemacht.

 

ich hab zuletzt auch Einbrüche bzw, Einbruchsversuche in meine Automaten nur mehr mit der Kamera dokumentiert und zur Polizei bzw, Versicherung gebracht.

 

Die Bilder wurden auch akzeptiert. Die waren froh, dass sie nicht extra kommen mussten. Sonst müssten die im Moment 2 mal pro Woche zu mir kommen, was sie eigentlich nur mehr machen, wenn sie grad Lust haben auf den besten Kaffee des Bezirks. ;-)

Original geschrieben von Flo

Naja, ein Digitales Foto kann man in wenigern minuten

retuschieren,...

 

erkennst du auch ob das foto retuschiert ist?? wie wäre es zB mit dem da?? ich schreib heut am abend dazu ob das echt ist und einfach der Autofokus schlecht eingestellt war oder bisschen daran herumgefakt wurde...

 

http://www.joot.net/User/nostyle/P1010032.JPG

Ich weis es nicht,

 

aber zB.: die Startnummern kann man in ein paar Minuten suppa ändern

also aus 149 die nummer 999 zu machen is einfach, das geht sogar im Paint.

der 9 bei 149 is sicher falsch..... ist zu nahe dabei und die farbe schaut anderst aus....

 

lg

@ Floh, gut versuch das einmal! bitte speicher dir das foto ab und verändere die Startnummer von 149 auf 999 im Paint! schick mir das ganze dann als email (NoStyle@kabsi.at) und ich stells online!

 

@ deathhero: sorry, muss dich enttäuschen, an der Startnummer wurde ncihts verändert!

schaut trotzdem net guat aus

es geht mir um den Chaoten der da im vordergrund ist... nicht um die Nummerntaferln der Teilnehmer!

Das hab ich im M$-Paint gemacht, also kein profi programm oder so....

 

http://www.lizzynet.de/home/328/retu.jpg

 

 

natürlich sieht man das einer der 9er etwas schief ist, aber wennst net weißt was verändert wurde tät das garantiert niemanden aufallen.

 

 

drum.... sowas als beweismittel gelten zu lassen,...