Zondas 2013--shamal 2009-12 er --mavic sl--ritchey wcs zeta ? Welche sinds?

Servus ! Nochmals ein paar fragen bitte! Welches der oberen Laufräder sind am steifsten und für etwa 85-90 kg gut bzw. wie schneiden diese Laufräder ab? Einsätze in Rennen! Danke Euch

fahr mit dem Gewicht seit mehr als 4 Jahren die Shamal und die sind mehr als perfekt!

Leicht und bocksteif und a Felgenband brauchst auch nicht. Kein mm Höhen oder Seitenschlag owohl sie schon ziemlich hergenommen wurden.

(Fahrt über Stiegen zB )

 

Vorher bin ich 5 Jahre die Scirocco gefahren,sind ebenfalls so gut aber halt schwer,...

danke,würde shamal 2009er bekommen ,gut beinand,aber um 375 eu. weit zuviel!

danke,würde shamal 2009er bekommen ,gut beinand,aber um 375 eu. weit zuviel!

 

Viel zu teuer für gebrauchte mit möglicherweise 4 Jahren am Buckel, auf dir um das Geld Zonda 2013 bekommst mit annähernd Shamal 2009 Technik um 329 http://www.bike-components.de/products/info/p32020_Zonda-Laufradsatz-Modell-2013-.html

 

Generell würde ich aber die Mavic SL empfehlen, die gehen für fast alles und bei einem eventuellen Wiederverkauf sind sie durch den schnellen Rotorwechsel auf Shimano 8-11 fach/Sram 10 fach auch wesentlich Wertbeständiger.

Bearbeitet 30. Dezember 2012 von 6.8_NoGravel

bzw. wie schneiden diese Laufräder ab?

 

Wuarscht und Kaas geht gut, a hoartes Brot wird zaach!

 

Shamal oder Ksyrium, Ritchey ist Abfall.

 

Wobei ich die Shamal auch nur in perfektem Zustand (und ohne Speichenriss) um das Geld kaufen würde.

Obwohl ich echter Campafan bin

Haben die Shamals immer gegen die Cosmic Carbone Sl usw verloren

 

Die Ksyrum Elite bin ich auch ca 14000 km bis zum Seichenbruch gefahren

 

 

Als Tourengarnitur fahre ich

 

Campagnolo Record mit Mavic CXP 33 32 Loch und verloetete Speichen

Unspaektakulaer sagt mein Sohn aber defektfrei bei Bergtouren mit schlechten Strassen

Danke wiederum!