1. Hochrechnungen

im moment führt hei-fi mit knappen 52 % (schwankungsbereich im moment nur mehr ~ 1,1%)

also keine frau als bp., sondern ziemlich sicher ist hei-fi das neue gewissen österreichs.

eure meinung?

Original geschrieben von EineDrahra

wuascht.

Leider ja.

das ist aber schad.

auch wenn das amt net wirklich was reisst könnt's einen schon interessieren, wie das land nach außen hin zumindestens teilweise repräsentiert wird, oder?

na ja das war ja auch nur sein werbeslogan. und sie hat eben damit geworben, dass sie die 1. frau bp sein wird.

das reflektiert net meine eigene meinung.

naja... i mag beide ned....

er nimmt es irgendwie zu ernst... und sie macht so auf "I repräsentier unser land immer und überall im ausland.."

mir is so gesehen der fischer lieber der is mehr realist.....

weil sie bringt den Präsidenten job so daher als wäre es so aussenministermäßig... aber primär ist Bundespräsident ein Bürojob... gesetze lesen und unterzeichnen...

jedenfalls hat meine stimme nicht zu wahl beigetragen....

Original geschrieben von Schipfi2k

aber primär ist Bundespräsident ein Bürojob... gesetze lesen und unterzeichnen...

Wann waren denn deine Präsidentenjahre, wennst so genau Bescheid weißt

Original geschrieben von Lena

na ja das war ja auch nur sein werbeslogan. und sie hat eben damit geworben, dass sie die 1. frau bp sein wird.

das reflektiert net meine eigene meinung.

stimmt stimmt. hab ich vergessen.

Original geschrieben von Lena

eure meinung?

Passt scho. Zumindest is er nicht extrem peinlich. Das heißt in der österreichischen Politik ja schon viel.

hmmm

sie ist echt arrogant, meiner meinung nach. so nach dem motto "für österreich" und dann gleich" also als ICH noch in der privatwirtschaft war " und "MEINE erfahrung " und "ich ich ich "

sie schiebt sicht immer in den vordergrund.

er ist eben bodenständig und einfacher. net so ein cosmopolit. ein bisserl graue maus eben. aber er hat in der spö eigentlich scho vü gemacht, wenn man sich das repertoire so anschaut. aber eben immer im hintergrund. jetzt müsst er aus dem schatten heraustreten und in die öffentlichkeit.

na ja jetzt kommt eh gleich die näxte hochrechnung.

Original geschrieben von Lena

im moment führt hei-fi mit knappen 52 % (schwankungsbereich im moment nur mehr ~ 1,1%)

also keine frau als bp., sondern ziemlich sicher ist hei-fi das neue gewissen österreichs.

 

eure meinung?

i hob schon a gaunz schlechtes gwissen ...

... weil ich heut no nicht auf einem radl g'sessen bin.

Original geschrieben von Tyrolens

Genug Kompetenzen hätte der BPräs schon, aber ich trau´ dem Heinzi nicht zu, dass er diese auch nützt.

naja immerhin kann er im notfall auf kompetenzen zurückgreifen und muss sich nicht vor jedem Interview stundenlang von PR-Fritzen auf mögliche Fragenstellungen drillen lassen.

Original geschrieben von x_sL!p_x

bis wielang kann ma wählen? bin erst vor kurzem aufgstanden...und wie ich heimkommen bin (09:00) hats mi ned gfreid, mi anzustellen

jetzt wirst nimma wähln können nachdem die hochrechnungen schon veröffentlicht sind

Original geschrieben von NoWin

Wann waren denn deine Präsidentenjahre, wennst so genau Bescheid weißt

hehe... sowas lernt man in politischer bildung....

weil der bundespräsident muss alles gegenzeichnen was das parlament verzapft... und die pragmatisierungen unterzeichnet a immer der Präsi... wobei des jetzt ja wegfällt... usw....

und staatsbesuch is ja ned jeden tag

ganz wuascht

... is es garantiert nicht denn ich will wenn i mit da Bim fahr ka angst habn das unta mein sessl a bombe liegt ! :f:

scheiss nato ! is gscheider wir beliben neutral (is halt nur die frage

ob der bundespräsident da überhaupt was mitzureden hat?)

Original geschrieben von Flo

... is es garantiert nicht denn ich will wenn i mit da Bim fahr ka angst habn das unta mein sessl a bombe liegt ! :f:

 

scheiss nato ! is gscheider wir beliben neutral (is halt nur die frage

ob der bundespräsident da überhaupt was mitzureden hat?)

Soviel linke Propaganda in so wenigen Sätzen - mir wird schlecht :k:

Original geschrieben von Schipfi2k

und die pragmatisierungen unterzeichnet a immer der Präsi...

Na da hätt´ er recht viel Arbeit gehabt.

Solche Aufgaben werden i.d.R. einfach delegiert.

ja er hat zum mitreden....

wenn wir zur nato wollen/müssen muss die verfassung geändert werden....

wollen/müssen deshalb... weil ohne volksbegehren bzw. volksabstimmung kommt es gar nicht zu einer verfassungsänderung....

also entscheidet dass volk was geschied und nicht der bp.....

Original geschrieben von Tyrolens

Na da hätt´ er recht viel Arbeit gehabt.

Solche Aufgaben werden i.d.R. einfach delegiert.

gut möglich.... aber eigentlich die arbeit des präsi.....

und wenn wir in der nato sind und dann unsre soldaten in irgeneinen scheiss land sind und dort für genau nix kämfpen und verreken,

dann kannst da sicha sein das auch bei uns bomben hochgehn !

gukkst DU schweiz: die haben sich immer rausgehalten und hatten noch nie ein problem !