Was ist von diesem Canyon zu halten ( 2014) ?

Hi!

 

Hab grad auf der Canyon Seite dieses 2014er Modell gesehen und für mich als Laie klingt das nach einem guten Deal.

 

http://www.canyon.com/mountainbikes/bike.html?b=3208#tab-reiter2

 

Müsste doch ein 29" sein , so genau steht das nicht dabei.

 

Außerdem würd mich interessieren ob es besser ist als das kommende ZR RACE 29" 6.0 2014 Shimano von Radon

 

Hier ein Bild : http://www.radon-bikes.de/upload/2013_042_Specs_ZR_Race_29_150dpi4_26062.jpg

 

Bitte um Infos und Meinungen

 

Besten Dank!

Bearbeitet 14. August 2013 von dudebro

Beide 29iger kannst ohne Bedenken kaufen, kleine Vor- und Nachteile wiegen sich auf, Sigi kann hier sicher 50 Punkte aufzählen, ich kann nur sagen die beiden schenken sich nix und du kannst kaufen was dir besser gefällt oder was du früher bekommst, je nachdem wie die Vorlieben sind.

Also würdest du sagen , dass beide ein Kauftipp sind? Oder würdest du eventuell noch was anderes empfehlen?

Über 1100 inkl Nebenkosten wie versand und pedale solls nicht sein!

 

Das wäre noch eine Alternative vor Ort - allerdings nochmal 50€ teurer als die andren beiden inkl versand.

http://www.sportler.at/Angebote/52/CUBE_Messehardtail_2013.html

Die beiden Versenderbikes kann ich dir beide empfehlen, Cube hat mich nie so gereizt dass ich mich jemals damit beschäftigt hätte, da kann ich nichts dazu sagen.

Das Canyon hätte um 999€ die besseren Bremsen, und die Laufräder gefallen mir auch besser (Mavic System-LRS). Das Radon schwächelt außerdem bei der Kurbel, die beim Canyon schon eine richtige Deore (FC-M590) ist und beim Radon ists "nur" die 552er.

 

Ohne jetzt die Geometrietabellen im Detail studiert zu haben, würde ich zum Canyon greifen. Wirkt etwas stimmiger an den Stellen, die mir wichtig sind.

 

Wenn du vor Ort 29er anschaust, kriegst du bei weitem nicht die Ausstattung. Auch dann nicht, wenn du dem Händler 1100€ in die Hand drückst. Der Versender ist gerade in dem preisaggressiven Segment die klar bessere Wahl, wenn man nach Ausstattung geht, und sich selbst etwas helfen kann.

 

Das verlinkte Cube schaut komisch aus. Ist da eine Trekking-Kurbel mit Kettenfänger drauf? Oder warum ist das Ding auf dem Foto so schiach? Irgendwas kommt mir da komisch vor.

 

EDIT: Das Foto ist falsch. Da ist ein LTD CR (Crossrad) abgebildet und in der Beschreibung soll(te) es ein LTD CC29 sein, was dann faktisch dieses Bike wäre:

 

 

Hier wird mit ein paar XT-Teilen geblendet, und zwar dass:

-) Bremsen sind Mist (Trekking-Dings)

-) Schalthebel und Umwerfer "Nur" Deore (bei 200€ günstigeren Canyon kriegst SLX)

-) Zusammengeschusterte Laufräder auf SLX-Naben

 

Ich zahl also mehr, damit XT auf Teilen drauf steht, die ich funktional nicht großartig spüre, und muss an Teilen, wo ich haptisch was bemerke, oder die sicherheitsrelevant sind, Abstriche machen.

 

Rund is des für mi ned.

 

Ich tät das Canyon kaufen.

Bearbeitet 16. August 2013 von Siegfried

Besten Dank für die ausführliche Erklärung!

 

Dann werd ich wohl eher das Canyon kaufen!

 

Nur bei der Größe hätt ich ne Frage. Da gibts

[TABLE=class: ausst, width: 100%]

[TR]

[TD=class: term][/TD]

[TD=class: term]Rahmenhöhe

[/TD]

[TD]XS

[/TD]

[TD]S (16,5")

[/TD]

[TD]M (18,5")

[/TD]

[TD]L (20")

[/TD]

[TD]XL (22")[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Beim Stevens Händler habe ich mal auf einem 20" gesessen - er meinte das passt gut. Also sollte doch das L gut passen von Canyon oder?

 

Lg Rainer

Bearbeitet 16. August 2013 von dudebro

Das Canyon hätte um 999€ .....

 

Das waren jetzt aber keine 50ig Punkte;)

B

 

Beim Stevens Händler habe ich mal auf einem 20" gesessen - er meinte das passt gut. Also sollte doch das L gut passen von Canyon oder?

 

Lg Rainer

 

Dazu sage ich nur:

 

Ich (1,78/84cm) bin auch schon auf einem 20" Rad gesessen, ohne dass mir die Nüsse schmerzten, oder der Rücken weh tat. Gefahren bin ich damit aber nicht, weshalb ich nicht weiß, ob es auch hätte passen können. Fakt ist, dass ich mir dann doch einen kompakteren, kleineren Rahmen genommen habe, auf dem ich auch gut saß und dann beim Probefahren auch keine Schmerzen hatte

 

Also sprich mir nach:

 

Ich bin der ____________, bin X,XX cm groß, habe eine Schrittlänge von XX,Xcm. In welchem Größenbereich soll ich mich bitte umschauen?

 

Denn diese "des passt scho"-Händler führen leider in letzter Zeit allzu häufig zu "ich kann auf meinem Radl nicht sitzen"-Threads. Das ist nervig und vermeidbar.

Bearbeitet 16. August 2013 von Siegfried

Das waren jetzt aber keine 50ig Punkte;)

 

An dem Canyon sind ja auch kaum 50 Einzelteile dran, über die man meckern könnte

 

Ich sag nur, dass das Canyon für mich das rundere Paket abliefern KÖNNTE!

 

Beim Stevens Händler habe ich mal auf einem 20" gesessen - er meinte das passt gut. Also sollte doch das L gut passen von Canyon oder?

 

Lg Rainer

 

auf der Canyon hp gibt's eh so ein vermessungstoolzeugs mit rahmengrößenempfehlung. nennt sich pps und findet sich unter "rahmengrösse" und "ich möchte meine rahmengrösse bestimmen". man muss da die Daten eingeben, ein überspielen vom amerikanischen Geheimdienst ist noch nicht implementiert...

Bearbeitet 16. August 2013 von bikeopi

Also danke erstmal für die Antworten!

 

Auf den Stevens bin ich nicht nur gesessen sondern auch gefahren ( er sah mir n bissel zu ) *sorry*.

 

Dann werd ich die Tage mal meinen Body vermessen und dann weiterschauen.

 

Danke