davad Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 Ich wollte einmal in die Runde fragen welche namhaften Hersteller noch HT-Alurahmen im Highendbereich produzieren. Gibt es da noch was in dieser Kategorie oder kann man eh nur mehr Carbon kaufen? Würde mich über ein paar Links freuen! LG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bike charly Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 kommt immer drauf an.... was darf der rahmen denn kosten? spielt das gewicht eine rolle? welche rh? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 ...so grob gesagt: max. 1000 Euro RH +- 48 cm max. 1200 g (soll aber ein vernünftiges Verhältnis aus Gewicht-Steifigkeit-Dauerfestigkeit sein) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 max. 1200 g (soll aber ein vernünftiges Verhältnis aus Gewicht-Steifigkeit-Dauerfestigkeit sein) 1200g für an 29er Alu.......... das geht sich net aus, oder täusche ich mich jetzt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bike charly Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 1200 wiegt ein carbonrahmen in dieser größe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 Er geht natürlich von einem Flash oder Scale aus, die es auf die 900g bringen Speci macht den Stumpjumper M5 Rahmen nicht mehr Cannondale Flash Alu gibts nicht im Aftermarket Scott hat keinen Alu 29er Rahmen im Aftermarket Mir würd nur der Einfallen, der auch im Preisbereich is http://r2-bike.com/Niner-Air-9-Twentyniner Ansonsten hab ich letztens einen schönen Nicolai gesehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 Ja wie auch immer... ist euch da etwas bekannt? Wenn auch vl. schwerer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 Nehm eines zurück, Scott gibts und ist preislich verlockend: http://r2-bike.com/Scott-SCALE-940-2013 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 Hmm.... 1590 g ist halt jetzt nicht soooo der burner. Das haben die Noname-Rahmen auch oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bike charly Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 Hmm.... 1590 g ist halt jetzt nicht soooo der burner. Das haben die Noname-Rahmen auch oder? dann kannst nur carbon nehmen ! gibt's bei 1100 gramm, noname ( kommen zumeist aus dem selben werk wie nie namhaften ) ab 700 euro aufwärts Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 ...oder bin ich da gewichtsmäßig zu sehr auf 26" fixiert?? :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 ahh ja anscheinend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 Also unter 1500 g, 29", RH 48 cm in Alu eher nicht zu finden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 Was willstn machen damit und warum solls Alu sein? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bs99 Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 (bearbeitet) Das Niner Air Alu in M wiegt 1518g laut Post 15 forums.mtbr.com/niner-bikes/air-9-air-9-carbon-weight-differential-767848.html Bearbeitet 2. September 2013 von bs99 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 1. Günstiger als Carbon. 2. Bei Stürzen mehr Sicherheitsreserven. (Zumindest bei nicht planmäßigen Druckbelastungen) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 1. Günstiger als Carbon. 2. Bei Stürzen mehr Sicherheitsreserven. (Zumindest bei nicht planmäßigen Druckbelastungen) Hm, ich bin heuer folgenden Rahmen gefahren: http://r2-bike.com/GT-Rahmen-29-Zaskar-Carbon-9R-Team Nicht nur aus Überzeugung. Der Rahmen kostet kaum mehr als die diskutierten Alu's Hab den Rahmen bzw. das Bike gezielt für Rennen gekauft mit dem Hintergedanken, wenns mich zerlegt, dann is er halt hin, wenns blöd rennt. Moderate Stürze und Schrammen stecken auch die Carbonrahmen weg. Ich sehe da bei Alu kaum Vorteile. Wenn du mal eine fette Delle von einem Sturz im Alurahmen hast, überlegst dir auch ob du den weiterfährst. Alternativ bleibst halt unter 500 Euro für den Rahmen, nimmst das Mehrgewicht in Kauf und kannst dich ruhigen Gewissens bei Rennen und Touren zerlegen lg h Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 2. September 2013 Teilen Geschrieben 2. September 2013 1. Günstiger als Carbon. 2. Bei Stürzen mehr Sicherheitsreserven. (Zumindest bei nicht planmäßigen Druckbelastungen)Punkt 2 ist meiner Vermutung nach mehr Einbildung denn Tatsache. Ein leichter Alurahmen hält auch nicht mehr aus als ein leichter Carbonrahmen. Ein gleich leichter Alurahmen vermutl. weniger als ein Carbonrahmen. Vlg. bspw. http://www.pinkbike.com/video/243228/ Punkt 1 ist natürlich richtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 Naja was ich mit Punkt 2 meinte (habe mich falsch ausgedrückt) zeigt auch der Test im Video: - Carbon kann größere Zugspannungen als Aluminium aufnehmen und auch die planmäßigen Kräfte/Momente im Rahmen besser abtragen. - Allerdings kann Carbon kaum bei Stürzen auftretende, nicht planmäßige Energiespitzen (durch Verformung) abfangen. - Carbon hat kein duktiles Materialversagen. Dies ist aber durchaus anstrebenswert, da sich ein Bruch durch zuvoriges Verformen des Rahmens ankündigt. Carbon hält vielleicht mehr aus, aber die wirkliche Sicherheitsreserve bietet die Duktilität von Aluminium, das sich merklich verformt bevor dir der Rahmen unter dem Hintern wegbricht. Auch wenn man vor hat einen Rahmen bis zum Erreichen der Dauerfestigkeit fertigzufahren würde ich eher zu Aluminium oder Stahl greifen. Schade, dass sie im Video nicht auch den Alurahmen gegen den Beton geschlagen haben und die Schadensbilder verglichen haben. Das wäre nämlich der interessantere Test gewesen. Bei den zuvor getesteten planmäßigen Beanspruchungen ist es klar, dass Carbon besser abschneiden muss, da es ja die fehlende Duktilität durch eine größere Festigkeit kompensieren muss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 2. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2013 @hansjoerg: Feiner Rahmen. Wechselst du den Rahmen leicht jährlich??? Wenn ja, was machst du damit? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schwarzerRitter Geschrieben 3. September 2013 Teilen Geschrieben 3. September 2013 Der New Ultimate wird in L mit 1547g angegeben http://r2-bike.com/New-Ultimate-rahmen-aluminium-big-warp-29-schwarz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Radon Geschrieben 3. September 2013 Teilen Geschrieben 3. September 2013 Servus, Werfe mal diesen in die Runde. Hat ein Freund von mir konstruiert. http://www.tbr-bike.com/29_Zoll.html Ich bin den Rahmen in einem ca. 10,5 kg Aufbau gefahren, und es war echt super. Der Rahmen hat ein sehr quirliges Handling. Absolut nicht träge. Ich glaube das der Rahmen 1800 gr hat. Preistechnisch ein Hammer. Gibt es in Grün, Rot, Blau und Weiß. lg Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 3. September 2013 Teilen Geschrieben 3. September 2013 der "bessere" Canyon 29er Alurahmen spricht mich persönlich sehr an. Hat auch noch eine relativ gelungene Geometrie unter den Standardbikes. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
davad Geschrieben 3. September 2013 Autor Teilen Geschrieben 3. September 2013 der "bessere" Canyon 29er Alurahmen spricht mich persönlich sehr an. Hat auch noch eine relativ gelungene Geometrie unter den Standardbikes. So gut die Geometrie sein mag, farblich finde ich die 2014er Modelle leider ziemlich langweilig. Die haben fast bei allen Modellen Schwarz als Grundfarbe genommen. Ob sich da noch was tut? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FloImSchnee Geschrieben 3. September 2013 Teilen Geschrieben 3. September 2013 Die Farben sind leider echt langweilig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.