realbiker Geschrieben 12. Juni 2004 Teilen Geschrieben 12. Juni 2004 Ich soll eine ca. 5minütige Präsentation zum Thema Lamp (Linux Apache Mysql Php) und Wamp (Windows Apache Mysql Php) machen aber ich find nix drüber! Inhalt sollte sein: - Was heisst das? - Welche Teile sind das? - Welche Alternativen gibt es? - Was könnte man statt PHP verwenden? Wer kann mir helfen ??? Ich suche auch gute Links zu dem Thema! Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GrazerTourer Geschrieben 12. Juni 2004 Teilen Geschrieben 12. Juni 2004 Original geschrieben von realbiker Ich soll eine ca. 5minütige Präsentation zum Thema Lamp (Linux Apache Mysql Php) und Wamp (Windows Apache Mysql Php) machen aber ich find nix drüber! Inhalt sollte sein: - Was heisst das? [1] - Welche Teile sind das?[2] - Welche Alternativen gibt es?[3] - Was könnte man statt PHP verwenden? [4] Wer kann mir helfen ??? Ich suche auch gute Links zu dem Thema! Danke [1] das sind Bestriebssysteme [2] Apache: Webserver und noch mehr. MySQL: Datenbank (Open Source), PHP (ekelhafte Script Sprache ) [3] AppleOS, Tomcat, Oracle, Python, Java, ASP.... [4]ASP, Python, DTML, Zope... Such nach den Stichwörtern, dann findest genügend für 5min Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
realbiker Geschrieben 12. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 12. Juni 2004 Zuerst mal Danke für eure schnellen Antworten! Weitere Fragen: Wie soll man das Zusammenspiel der einzelnen Komponenten erklären?(vor allem Apache ist mir unklar) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jives Geschrieben 12. Juni 2004 Teilen Geschrieben 12. Juni 2004 1. Was es bedeutet weiß du ja eh 2. Damit sind Plattformen für PHP-fähige Server gemeint. Die Abkürzungen beinhalten das OS, die Serversoftware und die Datenbanksoftware. *LAMP Vorteile - flexibel - gratis - Quellcode verfügbar - Vielzahl an Dienstprogrammen - Schnelle Raktionen auf Bugs, etc. - Stabil, universell und schnell Nachteile - relativ kompliziert zu installieren - schwierige Bedienung (tlw. über Shell) - Support praktisch nur über Internet - nicht windowskompatibel *WAMP Vorteile - guter Support - leichte Installation und Bedienung Nachteile - langsam - unflexibel - neigt zu Instabilität - weit schlechtere Netzwerkfähigkeiten 3. Alternativen wofür? OS, Server, DB, oder alles gemeinsam? 4. Alternativen für PHP: - fürs WWW: Perl, ASP - Allgemein (sprich andere Scriptsprachen): Python, Ruby, ... Links: http://de.wikipedia.org/wiki/LAMP http://de.wikipedia.org/wiki/WAMP http://www.google.at Schnell mal aus dem Stehgreif, keine Garantie auf Vollständigkeit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eingfoan Geschrieben 12. Juni 2004 Teilen Geschrieben 12. Juni 2004 was ist apache und was ist php in apache also das funktioniert ungefähr so 1) du gibst eine url in den browser ein z.b. http://www.php.net 2) dein browser macht einen http request auf die ip addresse die http://www.php.net innehat (PORT 80) e.g. GET / HTTP/1.1 kannst auch mit telnet machen und reinschreiben 3) apache (eine software die auf dem rechner mit der ip addresse installiert ist) bekommt diesen GET request un sieht dann das das standard dokument z.b. index.php ist. aus der endung .php erkennt apache dass er den php interpreter aufrufen soll und gibt den request an ein programm (php) weiter. die apache rolle könnte hier auch sein wenn z.b. vom browser index.html angefordert wird dass apache gar nicht erst wen anderen fragen muss (php) sondern gleich ein "statisches" file ausliefert ist z.b. bei bildern zu 99% so (endungen jpg, .gif .swf usw. 4) php "macht" dann eine html seite und gibt sie an apache zurück 5) apache antwortet dem browser http code 200 (was soviel heisst seite gefunden) und gibt das was php ausgespuckt hat an den browser zurück! so ungefähr gehts ! wennst mehr details haben willst oder noch was unklar ist mir einfach eine pm mfg eingfoan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
realbiker Geschrieben 13. Juni 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Juni 2004 Okay Danke für eure Antworten - jetzt kenn i mi a bissal aus! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tiktak Geschrieben 13. Juni 2004 Teilen Geschrieben 13. Juni 2004 also ich wuerd eher sagen das ein WAMP bloeder zu installieren is .... unter debian oder gentoo eine LAMP aufzusetzen is a sache auf 3 minuten. bei windows hast immer irgendwelche troubles.. kein wunder das macht man auch nicht =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eingfoan Geschrieben 13. Juni 2004 Teilen Geschrieben 13. Juni 2004 zu wamp gibts eine install exe (easy php) die alles alles installiert (inclusive download 3 min installation) also von der zeit her des selbe trotzdem VOTE FOR LAMP --> stabiler weniger probleme mfg eingfoan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tiktak Geschrieben 13. Juni 2004 Teilen Geschrieben 13. Juni 2004 hm okay kann sein das letzte mal wurde ich vor 3 jahren genoetigt eine wampe aufzusetzten =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eingfoan Geschrieben 13. Juni 2004 Teilen Geschrieben 13. Juni 2004 Original geschrieben von Loco Ich selber bevorzuge LAMP (zB gravityriders.net), benutze zun Entwickeln aber lokal auch WAMP, man merkt eigentlich keinen Unterschied (Stabilität, Speed). das kommt sehr auf die user anzahl an ! wenn du mal ein paar mio hits/tag hast wirst einen unterschied merken! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.