Mad112 Geschrieben 9. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2014 (bearbeitet) Hallo Könnte für meine Frau günstig ein Canyon Nerve Al in Größe " M " aus 2012/13 bekommen jedoch komme ich mit der Größe nicht klar :f: Wenn ich mit dem Canyon Tool (pps) jetzt ein Bike berechne (nur 2014er Modelle möglich) komme ich auf XS ( in Zoll ?? in cm ?? ) jedoch wenn ich mir zb diesem Tool Berechne http://www.bikers-seiten.de/pages/technik/rahmenhoehe.php komme ich bei Eingabe der Schrittlänge (74) auf Rahmengrösse 44cm bzw 17 Zoll jedoch ist meine Frau nur 160cm Groß und da lese ich es irgendwo zwischen 15 und 16 Zoll !?? Ist ein Unterschied in der Geometrie Größe zwischen 2012/13 zu 2014 ? Leider kann ich zz das gewünschte Rad nicht vermessen was die Größe "M" bedeutet und sie kann es auch nicht Probefahren da frisch Operiert ...erst 2015 wieder möglich ) Ihre Größen sind.. Größe 160 Schrittlänge 74 Torso 57 Schulterbreite 43 Armlänge 59 Es soll als Touren MTB eingesetzt werden und sie fährt Bergab Easy und langsam ..wichtig ist der Fahrkomfort... Würde das Rad in "M" passen ?? Bitte um Hilfe und vorab DANKE mfg Robert Bearbeitet 9. Oktober 2014 von Mad112 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da bigkahuna Geschrieben 10. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2014 Hi Ich bin zwar kein Experte, aber 160 und medium kommt mir nicht richtig vor Auch wenn sie mit 74 cm offensichtlich recht lange Beine hat. Hast richtig gemessen? mit Wasserwaage (Boden bis Oberkante) im Schritt? Ich fahr m und bin 175 die L-Fahrer fangen so bei 180 an... und wenn Du die Formel, nach der offensichtlich auch die verlinkte Seite rechnet (und aufrundet) genau hernimmst (SLx0,574 in cm) kommst Du auf 16,7 zolll bzw 42,...cm. Zusätzlich geht´s nicht nur um die Rahmenhöhe, sondern v.a. um den Reach. Wenn die Maße der Gattin jetzt stimmen, dann muß die Torsolänge eher kurz sein und die Sitzposition entsprechend gestreckter, was nicht unbedingt zur -gewünschten- bequemen Sitzposition beiträgt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schwarzerRitter Geschrieben 10. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2014 Ich habe jetzt auch nicht nachgegoogelt wie lang das Sitzrohr bei dem 2012er bzw. 2013er Modell war, aber meiner Erfarung nach liegen "M" Rahmen bei den Herstellern so zwischen 42-46cm => auch mMn zu groß für eine 160cm Dame. Als Vergleiche kann ich dir noch anbieten dass meine Frau mit 166cm einen 40cm Fully Rahmen fährt und ich mit 179cm / 84cm SL einen 45er Fully und 49er HT Rahmen (alles 26" Bikes). Aber wie oben auch schon erwähnt wurde sind weitere Kriterien (Oberrohrlänge, Reach, Überstandshöhe usw.) auch wichtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rpitz Geschrieben 11. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2014 Das ist ihr sicher zu groß. Meine Tochter ist 1,73 und hat ein Canyon Yellowstone Hardtail in M. Das geht grad - größer dürfte der Rahmen nicht sein! gesendet von meinem Wischfon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.