Autofahrerin schoss auf Mountain Biker

Hermann Klemmer humpelt in den Gerichtssaal: die beiden Angeklagten haben mit einem Geweher auf den anungslosen Biker geschossen, der darauf zusammensackt. Der ganze Boden war voller Blut, beschreibt sein Kollege. Die beiden haben uns nicht einmal geholfen. Die Urteiule, zwei Monate bedingt für Helga P., 1800 € Geldstafe für Erich P. sind, jedoch nicht rechtskräftig

 

 

Also, ich es schon hart, auf einen Biker zufällig zu schießen. Die Strafe sollte viele höher ausfallen!

War des der bei Rohr im Gebirge???

So ein Trottel (Jäger) gehört eingsperrt -> fünf Jahr

Aber im ernst der sollte schon mehr zahlen, aber wos is schon gerecht???

der link wo du das her hast, wär aber auch nicht schlecht. sonst könnt ma ja meinen, daß das erfunden ist.

wobei ich weiss, daß es genug depperte auf der welt gibt. es also durchaus möglich sein könnte.

@soulman: Das habe ich selber zusammengefasst. Ohne, dass der Zeitungsartikel vor mir gelegen ist. Das ist nicht verboten!

 

Was könnte durchaus möglich sein?

Original geschrieben von AustrianBiker

War des der bei Rohr im Gebirge???

 

 

Klingt so, da die Rede von einer Autofahrerin war. War ja angeblich so ein veirrtes Geschoß.

 

@Red :devil: : sei so nett und nennst vielleicht die Quelle (welche Zeitung???). Oder wars Eingabe von oben?

Es gibt so kranke, und ich finde die Urteile sind viel zu milde ausgefallen.

 

Wie kann man "zufällig" einen Mountainbiker anschiessen, überhaupt in dem Fall. Und mit ein Wildschweindl werdns ihn ja kaum verwechselt haben.

 

Aber es soll ja auch Förster geben die tiefe Gräben hinter unübersichtlichen Kurven graben und die dann zufällig nicht kennzeichnen. "Na ja ist halt dabei einer gestorben, sin eh zu viele"

 

Einfach krank sowas

Ich find auch. Solche Leute sollte man auf ein Brooklin Machine (lt. Christoph 28kg Schwermetalle ) Bike mit mech. Deore Scheibenbremse hinten und vorne gar keiner schnallen und sie dann den von Ihnen präparierten Weg runterschicken :D:D:D:D:D

und nachher fragen obs lustig war und ob sie selber auch zu viele sind ... :k:

 

Und dann lebenslänglich einsperren. Ich find vorsätzliche Gefährdung von Menschenleben mit Absicht Verletzungen hohen Grades oder Tod zu verursachen, fast so arg wie Mord. Bei Mord hat man normal wenigstens ein Motiv und macht die Arbeit selber. Aber Fallen bauen und weggehen ist das LETZTE. Hab mir schon mal (zum Glück nur das) Wadel an einem gespannten Stacheldraht aufgeschlitzt. In Halshöhe .......

 

:mad:

Aber was solls, Br@in geht jetzt trotzdem eine Runde dumm im Kreis fahren. Die Natur ist hier im 22. ja zum Glück gleich vor der Tür :D:D:D

 

Original geschrieben von Br@in

lt. Christopf

Soll ich da jetzt persönlich nehmen???

Oder soll ich davon ausgehen das Du einfach nur vom h abgerutscht bist, und leider am f angekommen bist???

 

 

 

 

Bitte, ich find das echt nicht nett das sich hier alle über mich lustig machen!

Weil ich mag meinen Namen. So wie er ist!!!

 

 

 

:D :D :D

Ich glaub Du hast Dich verlesen .

warum soll reddevil das erfinden, er hat recht , der artikel steht heut in der kronenz.

aber zum thema : ich find des urteil eine bodenlose frechheit, die hätten beide eingesperrt g'hört ,

denn wie kann man sich erklären, dass jemand aus dem auto auf einen mounteinbiker schiesst, ich mein, schiessen die auf alles , was sich im wald bewegt ?? nur in der hoffnung , wild zu treffen ?

oder wollte die ernsthaft den biker treffen ????

ich meine doch, dass man einen mountainbiker von herumlaufenden wild unterscheiden können sollte, bevor man schon mal schiesst .

der mann ist übrigens 8x operiert worden und berufsunfähig,

auf einem foto sieht man ihn mit krücken neben seinem bike,

ich sag, irgendwas läuft da verkehrt.

Bei solch einem Urteil hätte ich größte Lust zur Selbstjustiz zu schreiten!

 

Hoffentlich müssen die beiden wenigtsens bis an ihr Lebensende Unterhalt an den arbeitsunfähigen zahlen!

 

Es wär wirklich einmal an der Zeit, dass wir biker uns solidarisieren und irgend eine Protestaktion starten!

 

Ciao

Wolfi - der normalerweise mit Jägern, Förstern und Bauern gut zurechtkommt!

voriges Jahr habe ich auf der Homepage einer MTB-Gruppe aus St. Pölten (http://www.downhill.at) von einem Vorfall auf der Hinteralm (Muckenkogel bei Lilienfeld) gelesen: MTBer fährt gegen Rindvieh, bricht sich alles mögliche, das Rind kommt mit dem Schrecken davon. Aus dem Krankenhaus entlassen findet er eine Anzeige eines Jagdpächters wegen (in etwa) Störung des Jagdgebietes (!!!!!). Durchprozessiert bis zum OGH bekam leider der Jagdpächter recht.

 

(so jetzt sollten alle Tippfehler draußen sein)

Na ja, ist schon krank, dass auf Biker geschossen wird. Man darf aber nicht übersehen, dass das ein Einzelfall ist und man nicht bei jeder Tour in den Graben flüchten muss.

 

Natürlich ist's bedenklich, dass es vor 30 Jahren den selben Streit schon mal gegeben hat, Jäger vs. Wanderer:rolleyes:

 

Und es kann ja wirklich sein, dass so etwas "zufällig" passiert, wobei sich die Geschichte doch sehr verdächtig anhört

 

 

Die Geschichte stimmt. 2 der Wiener Starverteidiger haben sich der armen Jägersleut angenommen.

 

Jäger im Pajero samt Waidgefährtin gasn im Wald herum und treffen schon 2Mal auf die selbe MTB-Gruppe. Es folgt der übliche Disput. ZUFÄLLIG trifft man die Gruppe ein 3. Mal und gerade in dem Augenblick verspürt ZUFÄLLIG das depperte Beifahrerweib den Wunsch mit dem auf der Mittelkonsole plazierten Gewehr welches mit Vollmantelgeschossen geladen ist (!!!!kein Spaß!!!) auf einen Baum zu schießen (auch angeblich wahr). Und weil die so deppert ist verfehlt sie den und trifft ZUFÄLLIG den MTBer, wovon aber ZUFÄLLIG weder sie noch der Blade im Pajero was mitkriegen und den brüllenden verletzten MTBer im Wald liegen lassen und seelenruhig davonfahren.....

 

Wers glaubt wird selig... Der Richter hats amal net glaubt.

 

Beim Schreiben hab ich schon an höheren Puls als auf der Eisernen Hand und des haßt wos bei meiner Kondition....

 

 

NoDoc

weiss jemand, wo und wann die Berufungsverhandlung ist? Würde mich gerne in voller Radlermontur in den Gerichtssaal setzen!

 

Vielleicht könnten des mehr Leute machen?

 

Ciao

Wolfi

jau, des wär cool!

gemeinsam vereint, wie seinerzeit beim bb-day, sitzen wir im gerichtssaal in radlermontur.

des kummat in die lokalzeitungen ziemlich stark rüber, kannich mir vorstellen.

wär glaub ich a sehr coole Aktion, müsst sich doch übers bb organisieren lassen, oder?

 

do tätns schaun, wenn auf amoi a gaunzer schipl voller radler mit trikot, helm handschuach aufputzt sitzen tät!

 

natürlich sollt ma standesgemäß mit unsere Radln beim Gericht vorfahren!

 

wer is dabei?

 

Wolfi

Coole Idee, ich schau, ob ich den Termin eruieren kann. Es ist aber noch nicht sicher obs überhaupt eine Berufungsverhandlung gibt, weil die Beschuldigten haben Berufung angemeldet, es ist nicht sicher ob sie die auch ausführen....

 

Ich meld mich wieder in diesem thread.

 

P.S. Während wir drinnen sitzen, fladderns uns draußen die Radln...

gute idee, bin auch voll dafür, bzw. in voller adjustierung dabei, überhaupt keine frage, bei sowas muss man einfach zusammenhalten, bevor wir alle freiwild für die sch.... jäger werden !

Glaube nicht, dass dies eine so gute Idee ist. Die Angeklagten könnten sich provoziert fühlen.

Vielleicht wirdr dann ihr Urteil gemildet. Für unmöglich würde ich diese Aktion auch nicht halten

Ich komm auch mit!

 

weiß jemand wie der fall ausgegangen ist?

oder gibts einen link?

im inet ist nichts mit den bisherigen angaben zu finden.

 

gegen solidarität ist in so einem fall überhaupt nichts einzuwenden, im gegenteil. abgesehen davon kann es jeden "treffen".

Ausgegangen?

Jäger nix,

deppate "Alibitussi" nix,

Biker sein Leben lang im Arsch (weil die Verletzung bleibende Schäden hinterlässt)

 

soviel war irgendwann man der Stand ...