Ingrid Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 Nach dem Thema - Unterhose - hab ich grad gesehen, daß vielleicht eine neue Umfrage fällig ist. Also fahrt ihr mit einer Trägerhose oder einer normalen Bundhose. Früher hab ich auch gemeint, ne Trägerhose wär das Optimum - so vom Sitz her und der Rücken wird nicht kalt, wenn das Leiberl hochrutscht (schämts euch - ihr lachts ja schon wieder blöd ) wie soll ich denn sonst sagen? Is wurscht. Ich bin aber total davon abgekommen, seit ich längere Touren mach. Der Grund ist wohl einleuchtend - bei einer Trägerhose muß ma zu viel ausziehen, wenn ma mal wohin muß? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
soulman Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 nur mit träger, weil die ohne verrutschen manchmal und haben nicht so einen perfekten sitz. ausserdem ist die abwasserleitung bei uns buben ja nach vorn montiert und deshalb ist der kühlwasser-wechsel auch ein wenig leichter als bei den mädis, die alle troubles mit dem loch in der bodenplatte haben! :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ingrid Geschrieben 26. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 26. April 2002 Ja genau das mein ich ja. Wir sind schon arg benachteiligt in dieser Sache. Ich bin ja kein Freund von Waldbesichtigungen. Man erledigt, das, was erledigt werden muß und hofft auf nette Kumpeln, denen das egal is (wievielst ausziehn mußt). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
WarEagle Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 also ich bin zZ mit meiner 'gscheiten' bundhose echt zufrieden ... kein hängenbleiben am Sattel und kein verrutschen und super Komfort. Für die Eduschohosen hät ich aber schon gern 'Hosenträger' (klumpat) Meine Trägerhosen paßen auch recht gut, aber die nehm ich eher dann wenns a bissl frischer ist, vom Sitz her find ich beide Versionen gleichwertig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nox Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 ich hab ein paar Radhosen, eine íst ohne Träger, mit der fahr ich aber wirklich nur, wenns über 30 °C hat. Ich find das ohne Träger total unbequem, da die immer verrutscht! Und unterm biken geh ich eigentlich nie 'aufs Klo'(bzw. hinter den Busch:D ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ingrid Geschrieben 26. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 26. April 2002 Ich merk beim Sitz keine Unterschiede. Auch das mit dem Verrutschen kann ich net nachvolziehn. Ich hab ja wie gesagt beides. Am Anfang hab ich sogar nen Overal gehabt. Na das war erst lustig. Aber wenn ich mehr als zwei Stunden unterwegs bin, muß ich eigentlich immer auf Klo. Man soll ja schon vor der Fahrt was trinken ( Wasser !!) und wenn ich dann pro Stunde einen Liter trinken soll - da muß schon ganz schön heiß sein, daß ich das alles wieder rausschwitz. In der kühlen Jahreszeit geht das net so gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
theBikeMike Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 @ Nox Tell me, was machst, wennst mal ewiglang fahrst bzw. DRINGENST musst? Ins Gasthaus eini oder was sonst??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xcelerate Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 Ohne Träger. Ich finds einfach bequemer, aber das ist ja subjektiv. Vom verrutschen her merk ich eigentlich nix und der Sitz passt auch - ausser bei den Eduscho-Hosen, da wär vielleicht ein Träger angebracht. Aber im Großen und Ganzen - wie gesagt - ohne! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LoneRider Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 Also ich schwör auch auf die Trägerhosen... In Bezug auf Pinkelpausen ist aber Trägerhose nicht gleich Trägerhose.... Mit meinen Specialized Trägerhosen kann ich problemlos pinkeln gehen, die haben den Bauchseitigen Schnitt ziemlich tief gelegt, bei den Hofer Hosen (die ich eigentlich nur für's Ergo Training hernehm) muss ich dermassen zerren dass ich des Zumpferl rausderhol, und während dem Wasserlassenzieh der Gummi nach oben, dass mich schon Kastrationsängste plagen gern mag ich auch meine Gore Hosen, die wie eine kurze Hose mit Seitentaschen ausschaun, und die innen an enganliegenden Innenteil haben, in dem man an Radleindsatz einkletten kann.... A Tagestour mit dem Ding is natürlich nicht so fein -Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marco Bike Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 fahre auch nur mit trägerhosen! die hosen ohne träger mag ich auch nicht. Schöne Grüße Marco!!! :jump: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nox Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 Ich weiß nicht, ich muss wohl ne ziemlich große Blase haben, ich kann 5 Stunden unterwegs sein, und dabei pro Stunde nen Liter trinken, und muss nicht aufs Klo - is wirklich so. Nur wenn ich dann heimkomm, dann führt mich der erste Weg dorthin, aber unterm Fahren bin ich echt noch nie aufs Klo gegangen, is mir kein Problem:confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
christoph01 Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 ohne träger is es bequemer: wennst mal musst, ist es viel einfacher. ich seh keinen vorteil bei den trägern. am oberkörper möcht ich nur das trikot spüren und keine träger. und auch ohne träger sitzen die hosen perfekt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
viper344 Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 ich find es bequem ohne und werde das auch nicht ändern:D das mit den pinckelpausen denk ich ist auch bequemer ohne träger aber jedem das seine:D:D MFg daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 i fahr trägerhosen eigentlich lieber, obwohl ich auch trägerlose hab. sie sitzen einfach strammer. @ ingrid vielleicht gibts frauenhosen mit abklippbaren trägern oder mit klettverschluss an der bodenplatte........ :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 Meine Bikehosen haben keinen Träger. Aber als nächstes werd ich mir wohl mal eine Assos Campionissimo leisten. Die gibt's nur mit Trägern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hartwig Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 ich habe Hosen mit und ohne Träger. Ohne Träger fahre ich am liebsten im Hochsommer, in der Übergangszeit sind mir die Trägerhosen sympatischer. Beim Pinkeln habe ich Gott sei Dank kein Problem, geht vorher und nachher, anbei kein Bedarf, da habe ich andere Sorgen. Blöd ist es nur, wenn ich adjustiert für 12° Aussentemperatur beim Wegfahren drauf komme, dass ich den Brustgurt für den Pulsmesser vergessen habe...... (ja, ja, das Alter nagt) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
speedy Geschrieben 26. April 2002 Teilen Geschrieben 26. April 2002 meine (kurzen) radlerhosen haben auch KEINE träger - kein unnötiger hitzestau, bequemer, ausserdem billiger Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ingrid Geschrieben 27. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 27. April 2002 1) Träger mit Zipp - geht ja nicht, weil die mußt dann wieder unters Gwand fädeln. Entweder verrenkst dir dabei die Hände oder du brauchst a Hilfe dafür 2) Klettverschluß - Hab ich auch schon kurz überlegt, sowas hineinzuschneidern. Da frau aber dort gerade immer draufsitzt, is glaub ich auch net dieee Idee. Aber danke dafür, daß du dir soviel Gedanken machst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 27. April 2002 Teilen Geschrieben 27. April 2002 @ ingrid war eh eher lustig denn ernst gmeint. aber das ist die crux der frau. überleg amol, beim schifahrn..........mittn im tiefschneehang und dich überkommts.......und der overall und die schiunterwäsch.........na servas da hams mir kerle echt viel einfacher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ingrid Geschrieben 27. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 27. April 2002 Vom Schifahrn weiß ich das ja mit die Träger. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 27. April 2002 Teilen Geschrieben 27. April 2002 auf der anderen seite find i des ja ganz kommod mit de träger........die damen müssen dringend in die hütte (gasthaus). da geht si für uns männer immer a schnelles bier aus ggggggggg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ingrid Geschrieben 27. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 27. April 2002 Du kennst di ja ursupa aus, was ? Du hast nämlich vollkommen recht. Bei die Damen WC's sinds immer angstellt und das dauert, bei dem ganzen Gwand, was ma zerst wegräumen muß. Bis ma da wieder rauskommt ist die ganze Pause schon vorbei und weiter gehts. Außer du hast schon a wengerl Erfahrung auf dem Geb iet und bist die Erste. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikeva Geschrieben 27. April 2002 Teilen Geschrieben 27. April 2002 hab a 6 saisonen in der ramsau am dachstein als skilehrer gejobt (angeb) :D :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ghost rider Geschrieben 28. April 2002 Teilen Geschrieben 28. April 2002 wennst modisch unterwegs bist gibts eh nuar a Alternative zur Radlhosn Den Schotten-Rock! (original getragen!) Do gehts a ned glei wo eine wiar mit da Hosn wennst eam ned rechtzeitig befreien kannst! nur owe vom Radl soit ma scho - sonst gibts wieder an neichn Thread was guckst du @Ingrid In den Summa soll ja für die Mädels der superkurze Mini aktuell sein:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoLiver Geschrieben 29. April 2002 Teilen Geschrieben 29. April 2002 Ich hab kurze ohne Träger und natürlich die einzigen wahren Trägerhoserln, die es gibt => 2RC Dresshosen. Den Jürgen hab ich noch nie gewürgt bei einer Tour. Hab garkeine Zeit zum pieseln, wenn ich unterwegs bin Vom Tragecomfort taugen mir die Trägerhosen mehr. Und lässiger schauens auch aus. Außerdem kann ich meine Hausschlüssel (die sind an so einer Art Schnur festgemacht) perfekt unter den nicht so weit ausgeschnittenem "Oberteil" der Hose einzwicken, damit die beim posen ned so scheppern. Bin also trägerhosenbevorzugender Trägerhosenträger oLiVeR // der hier auch gerne "NoLiver" wäre => kann das ein Admin ermöglichen? (ohne, daß ich meine bisherige Post-anzahl verlier?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.