YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/ktm-lycan-652-fully-157148247/ https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/trek-fuel-ex-8-650b-17-nur-eine-saison-gefahren-160488065/ https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/merida-fully-one-forty-3-b-161629083/ Guten Morgen. Ich möchte mir ein Fully zulegen. Bin weit weg vom Profifahrer, aber hald gern und meistes im Gelände unterwegs. Groß bin ich 1,74cm, Schrittlänge ca 83. Momentan hab ich mir einen Preisrahmen von ca.1500€ gesetzt. Nun bitte ich um eure Meinung zu den obigen Bikes. Danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Wie kommst Du auf die Größen? Vermute das Merida wird als einziges passen. Trek eher zu klein. Ktm zu groß. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Hallo. Danke für ein Antwort. Ich hab jetzt ein KTM-Hardtail 48cm, dass mir recht gut passt. Momentan überleg ich an einem der 3 Bikes, wenn die Größe dann nicht passt, such ich mir dieses Bike dann größer/kleiner. Welches der Bikes (abgesehen von der Größe) würdet ihr denn empfehlen? Und wie sieht es mit dem Preis aus? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 (bearbeitet) Wieso sollte das Trek zu klein sein? Aber es könnte ein 18,5er vielleicht besser passen, das stimmt. Sonst sehe ich auch das KTM als zu groß. Schau dir eventuell das an: http://bikeboard.at/Board/biete-219188-trek-remedy - super Allrounder mit Potenzial, falls du dich im Gelände auch bei fahrtehschnich anspruchsvolleren Strecken weiterentwickeln willst. Für Touren aber auch flott. Das finde ich auch ok, aber halt in Wien: http://bikeboard.at/Board/biete-222106-cannondale-rz-one-rize Cannondale und Trek Remedy sind halt 26", aber das sehe ich nicht als Nachteil. Das Fuel EX ist auch ein nettes Bike, aber falls dich nicht stört, dass das ein sogenanntes Einsteigermodell wäre, ist das neu und in Linz direkt: http://bikeboard.at/Board/biete-222319-giant-stance-ltd-2016 - wäre mein Tip! Zu groß sollte das Bike nicht sein, auch wenn du recht lange Beine hast, und im Vergleich zu einem Hardtail hat man einfach andere Proportionen des Rahmen, andere Sitzposition. Bearbeitet 20. Mai 2016 von riffer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Von den 3en würde ich das (ich hoffe 17,5er) Trek nehmen, bzw. vielleicht eher noch riffers remedy Vorschlag. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Danke für eure Antworten! Ich möchte auf jeden Fall ein 27,5''. Über das Stance hatte ich mich schonmal schlau gemacht, aber leider wenige positive Anmerkungen dazu gefunden. Auch über die Rockshox Gabeln hab ich nichts wirklich Gutes gehört, daher würd ich eher zu Fox Gabeln und ab SLX Shimano Schaltungen tendieren ... Bin aber gern von Anderem zu Überzeugen.. Mit dem Trek, bin ich in Gr M schoneinmal gefahren - bike find ich super - ich bin hald mit dem Sattel fast ganz drinnen -weil scheinbar zu kurze Füße.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KungFuChicken Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Danke für eure Antworten! Ich möchte auf jeden Fall ein 27,5''. Über das Stance hatte ich mich schonmal schlau gemacht, aber leider wenige positive Anmerkungen dazu gefunden. Auch über die Rockshox Gabeln hab ich nichts wirklich Gutes gehört, daher würd ich eher zu Fox Gabeln und ab SLX Shimano Schaltungen tendieren ... Bin aber gern von Anderem zu Überzeugen.. Mit dem Trek, bin ich in Gr M schoneinmal gefahren - bike find ich super - ich bin hald mit dem Sattel fast ganz drinnen -weil scheinbar zu kurze Füße.. Rockshox und Fox produzieren beide brauchbare Federelemente, auch wenn man im Internet oft einen anderen Eindruck bekommt. Ebenso reicht SLX vollkommen aus. XT ist "nice to have", aber nicht notwendig. Meiner Meinung funktionieren auch die Deore Teile schon verdammt gut. Wenn du mit mit M bei Trek 17.5 meinst, hat es da aber was mit dem Sattelauszug. 83cm Schrittlänge sind bei deiner Körpergröße definitiv nicht kurz. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 (bearbeitet) http://www.the-bike-store.ch/shop/ProdukteDetails/trek2015-geometrie-fuelex.jpg Hier sind die Rahmengrößen von Trek. Dass, das ich gefahren bin, ist denke ich ein 18,5'' Kann ich als Faustregel nehmen für ein Fully im Vergleich hardtail 1 gr kleiner? Als beim KTM HD 19'' ein Fully 17''? Bearbeitet 20. Mai 2016 von YaF Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 (bearbeitet) Rockshox und Fox produzieren beide brauchbare Federelemente, auch wenn man im Internet oft einen anderen Eindruck bekommt. Ebenso reicht SLX vollkommen aus. XT ist "nice to have", aber nicht notwendig. Meiner Meinung funktionieren auch die Deore Teile schon verdammt gut. Wenn du mit mit M bei Trek 17.5 meinst, hat es da aber was mit dem Sattelauszug. 83cm Schrittlänge sind bei deiner Körpergröße definitiv nicht kurz. Ich glaube, da hat es was anders: die Sattelstange ist zu lang, als dass man sie ganz versenken könnte. Die kann man kürzen oder eine Variosattelstütze nehmen. Oder hab ich das falsch verstanden? Fall du doch nur knapp über dem Ansatz des Oberrohrs den Sattel brauchst, hast du sicher keine 83cm Schrittlänge (also vom Boden bis in den Schritt)... Nur 650b ist zwar bei dem Hype überall verständlich, aber für ein gutes Bike wie das Remedy echt kein Kriterium. Wobei es natürlich auch Bikes in der neuen Laufradgröße gibt: http://bikemarkt.mtb-news.de/article/692831-giant-trance (in Ö, aber vorne nur 1fach-Kurbel, das sollte man wissen - je nachdem, ob man bergauf steil auch fahren möchte) http://bikemarkt.mtb-news.de/article/781165-giant-trance-2-ltd-2015-reverb-carbon-lenker http://bikemarkt.mtb-news.de/article/753098-trek-remedy-7-650b-2014 http://bikemarkt.mtb-news.de/article/684832-gt-sensor-x-pro-auf-3x10-xt-umgebaut (eher schwer unter 1500,- inklusive Transport) Und das Stance (sorry, ist ein Einsteiger-, kein Damenmodell) scheint mir auch nicht so schlecht - aber wenn du ein Trance in Ö auch um 1000,- kriegst... Bzgl. Rockshox: Beim Kauf vom Händler sind Fox teurer, aber was soll das heißen; besser sind sie nicht. Du solltest dich vielleicht davon überzeugen, bzw. lässt sich eine Rockshox auch verkaufen und eine Fox nachrüsten, wenn es sein soll. Wegen der Größe: Es geht einfach nicht um die Rahmenhöhe, sondern die Rahmengröße. Rahmenhöhe 17" kann zu kurz, zu lang oder genau richtig sein. Rahmenhöhen sind bei früher tendenziell zu hoch gewesen, und bei Fullies versenkt man einfach bergab gerne den Sattel weiter, damit man Bewegungsfreiheit und Sicherheit schafft - dabei bleibt das Bike aber mindestens gleich lang, wird nur niedriger beim Sitzrohr/Oberrohrübergang. Das 18,5er sollte passen, wie gesagt ist interessant, wie weit sich die Sattelstütze einschieben lässt. Bearbeitet 20. Mai 2016 von riffer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Und zusammengefasst heißt das, ihr würdet eher zu einem Trek EX tendieren als zu Merida Twenty oder KTM lycan? Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Und zusammengefasst heißt das, ihr würdet eher zu einem Trek EX tendieren als zu Merida Twenty oder KTM lycan? Danke Ja, ist das bessere Rad. Aber das Remedy 650b auch anschauen!!! Hab gerade geschaut, das Fuel EX wäre in 17,5 eigentlich lang genug, ist als 18,5 eher zu lang! Oder halt mit wirklich kurzem Vorbau... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Ok super, vielen Dank. Du den Preis für das Trek Fuel EX8 mit 1600 seht ihr als gerechtfertigt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 1400€, vielleicht. ( ausstattung hätte ich von hier https://www.evanscycles.com/trek-fuel-ex-8-650b-2015-mountain-bike-EV215512 ) man muss halt bedenken, dass man um 1999€ neu (möglicherweise irgendwann ) ein besser ausgestattetes Canyon Spectral mit besserem Rahmen bekommt. https://www.canyon.com/de-at/mtb/spectral/spectral-al-5-0.html Und das hat eine Reverb und eine F34 Fit4, sogesehen ist nichts am Trek ein guter Deal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 https://www.shpock.com/i/VwidDAl_S6Qoi0Wc/ oder auch so eines... ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 20. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 1400€, vielleicht. ( ausstattung hätte ich von hier https://www.evanscycles.com/trek-fuel-ex-8-650b-2015-mountain-bike-EV215512 ) man muss halt bedenken, dass man um 1999€ neu (möglicherweise irgendwann ) ein besser ausgestattetes Canyon Spectral mit besserem Rahmen bekommt. https://www.canyon.com/de-at/mtb/spectral/spectral-al-5-0.html Und das hat eine Reverb und eine F34 Fit4, sogesehen ist nichts am Trek ein guter Deal. Vielen Dank... Ich geh dann mal weinen... Aber vielleicht tut sich doch ehest noch was passendes auf... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mike79 Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 In Anbetracht dessen was es nie um 2000 Euronen gibt würde ich mir wirklich überlegen 1500 Euro für etwas gebrauchtes auszugeben. Wennst ein gutes technisches Verständnis hast ist das Risiko vielleicht nicht sonderlich gross....falls nicht kannst allein bei den Federelementen ordentlich einfahren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 http://www.cube.eu/produkte/fullsuspension/stereo/cube-stereo-120-hpa-pro-greynflashred-2016/ oder http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/marathontour/skeen-120/skeen-120-70/ ist zwar nicht für grobes Gelände, aber durchaus für spaßiges Trail- und Tourenfahren eine Idee, die in der Nähe deines Budgets liegt... (die anderen Bikes der Versender liegen anscheinend auf 2000,- nivelliert...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alf2 Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Groß bin ich 1,74cm, Schrittlänge ca 83. Ein 17,5er Trek sollte bei deiner Größe gut passen. Ich bin 172,5 und fahre 2 Treks (Farley und Slash) in dieser Größe. Viel kleiner dürfte ich nicht mehr sein, ich habe bei beiden kürzere Vorbauten montiert. Meine Schrittlänge ist 77, d.h. du hast längere Beine und einen kürzeren Oberkörper. Ich glaube, dass dir ein 18,5er viel zu groß ist. Das bike auf dem Bild dürfte allerdings ein 15,5er sein. Dafür spricht auch die Angabe im Text: Größe: SMALL also bestens geeignet für die Körpergröße 1,65 - 1,70 [/Quote] Hat den ausser mir niemand gelesen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
grey Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 (bearbeitet) natürlich hab ich das auch gelesen, deshalb schrieb ich "(ich hoffe 17,5er)". Ich geh aber davon aus, dass "Trek Fuel EX 8 650B 17 nur eine Saison gefahren" heißt 17 Zoll, oder genauer, 17,5". Dh. 15,5 xs, 17,5 s, 18,5 m, das würd zumindest sinn machen.. Aber ja, schwindlige Angebote nerven einfach, im besten fall muss man nur den großteil der Komponenten erraten, im schlimmsten Fall gleich die Größe oder man findet zu dem (KTM) Heisl in vertretbarer Zeit keine Geo-Tabelle. Bearbeitet 20. Mai 2016 von grey Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 (bearbeitet) Ich habe das 17 gesehen und mir schon gedacht, dass das die Größe sein müsste. Das würde auch passen, aber aus der Perspektive kann man weder lesen noch genau sagen, ob es nicht doch ein 15,5er ist. @Größen: M sagt halt immer wenig aus, und Trek hatte immer 19,5 fix als Large, darunter hieß es manchmal 18,5 größeres und 17,5 kleineres M, 15,5 S und 14,5 XS. 21(,5)" ist logischerweise XL und 23" gab es auch mal beim Rumblefish oder Remedy 29" glaub ich. Aber ich würde nicht mutmaßen, was soll´s: Kontakt aufnehmen, fragen und ggf. Bild machen lassen, wo die Größe am Rahmen steht. Das 17,5" wäre optimal, denke ich auch (hab das unten vom Remedy ausgehend geschrieben, das als 18,5er kürzer und damit auch noch passend wäre). Die Anzeigen sind aber meist von Leuten, die zwar das Rad haben (hoffentlich auf legalem Wege erstanden) und sich sonst nicht weiter auskennen. So nach dem Motto "was hast für ein Bike?" "Ein MTB, ein gutes, da steht KTM drauf"... Bearbeitet 20. Mai 2016 von riffer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hansjoerg Geschrieben 20. Mai 2016 Teilen Geschrieben 20. Mai 2016 Ein 17,5er Trek sollte bei deiner Größe gut passen. Ich bin 172,5 und fahre 2 Treks (Farley und Slash) in dieser Größe. Viel kleiner dürfte ich nicht mehr sein, ich habe bei beiden kürzere Vorbauten montiert. Meine Schrittlänge ist 77, d.h. du hast längere Beine und einen kürzeren Oberkörper. Ich glaube, dass dir ein 18,5er viel zu groß ist. Das bike auf dem Bild dürfte allerdings ein 15,5er sein. Dafür spricht auch die Angabe im Text: Hat den ausser mir niemand gelesen? Ja sicher, aber hast du denn meinen Beitrag nicht gelesen Was will denn der Yaf überhaupt an Gelände fahren? Hier sind ja zum Teil wieder Prügel an Bikes im Gespräch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 24. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 24. Mai 2016 Der YaF möchte gerne Wald und Wurzel fahren.. Für richtige Trail Gschichten ind den Bergen bin ich zu feig... Auch wenn mir nun alle eher zu Trek und Canyon raten,würd ich gern noch wissen, warum nicht das Merida? Irgendwie lässt mir das Merida keine Ruhe und da würds mir viell helfen was dagegen spricht. Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riffer Geschrieben 24. Mai 2016 Teilen Geschrieben 24. Mai 2016 Wenn dir das so gut gefällt, würde ich versuchen, es auszuprobieren. Für dein Vorhaben ist es nicht fehl am Platz, also kannst du deiner Begeisterung auch nachgehen - extrem unvernünftig ist es nicht. Und Radkauf ist eine Gefühlssache - spür in dich rein! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
YaF Geschrieben 25. Mai 2016 Autor Teilen Geschrieben 25. Mai 2016 https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/ghost-fully-asx-miss-162222244/ Kannst du mir zu diesem Bike auch etwas sagen? Hab ich bis dato noch nie wo gesehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoNick Geschrieben 25. Mai 2016 Teilen Geschrieben 25. Mai 2016 Das entspricht gr s und wird dir zu klein sein. Hab ich dir nicht eine pm geschickt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.