Zum Inhalt springen

impressionen


rooXx
 Teilen

Empfohlene Beiträge

war heute auf der insel radln und hab' mein fotoapparat mitg'nommen und a paar bilder g'schossen.

 

http://members.chello.at/e.culture/donauinsel_herbst/donauinse26102004_8.jpg

http://members.chello.at/e.culture/donauinsel_herbst/donauinse26102004_16.jpg

 

wenn wer interesse hat, hier sind alle bilder des heutigen "ausflugs": Klick

 

ich find' den herbst ideal zum fotografieren :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@rooXx

 

... schöne Bilder :toll:

 

und interessant da lauter Motive aus meiner Gegend mit dem Blick durch fremde Linse ;)

 

... bin heute am Morgen mit Sali ebenfalls über Steinspornbrücke - Kraftwerk Freudenau - Prater Hauptallee - usw. gefahren ... habe mir aber nicht die Zeit für Bilder genommen .... wobei die Hauptallee mit dem vielen Laub und Nebel hätte einiges hergegeben ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na eine Frage hätt ich noch:

 

Hat sich denn gar niemand bei dir wegen dem Namen beschwert.

Ist halt doch sehr ähnlich zu Roox (http://nyx.at/bikeboard/Board/member.php?s=&action=getinfo&userid=18)

und der ist ein ganz schön aktiver User.....

 

Ich hab mich nämlich auch erst unter therealbiker angemeldet, aber dann hat mich irgendein No.... gefragt, ob ich nicht meinen Namen ändern will (soll;) !), da es den realbiker gibt und das halt doch a weng seltsam wäre.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

danke leute :)

 

die cam ist eine ältere, 3.1 megapixel olympus c-740 die ich mir vor einem jahr gekauft hab. nix umwerfendes, aber sie hat zumindest manuelle blende und verschlußzeit.

bei 400 asa hat sie leider ein merkbares bildrauschen (man merkts am bild mit den brückenpfeilern) ansonsten hab' ich das rauschen jedoch bei einigen pics bewußt mit photoshop hinzugefügt, um einen effekt wie bei einem 800er / 1600er asa analogfilm zu erzielen. die makroaufnahmen sind mit der empfindlichkeit asa 100 gemacht und daher frei vom digitalen bildrauschen.

 

zwecks meinem nick: hab auch schon bemerkt, daß es einen user mit dem namen roox gibt.

ich hab meinen namen deswegen so gewählt, weil ich auch eine .net domain selben names besitze. sollte "rooxx" für "roox" ein problem sein, dann ändere ich meinen namen natürlich, da er seinen nick ja schon länger benutzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von fullspeedahead

Na eine Frage hätt ich noch:

 

Hat sich denn gar niemand bei dir wegen dem Namen beschwert.

Ist halt doch sehr ähnlich zu Roox (http://nyx.at/bikeboard/Board/member.php?s=&action=getinfo&userid=18)

und der ist ein ganz schön aktiver User.....

 

Ich hab mich nämlich auch erst unter therealbiker angemeldet, aber dann hat mich irgendein No.... gefragt, ob ich nicht meinen Namen ändern will (soll;) !), da es den realbiker gibt und das halt doch a weng seltsam wäre.....

 

Den Namen kann man gar nicht ändern, oder?

 

Hast dich neu registriert? :confused:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von Lena

ahhhh sorry ;)

ich hab mir eingebildet, dass ein da ein, zwei nette leute gibt... mein fehler :rolleyes: :p

 

edit: na scherz beseite - das ginge doch schon, oder?wer hat denn das für stephan gemacht :confused:

 

da thom@as hat es auch gemacht (sein alter name: therealracebike) ;) , aber kA wie er das bewerkstelligen konnte

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sehr schöne Bilder :)

 

Der Herbst kann die schönste Zeit im Jahr sein,

nur kann ich durch gewisse Tätigkeiten meinerseits diesem schon gar nicht mehr geniessen.

Wäre im tiefsten Inneren der volle Romantiker,

bin am Land aufgewachsen und war als Kind immer in der Natur, wenns gegangen ist.(Baumhäuser gebaut, Wald, Donau, Pielach)

Hab dadurch riesen Probleme mit der Großstadt.

Bei mir sollte Natur Wald, Fluß, Hügel(großräumig, Biotope sind zu wenig) kurz greifbar sein..... sonst gibts Probleme..... das hab ich schon gesehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

jetzt hab' ich mal ein mtb-bild von mir genommen und etwas vom letztens fotografierten herbstlaub dazugemischt um einen schönen vordergrund für's bild zu machen.

als nächsten schritt hab ich dann alles in altes pergament-papier eingewickelt und das ganze auf einen schönen holzuntergrund gelegt, noch etwas schatten dazugezaubert und voila...

 

das ergnis ist total schräg :qualm:

 

http://www.rooxx.net/stuff/mtb_ps.jpg

 

ich glaub' ich hab' ein neues hobby gefunden :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Muss mich den anderen anschließen, grandios! Die erzeugten Stimmungen sind fabelhaft! Das Bildrauschen finde ich - vor allem, wenn man weiß, dass es gewolt ist - absolut passend und gut gewählt.

 

Ich glaube, die Kamera ist bei solchen Schnappschüssen oft eh' gar nicht so wichtig, ein Auge für gute Motive hingegen unerlässlich!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ja ja, Rauschen, Pixeln, Rastern..... da is ja alles dabei was das Herz begehrt. :k:

 

Irgendwann werden wir dann eh nichts anderes mehr kennen, und ein paar so Spinner werden von einer Zeit erzählen, in der man Filme einlegte und irgendwo hin schickte, dort traktierten sie das Ding mit Chemikalien und da kamen Bilder auf so einem komischen Papier heraus.......

 

Recht netter Artikel zum Thema

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original geschrieben von Bernd67

ja ja, Rauschen, Pixeln, Rastern..... da is ja alles dabei was das Herz begehrt. :k:

 

Irgendwann werden wir dann eh nichts anderes mehr kennen, und ein paar so Spinner werden von einer Zeit erzählen, in der man Filme einlegte und irgendwo hin schickte, dort traktierten sie das Ding mit Chemikalien und da kamen Bilder auf so einem komischen Papier heraus.......

 

Recht netter Artikel zum Thema

 

Nunja, jeder, wie er will, aber die Digitalfotographie hat in meinen Augen doch weitaus mehr Vorteile als Nachteile.

 

Der Artikel war wunderbar zu lesen (wie die meisten aus Der Zeit), vielen Argumenten stimme ich zu (unnötig viele Bilder, das dämliche Gruppen-Bilderbetrachten anschließend etc.)

 

Man darf aber nicht "Gucki-Drucki"-Digitalkameras mit Spiegelreflexkameras vergleichen. Das ist doch Äpfel und Birnen! Die Schnappschuss-Digicams sind einfach momentan eine Art Lifestyle, aber ein eigener Bereich der Fotographie. So à la Lomo.

 

Als ich letzte Woche in Rom war, habe ich mich ein bisschen mit einer (ausgeborgten) Digitalkamera herumgespielt - Fuji S5000. Toll, kann ich nur sagen. Habe viel mit der Halbautomatik herumgespielt, vieles auch komplett manuell geschossen. Also gerade für Einsteiger ist doch hier eine Digitalkamera unbezahlbar! Ich möchte gar nicht wissen, wie viele tausende Bilder früher "verschossen" wurden, bevor man die Halbautomatik im Griff hatte! Überbelichtet, verwackelt, unterbelichtet, ... Bei der Digitalkamera hat man sofort das Feedback und lernt sofort mit und verbessert sich. Es hat wirklich Spaß gemacht. Bei der analogen Kamera hätte ich jetzt langsam mal die Abzüge bekommen, und würde mich wundern, warum einige davon so grauenhaft aussehen...

 

Sorry für das viele off-topic-Geschwafel, hat mich aber irgendwie überkommen ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...