Drogen

Kennt ihr das ?

 

Wie die populärsten Drogen wirken; wie man ihre Wirkung mit billigsten Mitteln simuliert; was man nach Genuß tun kann und welche Musik man dabei hört !

 

KOKAIN

 

Kokain, auch Fickpuder genannt, gilt als die Gesellschaftsdroge Nr. 1. Sie suggeriert dem Konsumenten, ein extrem gutaussehender, höchst eloquenter Nobelpreisträger mit der sexuellen Anziehungskraft eines schwarzen Loches zu sein. Auf jemanden, der kein Kokain genommen hat, wirkt das eher wie ein exkommunizierter Heimleiter, der weiße Puderreste an den Nasen- löchern hat und sich um Kopf und Kragen quasselt. Kokain steigert das Mitteilungsbedürfnis, lähmt aber in gleichem Maße die Selbstkritik, was dazu führt, daß man jeden chemischen Kurzschluß im Kleinhirn für bares Geld hält und meint, daß er umgehend einer breiten Öffentlichkeit vermittelt werden muß. Kokain ist die Hauptursache für Rap-Lyrik, Performances und die Gesamtwerke von Rainer Werner Fassbinder und Konstantin Wecker. Für den Kokaingenuß in der Öffentlichkeit gelten ganz besondere Um- gangsformen. So sollten Sie es vermeiden, wenn Sie sich auf einer wilden Party mit anderen Kokainisten befinden, sich dort eine ein Meter lange Koksstraße auf den Tisch zu legen und zu verkünden: DIE IST JETZT GANZ FÜR MICH ALLEINE!! Gehen Sie lieber aufs Klo. Aber auch dabei ist Vorsicht geboten! Sie können nicht 15 Minuten lang die einzige Toilette des Hauses blockieren, dabei Geräusche wie ein Industriestaubsauger machen und glauben, Sie kämen ungeschoren davon. Führen Sie deshalb immer einige Briefchen mit ungelöschtem Kalk mit sich, die Sie nacher großzügig an ihre Freunde verteilen können. Sex auf Kokain ist in der Tat eine Angelegenheit höherer Vergnügungsordnung. Dazu nur eines: Falls Sie jemals das Gerücht gehört haben, daß ein männliches Glied durch Kokaingenuß so hart werden kann, daß man damit einen gefrorenen Acker umpflügen kann: das stimmt.

Wie man die Wirkung von Kokain simuliert: Vier Tütchen Nescafe mit einer Tasse Schokakola aufkochen, auf EX trinken.

Aktivitäten: Freeclimbing, Volksreden, Zehnkampf

Musik: Richard Wagner,

LSD

 

LSD ist definitiv KEINE Gesellschaftsdroge. Menschen unter Wirkung von LSD neigen zu Introvertiertheit, Absencen, trinken wenig Alkohol und spielen ungerne Skat. Sie sind vielmehr mit universellen Fragen und existenzphilosophischen Problemen oberster Ordnung beschäftigt, dabei läßt sich nun mal schlecht kegeln. Unter LSD sollte man auch sportliche Aktivitäten wie Völkerball oder Formationstanz meiden und sich außerdem von öffentlichen Auftritten fernhalten (Büttenreden, Kanzelpredigten). Seien Sie unter der Wirkung dieser Droge auf alles gefaßt! Von kleinen singenden Männern, die auf Ihrem Kopf eine Kathedrale errichten, sollten Sie sich nicht irritieren lassen. Und wenn Sie in den Spiegel sehen und dort Charles Manson erblicken, schenken Sie dem einfach keine Beachtung. Sie sind nur auf dem "HORROR". Das geht vorbei, in zirka 10 bis 48 Stunden. Entspannen Sie sich! Legen Sie einfach eine Platte auf und fühlenSie ein bischen Musik. Das geht, auf LSD geht alles. Fühlen Sie, wie die Harmonien Ihren Körper umspülen, durch Ihre Gehörgänge in Ihr Gehirn kriechen und sich dort in kleine fette Würmer mit dem Gesicht von Charles Manson verwandeln, denn Sie sind ja immer noch auf "HORROR". Dagegen helfen kalte zuckerhaltige Getränke. Trinken Sie ein Glas Limonade und spüren sie dabei, daß Sie fünf Lippen haben. Das bringt Sie ganz schön auf "HORROR", was? Lassen Sie ein paar andere LSD-Konsumenten an Ihren paranoiden Wahnvorstellungen teilhaben, das geht ganz leicht. Erzeugen Sie irritierende Geräusche (etwa mit dem Fingernagel unter der Tischplatte), murmeln Sie mit verstellter Stimme Sätze bedrohlichen Inhalts, stellen Sie sich doof, wenn man Sie fragt, ob Sie etwas gehört hätten. Oder schildern Sie einfach Ihre eigenen Halluzinationen, und erzählen Sie von Ihrem Kumpel, der vom gleichen Stoff dermaßen draufgekommen ist, daß er jetzt in einer Gummizelle die Spinnen an der Wand zählt. Das genügt manchmal schon, um einen eben sich noch im Einklang mit dem Universum befindlichen LSD-Astro- nauten in ein kreischendes Nervenbündel zu verwandeln.

Wie man die Wirkung von LSD simuliert: Fünfzehn Minuten hyperventilieren und zwei Gauloises gleichzeitig auf Lunge rauchen. Hinlegen.

Aktivitäten: Liegenbleiben. Eventuell onanieren.

Musik: Walgesänge.

PILZE

 

Die mildesten Ergebnisse erzielen Sie mit Champignons, die wildesten mit Fliegenpilzen. etwa in der Mitte liegen die Psilozybin-Pilze kleine unscheinbare Gesellen mit manchmal magischer Wirkung. Doch keine Angst - wenn LSD der Porsche unter den bewußtseinserweiternden Drogen ist, dann ist Psilozybin das Fahrrad. Das bedeutet die Grenzen der Wahrnehmung werden nie so drastisch erweitert, daß man glaubt, man habe fünf Lippen - drei Lippen sind das Höchste. Falls Sie die Pilze richtig dosiert haben, werden Sie bald eine nie gekannte Liebe für alle Lebensformen spüren: für Menschen, für Tiere, für Pflanzen und besonders für Pilze.

Wie man die Wirkung von Pilzen simuliert: Wie LSD, aber mit Leichtzigaretten.

Aktivitäten: Pilze sammeln.

Musik: Beatles.

X T C

 

XTC wirkt ungefähr so wie alle bekannten Rauschdrogen zusammen, entsprechend wird es auch hergestellt: Man schüttet zu gleichen Anteilen Heroin, Koks, Benzedrin, LSD, und eine Flasche Southern Comfort in einen Eimer, dann wird kräftig gerührt. Ähnlich umfassend ist auch der Kater: Sie können noch nach drei Tagen Ihre Leber brummen hören. XTC bringt die Hurra-Atome im Gehirn zur Schwingung. Man entwickelt Allmachtsphantasien und hält sich für das Zentralsexualorgan des Universums. Nehmen Sie XTC nur in Gesellschaft möglichst vieler Sexualpartner ein, das Geschlecht oder die Tierart spielt dabei keine Rolle. Sollten Sie den Fehler gemacht haben, die Droge alleine eingenommen zu haben, gibt es nur eine Empfehlung: Ziehen Sie sich nackt aus, laufen Sie in den Park und vögeln Sie einen Baum.

Wie man die Wirkung von XTC simuliert: Schütten Sie zu gleichen Anteilen Heroin, Koks, Benzedrin, LSD, ein Röhrchen Valium und eine Flasche Southern Comfort in einen Eimer. Kräftig rühren!

Aktivitäten: Tanzen, ficken. Oder beim Tanzen ficken.

Musik: Zu laut.

HASCHISCH

Haschisch ist keine Droge, sondern ein homöopathisches Mittel, das einer Dämonisierungskampagne zum Opfer gefallen ist. Unter Haschischeinfluß dehnt sich das Raum-Zeit-Kontinuum um 500 Prozent, d.h., man kann bei konsequentem Haschischkonsum 400 Jahre alt werden, mehr als bei jeder anderen Droge.

Wie man die Wirkung von Haschisch simuliert: Schwierig.

Aktivitäten: Mehr Haschisch rauchen.

Musik: Ja, gerne.

CRACK

 

Crack-Atome gelten als die roten Khmer unter den Drogenmolekülen: Sie dringen überfallartig in das Gehirn ein und killen dort alles, was sich bewegt. Das überträgt sich auch auf den Konsumenten: Man möchte am liebsten irgendwo eindringen und dort alles killen, was sich bewegt.

Wie man die Wirkung von Crack simuliert: Eine Tube Pattex in einer Flasche Domestos auflösen, intravenös injezieren.

Aktivitäten: Säureattentate, Bandenkriege.

Musik: Möglichst von Negern.

ALKOHOL

Alkoholiker sind die Handwerker unter den Drogenabhängigen. Der Alkoholrausch ist der einzige Rausch, den man hochziehen kann wie eine Backsteinmauer. Einmal errichtet, bildet er einen soliden Schutzwall gegen das Elend der Welt, gegen Schmerz, Not und Frauenblusen mit Männernamen. Alkohol beseitigt außerdem nicht nur unnötige Hemmungen und moralische Bedenken, er schränkt auch noch die Schuldfähigkeit ein: Schlachten Sie ruhig Ihre ganze Familie mit dem Schlagbohrer ab, häuten Sie einen Polizisten mit dem Käsehobel oder zünden Sie ein Asylantenheim an - aber genehmigen Sie sich vorher um Gottes Willen eine Flasche Reisschnaps, dann kommen Sie mit einigen Monaten auf Bewährung davon.

Wie man billig Alkohol herstellt: Eine Badewanne voll Weintrauben mit 5 Eimern Zucker einen Monat gären lassen. Trinken.

Aktivitäten: Lallen, kotzen.

Musik: Serge Gainsborough, The Pogues.

SONSTIGES

 

Für Valium, Captagon, Codein und ähnliche pharmazeutische Erzeugnisse gilt, was für alle halbwegs legal erwerbbaren Drogen gilt: Finger weg, das ist was für Spießer. Wie kann etwas Spaß machen, das der Hausarzt verschreibt? Es sei denn, Sie klauen die Pillen. Das ist dann wieder cool.

Original geschrieben von JIMMY

Haschisch ist keine Droge, sondern ein homöopathisches Mittel, das einer Dämonisierungskampagne zum Opfer gefallen ist.

 

ganz recht

 

kannte ich schon, ... aber ich muss jedesmal wieder drüber lachen

Original geschrieben von jogul

ganz recht

 

kannte ich schon, ... aber ich muss jedesmal wieder drüber lachen

Stimmt schon, Hanf ist ein sehr wertvoller Rohstoff für vieles in Industrie, besser gesagt, wäre. Aber weil ein paar Vollidioten auf die Idee kommen, einen ganz kleinen Teil der Pflanze mißbräuchlich zu verwenden, bestraft man gleich das Kollektiv, in dem man den Anbau gänzlich verbietet....

Man sieht ja eh, dass die Drogenproblematik, darunter eben auch das Cannabis, sich nicht eindämmen läßt, nein, sie steigt sogar. Kürzlich wieder eine Untersuchung, dass schon jeder dritte (oder zweite?) im Leben eine Droge (was auch als solche definiert ist - ich weiß, Alk usw. sind auch Drogen, aber nicht im gesetztlichen Sinne) konsumiert hat.

 

Dagegen darf man Mohnfelder ungehindert anbauen, sehr viele Leute am Land haben Mohn im Garten und da kommt keiner auf die Idee, dass man hier eventuell Opium gewinnen könnte.

Original geschrieben von judma

Aber weil ein paar Vollidioten auf die Idee kommen, einen ganz kleinen Teil der Pflanze mißbräuchlich zu verwenden, bestraft man gleich das Kollektiv, in dem man den Anbau gänzlich verbietet....

(...)

Dagegen darf man Mohnfelder ungehindert anbauen, sehr viele Leute am Land haben Mohn im Garten und da kommt keiner auf die Idee, dass man hier eventuell Opium gewinnen könnte.

 

Mit dem Mohn widersprichst du dir jetzt aber selber - kein Mohn, keine Germknödel und schöne Blumen. Kein Hanf, keine Medizin. Also was jetzt? Mohn verbieten, oder Hanf freigeben?

 

Hanf freigeben würde wohl bedeuten, daß die oben erwähnten "Vollidioten" keine Vollidioten mehr wären. Dann müsstest du dir nocheinmal widersprechen.

 

Martin - der selbst nix raucht, aber mit so einer Wortwahl einfach nicht klarkommt.

Aber weil ein paar Vollidioten auf die Idee kommen, einen ganz kleinen Teil der Pflanze mißbräuchlich zu verwenden, bestraft man gleich das Kollektiv, in dem man den Anbau gänzlich verbietet....

 

 

He,he,he - wen nennst du hier Vollidioten?

 

Übrigens: Industriehanf darf sehr wohl angebaut werden, auch in Österreich, wird er auch.

Den kann man auch nicht rauchen - können schon, er hat aber kaum eine Wirkung und es wird einem schlecht darauf.

Der berauschende Stoff in Hanf ist THC, und der ist beim Industriehanf minimiert worden.

Außerdem: kann ich Dir mindestens 10 Gründe aufzählen warum Hanf besser ist als Alkohol - wenn man sich schon berauschen will.

Original geschrieben von proud6

Der berauschende Stoff in Hanf ist THC, und der ist beim Industriehanf minimiert worden.

 

stimmt ned...zumindest nicht so, wie du es vereinfacht schreibst.

weltweit gedeihen ca. 38 verschiedene hanfsorten.

in mitteleuropa würden davon ca. 20 (!) verschiedene hanfsorten gedeihen, wenn man sie liesse . davon taugen aber grad mal vier bis fünf für den industriellen einsatz.

in diesen 20 sorten ist aber der berühmte "cannabis indicus", jener der ausreichend THC enthält nicht dabei. bei uns is nämlich zweng warm und feucht...

es gibt noch eine andere hanfsorte, deren namen ich jetzt aber vergessen hab, die würde ebenfalls für "a bissl deppert sein" ausreichen, wächst aber ebenfalls nicht in mitteleuropäischen redionen.

und wenn jetzt wer sagt, des kau ned sein weil in amsterdam stehn vor jedem coffee-shop riesen-stauden in blumentöpfen....

des is der zum gewindedichten oder papiermachen. wennst den rauchst, klingst nachher wie tom waits. des is aber scho alles!

 

aber minimiert worden is da gar nix. da war scho von anfang an nix drin.

 

und die vollidioten sind weder die konsumenten noch sonstwer, sonder die sitzen im raiffeisen-verband und weigern sich den hanfanbau in ö zu unterstützen.

grund: mit hanf könnte man zwar jedes papier, für das man dzt. holz verwendet erzeugen, jedoch was täten dann die armen fürsten wie liechtenstein, esterhazy, hoyos und co. mit ihren wäldern? und die bundesforste hätten ebenfalls keine einnahmequelle mehr.

und darum wäscht die eine mächtige hand die andere mächtige hand und es ihnen wurscht ob der wald nachwächst oder nicht. weil wenns so weit ist, sinds eh scho unter der erd und bis dahin haben sie sich ihre säckel vollgestopft und in saus und braus weitermachen können.

 

das ist der wahre grund.

Aber weil ein paar Vollidioten auf die Idee kommen, einen ganz kleinen Teil der Pflanze mißbräuchlich zu verwenden,

 

 

ich glaub du unterschätzt da ganz gewaltig das wort "ein paar" und das thema vollidioten, naja dann bleiben ja nur noch ein paar ´g´scheite über..

@ soulman

 

schau, schau - starke Erklärung!

Vor allem das Detail mit den mächtigen Händen - bin ganz Deiner Meinung!

 

Ich war bis jetzt der Meinung, dass der Industriehanf gezüchtet wurde - deshalb "minimierter" THC-Gehalt. Wüsste nicht, dass es diese Sorten sozusagen schon gegeben hat.

 

@ irie

 

nennt uns weiter "ein paar", von mir aus auch Vollidioten - wenn man uns dann dafür in Ruhe lässt

@soulinger

 

dachte immer das der österreichische wald mehr zuwachs als abbau hat! von dem her wundert mich das schon sehr!!

danke aber, dass da wenn die "papierlobby" dahinter sein müsste! aber ist hanfanbau billiger als holz??

Original geschrieben von GrazerTourer

Mit dem Mohn widersprichst du dir jetzt aber selber - kein Mohn, keine Germknödel und schöne Blumen. Kein Hanf, keine Medizin. Also was jetzt? Mohn verbieten, oder Hanf freigeben?

 

Hanf freigeben würde wohl bedeuten, daß die oben erwähnten "Vollidioten" keine Vollidioten mehr wären. Dann müsstest du dir nocheinmal widersprechen.

 

Martin - der selbst nix raucht, aber mit so einer Wortwahl einfach nicht klarkommt.

Wieso widerspreche ich mir da selbst?

Ich habe damit sagen wollen, dass ein industriell sehr wertvoller Rohstoff verdammt wird, da er verboten ist und stets die Allgemeinheit für die Fehler einiger weniger herhalten muß. Das jetzt mal ganz allgemein forumliert und du findest ja in jedem Bereich des Alltages!

 

Du kannst den Mohn genauso mißbräuchlich verwenden, nur tut das kaum jemand... Sonst wäre er wohl schon verboten!

 

 

@proud6:

Es gab in meiner Gegend vor rund 3 Jahren 2 Hanffelder, etwa 10ha im Ganzen. Es lief dann sogleich ein Verfahren gegen den Bauern, der noch vor der Reife das gesamte Feld vernichten mußte, da illegal!

Original geschrieben von botschn

@soulinger

 

dachte immer das der österreichische wald mehr zuwachs als abbau hat! von dem her wundert mich das schon sehr!!

danke aber, dass da wenn die "papierlobby" dahinter sein müsste! aber ist hanfanbau billiger als holz??

 

hat gsd eh mehr zuwachs als abbau, aber trotzdem braucht a bam wenigstens 30 jahre bis er der holzindustrie gewinnbringend zugeführt werden kann.

hanfanbau ist definitiv billiger als holz, da der österr. bedarf an holz für die papierindustrie zur gänze durch hanf ersetzt werden könnte.

und zwar mit einem einzigen jahresanbau

 

klar, dass sich die grossgrundbesitzer gemeinsam mit dem raiffeisen-verband auf a packl haun und förderungen "boykottieren"!

Original geschrieben von judma

da er verboten ist und stets die Allgemeinheit für die Fehler einiger weniger herhalten muß

 

da kommt mir doch glatt die galle hoch wenn ich sowas les

stets die Allgemeinheit für die Fehler einiger weniger herhalten muß

 

Na,na,na lass mich mal schön selber definieren, was ein Fehler ist.

heutzutage ist in einem "tütchen" ca die 10-fache dosis an THC drin als bei unseren eltern damals... soviel zum thema "züchten"

Original geschrieben von jogul

da kommt mir doch glatt die galle hoch wenn ich sowas les

Ach du meinst, dass der Konsum von Cannabis kein Fehler ist? Na bravo!

Original geschrieben von judma

Ach du meinst, dass der Konsum von Cannabis kein Fehler ist? Na bravo!

 

genau so mein ich das

und zwar ganz genau.

@jimmy: - kenn ich das nicht schon vom "kleinen arschloch" ?!?!

Original geschrieben von judma

Ich habe damit sagen wollen, dass ein industriell sehr wertvoller Rohstoff verdammt wird, da er verboten ist und stets die Allgemeinheit für die Fehler einiger weniger herhalten muß. Das jetzt mal ganz allgemein forumliert und du findest ja in jedem Bereich des Alltages!

Du kannst den Mohn genauso mißbräuchlich verwenden, nur tut das kaum jemand... Sonst wäre er wohl schon verboten!

 

Industrieller Hanf ist doch in keinster Weise verboten! Kauf dir Vogelfutter und vergrab es im Blumentopf. Du wirst staunen wie schön diese Pflanzen aussehen.

 

Warum muß außerdem die Allgemeinheit für die Fehler WENIGER herhalten? So ein Schwachsinn! Wenn wir aber schon bei so einer Behauptung wären - dann sag ich mal salopp: Wieviele der mir gleichaltrigen Menschen die ich kenne, haben schon einmal so etwas graucht? 90%? Ach! Immer diese scheiß Minderheiten die der Allgemeinheit alles versauen müssen.... :f:

Original geschrieben von soulman

gemeinsam mit dem raiffeisen-verband

 

Welche Rolle nimmt hier der Warenverband?

Was bringt dem die Holzwirtschaft?

@ GrazerTourer

 

 

Genau, die Minderheit ist in bestimmten Altersgruppen zu einer Mehrheit geworden.

Zu unrecht? Fraglich - Kiffer sind weit weniger aggressiv als "Säufer" (um bei der Nationaldroge Nr.1 in Österreich zu bleiben), haben keine Leberschäden, und am nächsten Tag keinen Kater.

In vernünftigen Mengen genommen - kein Problem.

Original geschrieben von sboardX

@jimmy: - kenn ich das nicht schon vom "kleinen arschloch" ?!?!

 

is von da ------------->>> http://www.marihuana.at/specials/jointdrehbuch/index.php

 

Original geschrieben von proud6

Genau, die Minderheit ist in bestimmten Altersgruppen zu einer Mehrheit geworden.

[...]

 

das ist auch die altergruppe, die den PISA-test versaut hat, gell...

 

- Kiffer sind weit weniger aggressiv als "Säufer" (um bei der Nationaldroge Nr.1 in Österreich zu bleiben), haben keine Leberschäden, und am nächsten Tag keinen Kater.

In vernünftigen Mengen genommen - kein Problem.

 

wenn man's genau nimmt, dann liegen die vernünftigen mengen --- so keine medizinische indikation vorliegt --- bei sämtlichen drogen irgendwo in der nähe von null ....

Original geschrieben von Mr.T

wenn man's genau nimmt, dann liegen die vernünftigen mengen --- so keine medizinische indikation vorliegt --- bei sämtlichen drogen irgendwo in der nähe von null ....

stimmt!

Original geschrieben von Mr.T

das ist auch die altergruppe, die den PISA-test versaut hat, gell...

 

*g* Da hat er Recht Aber ich denke da gibt's nicht wirklich einen Zusammenhang - (die Gehrer ist also gefährlicher als ein Joint?)