Giro MadMax II vs. Daineses D-Raptor vs. Bell Bellistic vs. Casco Vamoose II vs...

die ewige helmfrage, ich weiss

 

ich war mit meinem casco vamose recht zufrieden, doch will ich ihn mir jetzt nicht unbedingt nochmal kaufen

 

am ehesten lacht mich der giro madmax an, der auch recht erschwinglich zu sein scheint

 

bei cycleshop hab ich ihn online um 119€ gesehn, was mich erhlich gesagt etwas überrascht hat, da er zB im mountainbiker onlineshop 229€ kosten soll. handelt es sich dabei um einen tippfehler oder sind da wirklich 110€ unterschied von einem shop zum anderen

wie stehts beim giro um die belüftung?

was kann man über die crossbrillenkompatibilität sagen?

ich neige sehr zum giro, da ich mit giro-helmen bis jetzt nur gute erfahrungen gemacht hab

 

als alternativen hätt ich an bell bellistic und den dainese d-raptor gedacht (mit dainese-helmen hab ich keine erfahrung, dafür bin ich mit den protektoren super zufrieden)

 

vielleicht könnte mir der ein oder andere da den ein oder anderen tipp geben?

 

danke schonmal

Ich bin derzeit auch auf der suche nach dem passenden helm. In meiner engeren auswahl stehen ebenfalls mad max II und bellistic und zusätzlich der 661 full bravo 2.

 

zum giro mad max II, der is dieses jahr stark reduziert worden, preislich versteht sich, im gegensatz zum vorjahrsmodell dass bissal was über 200 euro kostet. der diesjerige mmII kostet um 130 euro, soll aber baugleich sein soweit ich weiß. das einzige was mir am madmax ned gefällt is das design, aber naja.

 

lG

ich hab auch den giro mad max 2. kostet bei mountainbiker wr. neustadt 299€. bei den online shops hams den aber letztes jahr scfhon runtergesetzt. und das nicht wenig. habe für meinen 110€ glaub ich bezahlt.

Original geschrieben von slimrabbit

ich hab auch den giro mad max 2. kostet bei mountainbiker wr. neustadt 299€. bei den online shops hams den aber letztes jahr scfhon runtergesetzt. und das nicht wenig. habe für meinen 110€ glaub ich bezahlt.

 

bist du zufrieden damit?

Original geschrieben von Envy

das einzige was mir am madmax ned gefällt is das design, aber naja.

 

gerade das find ich super, verglichen mit den anderen beulen die ja teilweise wirklich strange aussehn

 

wenn ich bedenk dass der casco ~160€ kostet und von der verarbeitung sicher nicht so gut wie ein giro is... für 119€ is schon ein sehr christlicher preis

hab auch vor mir nen giro madmax zu kaufen...

hat der cycleshop in lagernd? ansonsten kommt er sicher auch im bikestore bald mal..

Naja, also ich finde er sieht schon ziemlich "neutral" aus, halt nix aufregendes. von der qualität sicher wunderbar, halt bissal schwerer 1,225 kg

 

http://www.cycleshop.at/images/MadMaxIIblue.jpg

 

da find ich persönlich jedenfalls die 661 reizender

 

http://www.cycleshop.at/images/Fullbravo.jpg

Original geschrieben von Envy

 

da find ich persönlich jedenfalls die 661 reizender

 

http://www.cycleshop.at/images/Fullbravo.jpg

 

 

neeeeee der is mir persönlich zu plump

I bin mit meim MadMax super zufrieden. Werd ich mir wieder holen!

Original geschrieben von jogul

neeeeee der is mir persönlich zu plump

 

ach wo, ich find ihn leiwand! fahr selber einen 661 full bravo irgendwas, und hol ihn mir auf jedenfall wieder. ist ein sehr leichter helm, verarbeitung passt. nur für crossbrillen gibts leider keine halterung.

full bravo II, ich hab ihn und find ihn besser als die giro und bell. hab ihn allerdings noch nie wirklich gebraucht (im sinn von auf kopfstürzn)

ich bin sehr zufrieden mit meinem gito mad max. ich hab noch den 2001er, der sieht glaub ich a biss anders aus. find ich super dass der kinschutz nich so weit nach vorne baut, wie zb der sixsix full irgendwos von einem homie. find ich beim streeten besser.

hätte hier zwei gefunden, die auch ganz heisse kandidaten wären hat jemand erfahrung mit denen?

 

cratoni ramp

 

http://www.cycleshop.at/images/Ramp.jpg

 

sixsixone full comp

 

http://www.cycleshop.at/images/FullComp.jpg

Habs schon paarmal geschrieben:

 

1. Der MM wurde von UVP 280 (2004) auf UVP 140 (2005) runtergesetzt.

Somit werden sich die Preise um die 120€ einpendeln.

 

2. Kauft keinen FF nach Design. Das ist 2. Rangig.

 

Der Bell Belistic ist ein günstiger Helm, vor allem ist er relativ leicht und gut Belüftet.

 

Der MM ist wesentlich schwer, dafür natürlich besser gepolstert.

 

Der Casco Vamous war bisher ein gutes Angebot, aber mit dem neuen Preis vom MM hintenan.

gibts irgendwo verlässliche werte wieviel ein helm aushält?

 

praxistests wirds ja kaum welche geben, des wär aber was für die leute von der "bike.de"

:devil:

Original geschrieben von andreas999

gibts irgendwo verlässliche werte wieviel ein helm aushält?

 

so ein helm hät nix aus. eine haube oder kappe dafür viel mehr!

 

schmeiß einen helm aus dem 10. stock auf harten untergrund und schmeiß die haube runter.

 

dann hättest einen Praxistest

Original geschrieben von slimrabbit

so ein helm hät nix aus. eine haube oder kappe dafür viel mehr!

 

schmeiß einen helm aus dem 10. stock auf harten untergrund und schmeiß die haube runter.

 

dann hättest einen Praxistest

 

ich geh mal davon aus dass du das nicht ernst gemeint hast

 

jogul's praxistest casco vamoose II:

 

senkrechter ungebremster fall aus ~150cm kopf voran gelandet, helm gesprungen

 

praxistest bestanden, jogul lebt

als nächstes werd ich wohl den giro madmax testen, is nur eine frage der zeit bis es davon einen ähnlichen praxisbericht geben wird

wenns den full bravo amal wo dagegenkleschen sollt und mein kopf bleibt so ganz das ich noch BBn kann, dann schreib ich auch drüber. :D

Halten tun inzwischen alle FF Helme so halbwegs.

Natürlich: Je schwerer, umso besser.

 

Der Unterschied liegt aber in der Stoßdämpfung: Ein leichter, dünnerer Helm dämpft natürlich weniger, als ein ausgewachsener MX Helm.

 

Ich tausch meine Helme alle 1 bis 2 Saisonen (hängt von den Bodenkontakten ab).

wann sollte man den helm wechseln? punkt altersbendingter materialermüdung...

Original geschrieben von slimrabbit

wann sollte man den helm wechseln? punkt altersbendingter materialermüdung...

 

ich würde mal sagen das hängt sehr davon ab wie sehr er beansprucht wurde... 3-4 jahre schätzomativ

Hab heute nen Mad max II anprobiert und hab ein kleines problem

der helm gefällt mir sehr gut und ich dachte auch bei der größe wirds kein problem geben, weil ich davon ausging, dass ich mit ~58cm kopfumfang ruhig einen medium nehmen kann.

 

hab nun small und medium anprobiert und weiß ned so genau ...

 

medium: sitzt bequem, anliegend ... aber wenn ich mit dem kopf headbange (nicht ärgstens brutal) verrutscht der helm rauf und runter, also das kinnteil.

 

small: sitzt enger, anliegender, nicht so komfortabel wie medium, dafür bewegt sich beim headbangen fast gar nix

 

was meint ihr??? hilfe !!!!

ein helm muss gut sitzen und darf nicht verrutschen das sollte antwort genug sein

d.h. also beim kopf schnell rauf/runter bewegen darf der helm ned verrutschen ... denn beim small muss ich auch schon kräftiger zu packen um ihn auf den kopf zu setzen

 

beim medium könnt man halt noch ne zweite garnitur schutzpolster reingeben um ihn anliegender zu machen