fullspeedahead Geschrieben 6. Juni 2005 Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 Find ich eigentlich ned in Ordnung: http://www.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/vermischtes/1068746,cc=0000001603000106874619URtn.html was juckt den Papst irgendein formaler Akt der Seligsprechung - abgesehen davon halte ich es für unnötig und - da er extra um Gegenteiliges gebeten hat - pietätslos, seine privaten Aufzeichnungen zu durchwühlen! Er hat ja auch genug offizielles in seinem Leben von sich gegeben, das man wissenschaftlich verwerten kann - aber private Aufzeichnungen, die er zu verbrennen erwünscht hat, sollt man auch verbrennen! :s: :s: Ich hoff der Testamentsvollstrecker hat zumindest ein sehr schlechtes Gewissen dabei... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zacki Geschrieben 6. Juni 2005 Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 Ja, ein Testament sollte schon geachtet werden, besonders vom Vollstrecker, der alte Karol wird wohl seine Gründe gehabt haben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fullspeedahead Geschrieben 7. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 7. Juni 2005 jop. Verstehe eigentlich nicht, warum es keiner aus der offiziellen Kirche wagt, da was dagegen zu sagen...ist wieder einmal typisch! :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 7. Juni 2005 Teilen Geschrieben 7. Juni 2005 Scheinbar heiligt der Zweck die Mittel.... Ich finde es arg, dass sein Wunsch einfach so ignoriert wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.