Digitalkameras - ab wieviel Megapixel?

Wer weiss wieviel Megapixel unbedingt sein müssen, zwar keine Profiqualität aber dass man vernünftige Fotos machen kann und das zu einem vernünftigen Preis.

 

Ich hätte mal gefunden:

 

• Olympus C-170 mit 4 Megapixels, um EUR 99,-- beim Mediamarkt, Produktinfo http://www.olympus.de/consumer/29_C-170.htm
   
   
  
• Olympus C-180 mit 5 Megapixels, um EUR 129,-- beim Digicamabholshop Produktinfo http://www.olympus.de/consumer/29_C-180.htm
  

Der Preis bei der C-170 glaub ich ist schon sehr gut, aber merkt man dieses 1 Megapixel mehr bei der C-180 oder is eh wurscht???

bei solchen "billig" kameras mit vergleichsweise minderwertiger optik merkt man das eine megapixel bestimmt nicht, weil die kamera sowieso nicht so hoch auflösen kann. wahrscheinlich ist die 4mp sogar vom rauschverhalten her besser, es sei denn der CCD chip ist ein höherwertiger. ICh kenne die beiden kameras nicht, aber ich nehme an das bei der teureren auch dinge wie auslöseverzögerung, autofokus usw verbessert wurden.

Hm gut dass ich gefragt hab.

Offensichtlich gibts nix gescheites in der Preiskategorie die ich mir vorstelle, so um die 100 Euro.

Dann bleib ich halt bei meiner alten IXUS Analogkamera. Die muss ja mindestens schon 8 Jahre alt sein... aber immer noch gut.

Eine Digicam nach den Megapixel kaufen ist ca. so wie ein Fahrrad nach dem Schaltwerk kaufen.... :f:

 

 

Würd mir am ehesten irgendeinen "Billig-Cam-Test" in einem Magazin anschaun - dort wird (soferns nicht e-media ist) der Fokus, der Weißabgleich, das Rauschverhalten, die Auslöseverzögerung, die Menüführung, die Verarbeitungsqualität, die Einschaltzeit, die Qualität des Objektivs, das Display (Größe, Kontrast, Ablesbarkeit bei Sonnenscheinm etc.), der Sucher, die Vignettierung, das Auftreten von neg. Effekten (Moiré, CAs, etc.) genau untersucht.

 

Die paar Euro Investition zahlen sich echt aus, denn eine gute Kamera ist viel mehr als nur gute technische Daten.

Ganz genau, nicht unbedingt die anzahl der Megapixel sind entscheidend

wichtig ist die Qulität der Optik .

Kuck mal auf http://www.digitalkamera.de !

 

Da stehen üblicherweise alle Digitalkameras und die dazugehörigen Testberichte drinnen.

 

lg St.

 

ps: hab deinen defekten link repariert. lg, soulman

oder auf http://www.digitalcamerareview.com

da gibts auch bewertungen durch user, die das jeweilige gerät besitzen.

Den Anstoss hat eigentlich mein neues Bike gegeben, welches ich morgen in Empfang nehmen und dann nach Strich und Faden ablichten werde.

 

Aber ich habe mir schon seit längerem gedacht, eine neue Kamera zu besorgen, weil mir die ewige Warterei auf die Abzüge bei meinem analogen Gerät auf die Socken geht. Außerdem kann man mit einer Digitalkamera die Bilder sofort durchsehen, und schauen, obs was geworden sind. Und man kann die Bilder am PC anschauen, was meistens eh genügt und man erspart sich die Entwicklungskosten. Natürlich möchte ich mir von manchen Bildern trotzdem Abzüge machen können.

 

Ansonsten hab ich eher minimalistische Ansprüche an eine Kamera:

für Familienfeiern, Weihnachten und so -> also Blitz

für Ausflüge -> Zoom wär nicht schlecht

Einstellen von Blende, Verschlusszeit, etc. will ich nicht, muss alles von selber gehen., Ich will nur draufdrücken.

 

Ein Arbeitskollege von mir will sich eine NIKON Coolpix 7600 zulegen.

 

Was haltet ihr davon?

Ein Arbeitskollege von mir will sich eine NIKON Coolpix 7600 zulegen.

 

Was haltet ihr davon?

 

Da kann er nix falsch machen, kenne zwar nur die Vorgängermodelle, aber Nikon hat auch bei den kleinen Optiken immer eine sehr gute Qualität.

Ein Arbeitskollege von mir will sich eine NIKON Coolpix 7600 zulegen.

 

Was haltet ihr davon?

 

 

tag,

 

canon ixus i 430 - wirklich fine pix und trotzdem noch ansprechender preis.

kommt drauf an was dein börsl hergibt.

musst auf alle fälle speicherkarte dazukaufen - und wenn du die hast geht dir dann die akkuleistung aus - ergo ersatzakku auch noch -

 

 

die neuen ixus kosten glaub i auch so um die 300

akku 40

512 mb 40

 

lass dir bloss nicht eine kleinere auflösung einreden - man schaut sie sich ja eh fast immer am compo an und da siehst, auch ohne vergrösserung, das des bissl pixelig ist - 2272x1704 is bei mir - das is grad ideal würd i sagen und dafür zahlt sich die grosse speicherkart auch aus.

 

wasserdichtes gehäuse gibts auch und falls du dir einen drucker kaufst - canon hat meist die besten preise bei den folgekosten.

direct print is nämlich nit so schlecht

 

 

gruss

hmm...

 

ich würde wenn ich du wäre einfach nach einem "älteren" Model ausschau halten mit so 3-4MP... die gehen bestimmt günstig her....

 

meine Freundin und meine Schwester haben beide eine nikoon... die sind ziemlich gut vom Preis/Leistungsverhältnis... haben so ca. um die 150€ gekostet und machen recht gute Bilder (haben beide 4MP)....

Hallo erst mal,

 

Also ich fotografiere tw. auch beruflich, und kann Dir nur empfehlen, auch für Privat NUR eine Digicam von Canon oder Nikon zu kaufen!

Da gibt´s eine gute Optik, prinzipiell alle Funktionen/Verarbeitung ok und das Automatikprogramm (also nur abdrücken und fertig) passt immer!

 

Megapixel ist weniger wichtig, mit 4 Mio machst SUPER 13 x 18 Abüge!

und wennst mehr willst, must Du so wie so eine SLR um ab 800 Euronen (Ohne Optik) berappen.

 

Tipp: Schau auf http://www.geizhals.at : Canon Powershot und Nikon Coolpix...

 

ebenfalls heisser Tipp: http://www.knips.com (mit Geschäft im 7. Bezirk!)

 

lg

 

Horst

Ansonsten hab ich eher minimalistische Ansprüche an eine Kamera:

für Familienfeiern, Weihnachten und so -> also Blitz

für Ausflüge -> Zoom wär nicht schlecht

Einstellen von Blende, Verschlusszeit, etc. will ich nicht, muss alles von selber gehen., Ich will nur draufdrücken.

 

 

Ich kann dir das neue Handy von SonyEricsson (K750i) empfehlen, das müsste für deine Ansprüche genügen

und du hast es immer bei dir ;-)

Ich schließe von mir selbst gemachte Fotos an.

 

LG BS

also diese Handypics sind die besten die i je gesehen hab... recht gute qualität für a handy....

 

aber meine meinung is a handy wird einen Fotoaparat egal ob digital oder nicht,(vermutlich) nie ersetzen können.... erst dann wenn es nicht mehr heißt Handy mit Fotofunktion, sonder Fotoaperat mit Telefonfunktion...

Canon Powershot 520 - kostet 199,- ich glaub da bin ich jetzt dabei!

Ich kann dir das neue Handy von SonyEricsson (K750i) empfehlen, das müsste für deine Ansprüche genügen

und du hast es immer bei dir ;-)

Ich schließe von mir selbst gemachte Fotos an.

 

LG BS

Das sind Handy Fotos?????? Da hat sich ja echt was getan!

Das sind Handy Fotos?????? Da hat sich ja echt was getan!

Heast, jetzt tuats mi do net verunsichern!!!

 

Und das sind Foddos von der Canon Powershot 520 http://www.digitalcamerareview.com/assets/3750.jpg

http://www.digitalcamerareview.com/assets/3756.jpg

 

edit: Bilder raus

Aha, ein Fliegenfischer!

 

Wie bringt man eigentlich die Fotos so groß auf die Seite??

Aha, ein Fliegenfischer!

 

Wie bringt man eigentlich die Fotos so groß auf die Seite??

ganz einfach...

weils halt so groß sind...

na wieso im Ernst?

"Grafik einfügen" schaust halt nach ... im Zitat

Ich bin zu blöd dafür! Wie mache ich denn die eckigen Klammern?

Ich bin zu blöd dafür! Wie mache ich denn die eckigen Klammern?

 

Dafür drückst entweder Strg+Alt+8, oder aber einfach Alt Gr+8.

Dafür drückst entweder Strg+Alt+8, oder aber einfach Alt Gr+8.

Danke schön!

So, hab mir jetzt die Canon S80 zugelegt. Ein Weihnachtsgeschenk sozusagen...

 

Die Antwort auf die Frage dieses Threads ist ganz easy: 8 Megapixl. Ab acht fangts an... das sind Digitalkameras die was taugen

So, hab mir jetzt die Canon S80 zugelegt. Ein Weihnachtsgeschenk sozusagen...

 

Die Antwort auf die Frage dieses Threads ist ganz easy: 8 Megapixl. Ab acht fangts an... das sind Digitalkameras die was taugen

 

viel spass damit