kchris Geschrieben 15. September 2005 Teilen Geschrieben 15. September 2005 im "lange nacht der forschung"-thread (http://nyx.at/bikeboard/Board/showthread.php?t=37979) gibt's einen link zur offiziellen seite, wo ich auf folgendes gestoßen bin: Kaum jemand würde annehmen, dass bereits bei einer Gruppe von 23 Personen das Auftreten eines gemeinsamen Geburtstags von zwei Personen wahrscheinlicher ist als das Fehlen eines solchen. na, lustig... weiß wer, warum des angeblich so ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chris 81 Geschrieben 15. September 2005 Teilen Geschrieben 15. September 2005 Is interessant-Hab bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung in der Schule nie aufgepasst- aber werd mal nen mathematikstudenten fragen...für den sicher a klax Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cruiser Geschrieben 15. September 2005 Teilen Geschrieben 15. September 2005 Is interessant-Hab bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung in der Schule nie aufgepasst- aber werd mal nen mathematikstudenten fragen...für den sicher a klax vielleicht hab ich auch grad an bledsinn draht, aba laut meiner rechnung komm ich nicht auf 23 sondern auf 61!!!!! wird warscheinlich bei mir falsch sein!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spattistuta Geschrieben 15. September 2005 Teilen Geschrieben 15. September 2005 aaaaaaaalso die wahrscheinlichkeit, dass bei einer gruppe von 2 personen die beiden den selben geburtstag ham is 1-364/365 die wahrscheinlichkeit dass beide NICHT am selben tag geburtstag ham is 364/365 bei einer gruppe von 3 personen is die wahrscheinlichkeit, dass alle 3 NICHT am selben tag geburtstag ham: (364/365)*(363/365) bei vier personen is die wahrscheinlichkeit, dass alle 4 NICHT am selben tag geburtstag ham: (364/365)*(363/365)*(362/365) und bei 23 personen is die wahrscheinlichkeit, dass alle 23 NICHT am selben tag geburtstag ham: (364/365)*(363/365)*(362/365)*(361/365)*(360/365)*(359/365)*(358/365)*(357/365)*(356/365)*(355/365)*(354/365)*(353/365)*(352/365)*(351/365)*(350/365)*(349/365)*(348/365)*(347/365)*(346/365)*(345/365)*(344/365)*(343/365)= 0,492702766 Die Wahrscheinlichkeit, dass also diese behauptung nicht zutrifft (dh. mindestens 2 am selben tag geburtstag ham) is die gegenwahrscheinlichkeit 1-0,492702766=0,507297234 alles klar? lg spatt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
streibl-bua Geschrieben 15. September 2005 Teilen Geschrieben 15. September 2005 vielleicht hab ich auch grad an bledsinn draht, aba laut meiner rechnung komm ich nicht auf 23 sondern auf 61!!!!! wird warscheinlich bei mir falsch sein!!! möchtegern mathematiker! i probiers goa ned weil mir kummt sowieso wos foischs ausa! :devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spattistuta Geschrieben 15. September 2005 Teilen Geschrieben 15. September 2005 huch, jetzt hab ich doch glatt die möglichkeit ausser acht gelassen, dass jedes 4. jahr 366 tage hat - ich hoffe ihr verzeiht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kchris Geschrieben 15. September 2005 Autor Teilen Geschrieben 15. September 2005 alles klar? lg spatt ok, des wird gekauft. ich will's nicht nachvollziehn, aber ich nehm mal an, da kennt sich einer aus... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zaskar.le Geschrieben 16. September 2005 Teilen Geschrieben 16. September 2005 rechenbeispiel: (a-x)*(b-x)*(c-x)*.....*(z-x)= Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chilli Geschrieben 16. September 2005 Teilen Geschrieben 16. September 2005 rechenbeispiel: (a-x)*(b-x)*(c-x)*.....*(z-x)= = 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.