Zum Inhalt springen

frage zu divs


bigair
 Teilen

Empfohlene Beiträge

seas

 

ich hab ein großes div...

und in dem div sind alle weiteren divs reingestopft...

 

...

...

 

passendes css

 

.page

{

margin: 0 auto;

background-image: url(../images/background.gif);

background-repeat: repeat-y;

position: relative;

min-height: 100%;

height: auto;

height: 100%;

}

 

so...und ich will jetzt das div am unteren rad ausrichten...also vergesst mal das mit dem height...stellts euch vor es is nur 500px hoch...das browser fenster aba 1004304934...

 

es wird dann...sofern noch platz is...oberhalb von dem div noch "additional content" hinzugefügt...der eben nur angezeigt wird...wenn halt platz is ;)

 

...habts a idee...?

 

lg

dominik

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

da bleibt dir nix anderes übrig als klassisches html

 

</pre><table height="100%" width="100%">
  oder additonal content
schnischnack
</tabl

 

 

ohne table funkt das nur über javascript. da rechnest dir die bodysize aus substrahierst die layer höhe u. stellst das als neues top ein.

 

pm: span ist schöner als div

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

shit...na wenn ich dann erst wida tabelln machn machn muss :spinnst?:

...pfu...gaaar nicht gut

warum gibts eigentlich bei divs kein valign argument? :rolleyes:;)

naja...mir wird schon noch was einfalln...

vl leg ich zwei divs untereinander...oben einem mit 100% und darum meinen...da müsst es noch auch imma unten sein....aba dann kann ich die navigation wida ned ausrichten....schas

weil die leg ich im css mit top: 434px fest...zb halt... :rolleyes:

 

lg

dominik

 

da bleibt dir nix anderes übrig als klassisches html

 

</pre><table height="100%" width="100%">
  oder additonal content
schnischnack
</tabl

 

 

ohne table funkt das nur über javascript. da rechnest dir die bodysize aus substrahierst die layer höhe u. stellst das als neues top ein.

 

pm: span ist schöner als div

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

sicher ist das w3c konform! ;)

 

steht eh im link welche browser probleme machen:

Die Browser der 4er-Generation interpretieren diese Eigenschaft noch nicht, Opera bis Version 6 benötigt zusätzlich die Angabe von height.

 

das ist zu verkraften. und zur not hilft ein kleiner hack. :D

aber wie gesagt, kommt drauf an was du konkret umsetzen willst...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

sicher ist das w3c konform! ;)

 

steht eh im link welche browser probleme machen:

 

das ist zu verkraften. und zur not hilft ein kleiner hack. :D

aber wie gesagt, kommt drauf an was du konkret umsetzen willst...

 

hmmm stimmt...hab ned alles glesn...wer mit den browsern unterwegs is...is eh nimma zu retten...für lynx optimier ich auch nix :devil:

..ich versuchs mal...

 

lg

dominik

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

×
×
  • Neu erstellen...