Conti Vertical Pro Tubeless

Spitzenklasse!

Meine Reifen!

Hält super, rollt fein ... auf mein Rad kommt kein anderer Reifen mehr drauf!

-Thomas

der chef persönlich fährt den reifen - dann muaß er für mich auch gut genug sein! hast ihn schon mal abgemessen, wie breit der lauser baut wär ganz interr.?

was hast du für erfahrungen mit abnützung, hab gehört der reibt ab wie ein weißer rotring radierer (ja, ja HTL)?

Also Breite hab' ich jetzt nicht im Kopf, baut aber glaub ich ein bisserl schmäler. Ehrlich gesagt ... mir egal, breit genug, dass ich die Schlaufen auf meinem Thule Radträger nicht mehr gscheit schliessen kann

Also in Punkto Abnützung kann ich nur sagen, ich bin bestens zufrieden.

Also mein Conti sieht nach 500 km so aus wie der Hutchinson nach 70 km ausgesehen hat.

Also in Punkto Verschleiss kann ich absolut nicht meckern, bin aber auch kein um die Kurvendrifter und schwarzer-Strich-am-Asphalt Zieher

Na vertrau mir, is a guater Reifen.

-Thomas

ja hey, guide! nichts würde mir ferner liegen als dir nicht zu vertrauen - hob eam eh schon noch der ersten antwort gekauft!

aber ich brauch ja die info um ihn heute schon vor der versammelten fachwelt zu verteidigen! hutchinson geb ich dir recht- der reibt ob wie ein sheriff in einem schlechten western!

danke!

Mir kann man doch was glauben

Jetzt hab' ich auch schon a Refernez in Reifen Empfehlungen, da wird der Ingo aber sicher nervös werden

-Thomas

und vor allem schaut er geil aus:D :D

der hill is ja komplett fertig, was hast denn mit dem angestellt lonerider? bloss wegen dem reifen? (zugegeben, er schaut geil aus.....)

also , mir isog eich, dem hill seine Rafn schaun geil aus, i muas as wiss, bin heit a stund hinta iam her gforn

und wal seine tubeless so schoarf ausschauen ins mein notubeless Conti glei die luft ausgangan

gernott

der trotz luftverlust noch immer kein tubeless fan is

( i hobs probiert, wie i den schlauch aussadaun hob is des foarn vull schlechter gwesn )

Warum schaut der geil aus?

Er ist gut, aber dass er sich jetzt optisch so abhebt, ist mir nicht so aufgefallen....

Naja, jedenfalls ist es DER Tubeless Reifen!

-Thomas

DA FRAGST DU NOCH ? ? ? ? ?? ?

Na weil der hill damit fährt !!!!!!

obwohl, die verbogenen Sattelstütze sieht net so guat aus, die ist halt jetzt designed by tommy

genauere Infos siehe

http://www.bikeboard.at/Board/showthread.php?s=&threadid=3966

gernott

wie schwer ist der vertical ust tatsächlich?

stimmen die 720g für einen 2.3er, dann gibts wirklich keinen besseren ust-reifen am markt, weil 690g hat der twister 1.9 auch

720 dürfte sogar großzügig sein, kann aber auf jeden fall zutreffen - meine gestrige schnellabwaage auf der küchewaage hat 675 ergeben, da war allerdings a bissl a reibung dabei!

hält sich aber vom gewicht ganz brav für an tubeless find ich.

Ich such einen gescheiten Vorderreifen für Tubeless!

Ist der Vertical auch im Nassen gut (auf nassen Wurzel, Steinen und im Gatsch?)???

Was kostet denn der LP?

Original geschrieben von Loco

Nicht besonders, der Vertical ist eher für trockene Bedingungen und ist dort überragend.

Dann wird wohl der IRC Mythos (solls ja auch in Tubeless geben) die bessere Alternative sein!?

Meine jetzigen Jimmy sind mir zu schmal, im Nassen etwas zu rutschig und haben zu wenig Seitenhalt, nur im Schotter ist er echt überragend!