Conti-Reifen

Ich hab zwar keine Ahnung obs die Reifen noch gibt, und ob Conti prinzipiell miese Reifen macht, aber...

Auf meinem MTB fahr ich heuer die 2. Saison den Navigator Pro vorne und mußte zu meinem Entsetzen feststellen, daß einige seitliche Stollen abreißen - die kann man einfach wegklappen und sieht den Textil-Untergrund... ok ich schone mein Rad nicht gerade, aber das ist mir noch bei keinem Ritchey oder IRC passiert...

Außerdem hatte ich auf meinem Rennrad Cont Grand Prix 3000 - die hab ich nach nicht allzulanger Zeit entsorgt, weil sich die Seitenwände aufgelöst haben (ich hör schon die Meldungen - bist mit zuwenig Luftdruck gfahren oder hast die Bremsen schlecht eingestellt... nein diesbezüglich war alles einwandfrei eingestellt..)

na ja, was kaufst Dir auch den Schmarrn? Conti hat für mich mit Fahrradreifen nix am Hut. Außderdem sind sie sauteuer.

IRC (Mythos oder Backcountry) oder Michelin (Wildgripper), dann hast eine Ruh'. WTB sollte auch gehen.

He was soll das.

Ich mag meine Conti's

Tuats nit glei so schiach sein.

Aber des verfluachten hutchinson, des isch so a Glumpat, de kannsch nit amol....

-Thomas

@Bernd67

Als ich mir diese Reifen gekauft hab, war ich noch nicht im Bikeboard und daher auf Eigenerfahrung angewiesen. Die Message hab ich für den Fall hineingeschrieben, daß sich irgendjemand ein Bild über Erfahrungen mit Conti Reifen machen will...

@lonerider

Hutchinson ist echt super - am Rennrad

@alle

Conti ist nicht gleich Conti: Supersonic = :k: , Vertical Pro 2.3 und Protection 2.1 =

und über den Myhtos gibts soundso ka diskussion

i bin jetz 2 saisonen auf supersonic-pneus (twister & explorer) unterwegs und könnt mich nicht beklagen, KEIN EINZIGER DEFEKT, fahr immer mit conti-latexschlauch,

teilweise bin ichs schon mit 2,5 bar gefahren und hatte auch keine snakebites, hab schon 2 felgen mit durchschlag zerstört aber mantel & schlauch hatten nicht die kleinste macke

hutchinson mosquito & python sind ebenfalls erste wahl, die kannst sogar beruhigt mit 2 bar fahren ohne daß es probleme gibt

(latexschlauch vorausgesetzt)

@TomTurbo

Im Rennradforum habe ich vor kurzer Zeit beschrieben, dass Conti ein grosses Qualitätsproblem bezüglich Reifenflanken hat, auch sonst einige Nachteile......

MfG Potschnflicker

ich bin auch einen twister ss gefahren und kann mich nicht

wirklich beschweren. bin natürlich kein extremes gelände damit

gefahren, aber immerhin hat er einen relativ heftigen kretaurlaub

überlebt.

hatte keinen pannen damit und er hat auch relativ lange gehalten.

so zirka 1500 km und ich könnte noch damit fahren - er ist noch

nicht am ende...

das mit den abgerissenen seitenstollen ist mir bei meinen

specialized team master/control sl s-works passiert. und das

schon nach relativ zeit. die schwerere variante (team master/control

s-works - gröbere stollen, schwerer) ist da wesentlich besser.

CU,

HAL9000

Was haltets eigentlich von Schwalbe?

Fahre den Black Jack seit ca. 2500km und bin zufrieden.

Vorher hatte ich den Conti Explorer, damit hatte ich immer das

Problem mit zu wenig Seitenhalt. - bei Schrägfahrten.

Original geschrieben von Bernd67

...oder Michelin (Wildgripper), dann hast eine Ruh'.

Da kann dir der Race-Driver das gegenteil erzählen :D

Persönlich finde ich, jeder sollte mal verschiedene Reifen probieren und den für sich besten Reifen selbst finden.

Ich hab gute Erfahrungen mit MAXXIS, Schwalbe, Conti und find sie alle gut!

pfüat eich,

Zap

So einen Bödsinn hab ich ja wohl noch nie gehört !!!!!!!!!!!

zB.:

Ein Conti-Supersonic-Explorer ist sicher ka schaß !!!!!

>Rollt halbwegs gut (kenne schlimmere (zB:IRC))

>Haltet IMMER, ÜBERALL, und bei JEDEN Bedingungen

>Schlamm bleibt nicht kleben

>Sehr Pannensicher

>und noch dazu leicht

>und Vorne ist er der helle Wahnsinn-->mir ist FAST

NOCH NIE der Vorderreifen weggerutscht !

mit dem hast einen wahnsinnig guten Seitenhalt

>Ich habe noch nie gesehen das bei einem Explorer

die Flanke beschädigt war!?!

>und billig ist er

Kostet !!NORMAL!! in fast jedem Geschäft 36 Eier

ein IRC 42 Eier, Ein Ritchey auch 42 Eier,

Spezialized sind sowiso Sauteuer (die guten!),

Michelin auch 42 Eier !

Zum Beispiel der Michelin Comp S light hat fast die

selben Eigenschaften aber hält in den Kurfen schlechter

-->hat ja auf der Seite fast kein Profil

Aber alles in allem ist über das zu streiten ja sinnlos

weil jeder sowieso einen anderen Reifen bevorzugt,

also soll jeder nehmen was er glaubt !!!!!!!!!!!!!!!

Original geschrieben von 328

So einen Bödsinn hab ich ja wohl noch nie gehört !!!!!!!!!!!

 

zB.:

Ein Conti-Supersonic-Explorer ist sicher ka schaß !!!!!

 

.........

 

Aber alles in allem ist über das zu streiten ja sinnlos

weil jeder sowieso einen anderen Reifen bevorzugt,

also soll jeder nehmen was er glaubt !!!!!!!!!!!!!!!

 

wohl die frage selbst beantwortet ...........