Geschmackssache oder Technischer Vorsprung SUUNTO vs. POLAR

Ein Pulsuhr Neukauf steht an.

Meine Sportarten sind:

MTB / Rennrad / Laufe / Tourenski / Wandern

bisher hatte in den Guten HAC4 im Einsatz, mit dem ich auch sehr zufrieden bin.

Aufgrund von verschiedenen Diskussionen bin ich bisher der Meinung gewesen das für Trainingsanwendungen die Polar die Nase vorne hat. Aufgrund von Wearlink und der wunderbaren S Serie, speziell das Model S625x bin ich bis vor kurzem davon ausgegangen, dass es die "neue Uhr ist"

Jedoch ist mir vor kurzem die SUUNTO T6 untergekommen, die auf den ersten Blick ein wenig klobig wirkt, jedoch als ich mich mit ihr nächer auseinandergesetzt habe, immer mehr mein Liebling geworden ist.

Anscheinend stabiles Gehäuse mit Mineralglas. Die PODs sind zugegeben ein wenig teuer, nur wenn sie störrungssicher funtktionieren gleicht es das wieder aus.

Mich würde aber vielmehr interessieren ob jemand die T6 besitzt und wie er sie so findet. Die PC Auswertesoftware hat ja so eine Art Übertrainingserkennung, was mir gefallen würde. Jedoch habe ich mir vorab mal die Software runtergeladen, nur so faziniert hat sie mich nicht... da ist ja die CICLO Software noch übersichtlicher. aber durch ein Softwarupdate kann sich ja einiges ändern .... hoffe ich.

Nachteil der bei der SUUNTO immer angeführt wurde ist der Preis:

jeoch bei Ebay T6+ FOOT POD: ca € 360 + Bikepod: €80

Die Polar 625x kostet ja auch €330 jedoch ohne Laufsensor und Radsensor.

Hinzu kommt noch dass die Polar ja komplett aus Plastik ist, und optisch zur SUUNTO nichts her macht... das ist aber zweitrangig bei einer Pulsuhr

Vielmehr würde mir an dieser Stelle interessieren ob sich der Kauf der Suunto auszahlt und ob sie ihr Geld wert ist.

Die Polar 625x kostet ja auch €330 jedoch ohne Laufsensor und Radsensor.

Die Polar S625X wird nie ohne Laufsensor ausgeliefert!

Bekannte hat die T6 und ist voll begeistert davon.

Keinerlei Problem damit, im Gegensatz zu meinem Billigsdorferwaldundwiesenherzfrequenzmesser :f:

Allerdings verwendet sie die PC-Auswertung fast nie

okay---- habe ich mich vertan im Bezug auf den laufsensor.

eine Frage hätte ich noch, die Aufzeichnung beim Ciclo ist ja recht gut... und mann muss nicht nach jeder ausfahrt / Auslauf die Daten überspielen... wie sieht das beim Polar bzw. bei der SUUTNO aus...

Lt. Suunt reicht der Speicher (128kB) für ca 24h Aufzeichnung...

Beim Ciclo ware es ja so 36h.... wenn ich mich nicht täusche

Polar 625x ???

okay---- habe ich mich vertan im Bezug auf den laufsensor.

 

 

eine Frage hätte ich noch, die Aufzeichnung beim Ciclo ist ja recht gut... und mann muss nicht nach jeder ausfahrt / Auslauf die Daten überspielen... wie sieht das beim Polar bzw. bei der SUUTNO aus...

 

Lt. Suunt reicht der Speicher (128kB) für ca 24h Aufzeichnung...

Beim Ciclo ware es ja so 36h.... wenn ich mich nicht täusche

 

Polar 625x ???

Beim Polar kannst je nach Aufzeichnungsrate bis zu 99h aufzeichnen!

5 Sekunden Intervalle: 8h 55min

15 Sek. Intervalle: 26h45min

60 Sek. Intervalle: 99h 59min

Ich bin stolzer Besitzer der T6. Bei der Auswertesoftware hat der HAC4 mehr Features aber dafür ist die T6 sehr einfach und übersichtlich zu bedienen!

Mich stört nur der Bike-POD: am RR lässt er sich recht einfach montieren aber am MTB (Federgabel) habe ich so meine Probleme!

ziehe mal in erwägung beide Hac4 und Suunto paralell zu verwenden.

Das mit den Bike Pod hätte ich mir fast gedacht

Vielmehr würde mir an dieser Stelle interessieren ob sich der Kauf der Suunto auszahlt und ob sie ihr Geld wert ist.

an deiner stelle würd ich mal hier schaun!

:love: http://www.garmin.at/Produkte/Forerunner201/FR301_allg.htm :love:

da kommt vom preis/leistungsverhältnis nix ran. u. du brauchst auch kein fummelzeugs fürs rad oder für den schuh. hast sämtliche relevanten daten beim trouengehen/wandern u. verirren tust dich auch nimmer.

ausserdem sind die trainingsfunktionen supergeil!