jogul Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 in den letzten tagen in österreich ja eines DER themen... der schnee auf flachdächern. es wird wärmer, der schnee schwerer, die dächer stürzen ein doch wird der schnee durch wärme tatsächlich schwerer? dürfte doch ansich nicht sein, da das volumen an wasser das darin enthalten is ja gleich bleibt. liegts daran dass die "warme" luft feuchter is und diese luftfeuchtigkeit am schnee kondensiert? oder wird er garnicht schwerer? vielleicht hat ja ein schlauer BB-kopf eine zufriedenstellende antwort parat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yellow Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 je länger der Schee rumliegt, desto schläfriger wird er... und desto schläfriger, desto weniger kann er sich aufrecht halten und klappt zusammen wie ein nasser Sack geht mir jedenfalls so Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GrazerTourer Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 in den letzten tagen in österreich ja eines DER themen... der schnee auf flachdächern. es wird wärmer, der schnee schwerer, die dächer stürzen ein doch wird der schnee durch wärme tatsächlich schwerer? dürfte doch ansich nicht sein, da das volumen an wasser das darin enthalten is ja gleich bleibt. liegts daran dass die "warme" luft feuchter is und diese luftfeuchtigkeit am schnee kondensiert? oder wird er garnicht schwerer? vielleicht hat ja ein schlauer BB-kopf eine zufriedenstellende antwort parat Ich würde behaupten daß schmelzender schnee nicht so eine gleichmäßge Druckverteilung auf das Dach ausübt wie frischer flockiger schnee (er "rinnt" an Stellen zusamme usw). Dadurch treten an gewissen Stellen höhere Balstungen auf. behaupte ich einfach einmal. ...oder es kommt der Regen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 10. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 @yellow: danke für diese wissenschaftlich äussert fundierte darstellung der aktuellen problematik Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 10. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 Ich würde behaupten daß schmelzender schnee nicht so eine gleichmäßge Druckverteilung auf das Dach ausübt wie frischer flockiger schnee (er "rinnt" an Stellen zusamme usw). Dadurch treten an gewissen Stellen höhere Balstungen auf. behaupte ich einfach einmal. ...oder es kommt der Regen das hab ich mir auch schon so zusammengereimt. quasi dass die druckverteilung in lockerem schnee durch die offene struktur gleichmäßiger is Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paul1649345178 Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 in den letzten tagen in österreich ja eines DER themen... der schnee auf flachdächern. es wird wärmer, der schnee schwerer, die dächer stürzen ein doch wird der schnee durch wärme tatsächlich schwerer? dürfte doch ansich nicht sein, da das volumen an wasser das darin enthalten is ja gleich bleibt. liegts daran dass die "warme" luft feuchter is und diese luftfeuchtigkeit am schnee kondensiert? oder wird er garnicht schwerer? vielleicht hat ja ein schlauer BB-kopf eine zufriedenstellende antwort parat na eh ganz logisch - ein kilo daunenfedern ist auch leichter als ein kilo stahl!! - :devil: :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joga Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 1. Grund warums schwerer sein könnte: Wenn es taut, schmilzt der Schnee. Wenns dann wieder abkühlt, gefriert er. Klar, oder? Wenns dann no draufschneit, wirds schwerer. A Kloa. 2. Grund: Anomalie des Wassers. Wasser hat bei 4° Celsius ein Dichtemaximum --> max. Gewicht --> min. Volumen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Komote Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 der schnee wird nur schwerer, wenns entweder draufschneit oder regnet. die dichte steigt, das ist das einzige. seltsamerweise ist man gerade dabei die schneeregellasten laut ÖNorm anzuheben. ob sowas ein zufall ist? @joga 50kg schnee sind 50kg schnee, egal wie oft das zeug schon gefrohren ist oder warm geworden, dem dach ist´s egal ob die schicht 10cm oder 15cm dick ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 10. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 der schnee wird nur schwerer, wenns entweder draufschneit oder regnet. die dichte steigt, das ist das einzige. ja, so hätt ich das auch gesagt, weil ja schliesslich die menge an wasser gleich bleibt sofern nichts dazukommt. also kann sich auch das gewicht nicht ändern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Komote Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 ja, so hätt ich das auch gesagt, weil ja schliesslich die menge an wasser gleich bleibt sofern nichts dazukommt. also kann sich auch das gewicht nicht änderngenau. aber durchs tauen kann es schon zu einer ungleichmässigen belastung kommen. wasser rinnt zum abfluss, wennder dann vereist oder verstopft ist. seit wochen hört man ja dass überall dächer in die knie gehen . . .. . .ich frag mich aber warum jetzt noch immer manche einstürzen - wahrscheinlich weil sich von allein ein dach nicht abschaufeln wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paul1649345178 Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 der schnee wird nur schwerer, wenns entweder draufschneit oder regnet. die dichte steigt, das ist das einzige. seltsamerweise ist man gerade dabei die schneeregellasten laut ÖNorm anzuheben. ob sowas ein zufall ist? @joga 50kg schnee sind 50kg schnee, egal wie oft das zeug schon gefrohren ist oder warm geworden, dem dach ist´s egal ob die schicht 10cm oder 15cm dick ist die schneeregellasten werden doch dauernd "nachgebessert" - und ich glaub momentan ändert sich´s deshalb nach oben, da für den nachweis eine lastüberlagerung NICHT mehr angenommen werden muß! -> is mir zu ohren gekommen - kann aber auch voller blödsinn sein!! @ schneelast: 1 m Pulverschnee entspricht ca einer 6 cm Wassersäule - arg oder?!?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paul1649345178 Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 genau. aber durchs tauen kann es schon zu einer ungleichmässigen belastung kommen. wasser rinnt zum abfluss, wennder dann vereist oder verstopft ist. seit wochen hört man ja dass überall dächer in die knie gehen . . .. . .ich frag mich aber warum jetzt noch immer manche einstürzen - wahrscheinlich weil sich von allein ein dach nicht abschaufeln wird. genau - deshalb immer beheizte gully´s planen... und roman - es schneit ja auch dauernd noch (nur in wien nicht)! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 10. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 @ schneelast: 1 m Pulverschnee entspricht ca einer 6 cm Wassersäule - arg oder?!?! schon... naja, ned arg sondern eher interessant aber irgendwie kommts einem diesbezüglich vor als hätts in österreich zum ersten mal geschneit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lexus Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 schon... naja, ned arg sondern eher interessant aber irgendwie kommts einem diesbezüglich vor als hätts in österreich zum ersten mal geschneit ist doch Typisch oder Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paul1649345178 Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 aber irgendwie kommts einem diesbezüglich vor als hätts in österreich zum ersten mal geschneit - jo genau!! wir hatten grad so einen super fall!! - ein halle in vorarlberg von uns geplant - dann wurden die dachleimbinder ausgeschrieben (vorher vom statiker bemessen)!! gut - der billigstbieter wird natürlich genommen - auf die statik hat der natürlich gesch...en und einfach viel schlankere binder verwendet - mit dem argument einer geringfügig anderen neigung der binder und mit der übernahme der vollen statischen verantwortung!! gut - nun sagt natürlich der bauherr - prima - 20% günstiger als alle anderen und sollte die bude einkrachen liegt die verantwortung beim leimbinderhersteller!! - so kriegt man ein bisschen den einblick, warum solche dinge passieren!!! nicht weil ein statiker zu doof zum rechnen ist, nicht weil keiner die gefahr kennt - nix da - nur die kohle zählt!!! ... pfuiiii..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jogul Geschrieben 10. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 aber hauptsache wir wundern uns wenn bei einem erdbeben irgendwo in der türkei die hütten auseinander fallen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kater_Karlo Geschrieben 10. Februar 2006 Teilen Geschrieben 10. Februar 2006 aber hauptsache wir wundern uns wenn bei einem erdbeben irgendwo in der türkei die hütten auseinander fallen wir würden uns wunder was los ist wenn in Wien mal die Gründerzeithäuser mit Ihren schweren Dachausbauten g'scheit g'ruckelt werden... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.