highrider Geschrieben 23. Februar 2006 Teilen Geschrieben 23. Februar 2006 hallo hab mal ne frage zu den normalen pc auflösungen 1024x768 entspricht 4:3 die (über)nächst höhere auflösung 1280x1024 enstpricht 4:3,2 wieso? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 23. Februar 2006 Teilen Geschrieben 23. Februar 2006 hallo hab mal ne frage zu den normalen pc auflösungen 1024x768 entspricht 4:3 die (über)nächst höhere auflösung 1280x1024 enstpricht 4:3,2 wieso? naja 1280*1024 ist die einzige "standardauflösung" die aus der reihe tanzt. 1600*1200 is wida normal.... warum das so is...keine ahnung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 23. Februar 2006 Teilen Geschrieben 23. Februar 2006 wieso? erhm.. wieso nicht!?!? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 23. Februar 2006 Teilen Geschrieben 23. Februar 2006 hallo hab mal ne frage zu den normalen pc auflösungen 1024x768 entspricht 4:3 die (über)nächst höhere auflösung 1280x1024 enstpricht 4:3,2 wieso? Irrtum, 1280x1024 = 5:4 Es ist nur eine andere Auflösung und andere Darstellung. Du gewinnst mehr Höhe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
highrider Geschrieben 23. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 23. Februar 2006 naja, 5:4 is eh 4:3,2 aber wieso wird das verhältnis verändert? es müsste doch zu einer verzerrung in der höhe kommen? oder tuts das eh :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maosmurf Geschrieben 24. Februar 2006 Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 natürlich ist das bild leicht verzerrt, und zwar um satte 6% Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 24. Februar 2006 Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 Es gibt ja noch viel ärgere "Verzerrauflösungen", die hängen letztendlich nur von deiner Grafikkarte bzw. dem Treiber ab. Wirklich bringen tut's glaube ich nichts, ausser in Ausnahmefällen. Vor allem da die TFT's/LCD-Bildschirme sowieso alle eine fixe Auflösung haben, schauen fast alle anderen Auflösungen bis auf die empfohlene grauslich aus. Bei den Röhrengeräten ist das nicht so ein Problem, da kann man einstellen, was einem gefällt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elmar Geschrieben 24. Februar 2006 Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 naja, 5:4 is eh 4:3,2 Jo, und 16:9 is eh 4:2,25 :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roox Geschrieben 24. Februar 2006 Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 Jo, und 16:9 is eh 4:2,25 :f: stimmt! aber 16:9 ist auch nicht immer gleich die seitenverhältnisse variieren (2.35:1, 1.85:1, 1.78:1, 1.66:1), wichtig is nur, dass die vertikal aufloesung immer durch 16 (ohne rest) teilbar ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 24. Februar 2006 Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 stimmt! aber 16:9 ist auch nicht immer gleich die seitenverhältnisse variieren (2.35:1, 1.85:1, 1.78:1, 1.66:1), wichtig is nur, dass die vertikal aufloesung immer durch 16 (ohne rest) teilbar ist und woher kommt das? vom fernseher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fl0 Geschrieben 24. Februar 2006 Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 es gibt auch andere auflösungen die aus der reihe tanzen. zb. gibt es breitbildauflösung 1280x768 und widescreen 1280x800 beide Auflösungen sind im Notebook Segment absolut gängig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.