Der "Postet euren Materialweltmeisterkoeffizienten" - Thread

An der Hotelbar in der Pampa hat mich quasi die Muse geküsst.

 

Als Hommage an einen guten Freund und weil mir ordentlich fad ist (Koks u. Girls sind da einfach zu teuer) hab ich eine Formel (kein Anspruch auf wissenschaftliche Richtigkeit) kreiert die Materialeinsatz dem Zweck gegenüberstellt.

 

 

Also wem auch fad ist kann sich ja mal seine Radln anschaun. Sich überlegen in welchem Outfit er in der Norm damit unterwegs ist u. das Excel ausfüllen und hier posten

 

http://nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=44382&stc=1

 

 

Für die 100% sind Durchschnittswerte herangezogen worden. Also mal schaun wo die Bikeboarder hier sind.

 

Und noch mal: Sponsoring in jeglicher Form muss substrahiert werden. Gööö Lena

materialweltmeister.xls

Ich komme auf 69% Ist das jetzt gut oder schlecht?

Meine:

 

TriaRadl: 128%

 

Renner: 82%

 

Mountainbike: 92%

 

BMX: 76% :love:

 

Gesamt: :k:

Ich komme auf 69% Ist das jetzt gut oder schlecht?

 

 

Das glaubst aber selber net!!! Bei deinem Leichtbauffetisch müsstest ja selbst mit den Einkaufspreisen auf über 300 kommen

 

Oder du verdienst einfach zuviel u. hast keine anderen Kosten. Wohnst noch bei der mama?

Das glaubst aber selber net!!! Bei deinem Leichtbauffetisch müsstest ja selbst mit den Einkaufspreisen auf über 300 kommen

 

 

Nein, ich hab alles eingetragen und unten kommt dann der Wert raus! Soll das nicht so gemacht werden?

Nein, ich hab alles eingetragen und unten kommt dann der Wert raus! Soll das nicht so gemacht werden?

 

Doch Doch. Das passt schon. Für welches Radl ist das? Hast wahrscheinlich auch genügend Trainings-km.

 

Je niedriger der Wert desto besser die Ausnutzung der Kosten ... oder so

Doch Doch. Das passt schon. Für welches Radl ist das? Hast wahrscheinlich auch genügend Trainings-km.

 

Je niedriger der Wert desto besser die Ausnutzung der Kosten ... oder so

 

Beim rennrad bin ich auf 0%

Beim rennrad bin ich auf 0%

ka panik rainer...i komm da a nit mit

ka ahnung..

Beim rennrad bin ich auf 0%

 

dann is in der formel was hin?!?! kann natürlich auch sein. bei meinen radl funktionierts aber. sind die werte so extrem abweichend wie beim beispiel?!

 

ich glaub die kilometer sind zu schwer gewichtet. moment

sind die werte so extrem abweichend wie beim beispiel?!

 

Ja, in allen Bereichen!

Ja, in allen Bereichen!

 

nana das passt schon. also es gibt dafür genug erklärungen.

 

a)

du hast soviel kohle dass dir das net weh tut

 

b)

du trainierst so viel dass sich das material rechtfertigt

 

c)

deine leistung relativiert jede materialentscheidung

also hmmm tja pffff... was is, wenn da irgendwas knapp über 7000% rauskommt?!?!

also hmmm tja pffff... was is, wenn da irgendwas knapp über 7000% rauskommt?!?!

 

dann hast den preis für den obermwm gewonnen

 

oida wos hobts ihr für werte. sind die da oben fürn durchschnitt so daneben?!?

...nööö - eigentlich nicht, nur die distanzen sind bei mir leider zieeemlich bescheiden!! -> da fehlt definitiv der "anzahl der im selben haushalt wohnenden kinder" faktor!

...schau mal - soviel hab ich nicht geändert!!

...schau mal - soviel hab ich nicht geändert!!

 

 

ok. wenn mans so sieht könnt ich auch alles als fun-km deklarieren. aber einen geissen gesundheitlichen askept wirst ja wohl auch haben. oder fahrst hast immer nur gruppenausfahrt mit dem swingerclub (das meinte ich mit fun-km)

die formel wurde modifiziert

 

sollte nima so ausschlagen

74%

Jeah! 69%

 

Die "Zielwertsuche" im Excel besagt nun, daß:

 

- mein Radl 4.779,- kosten müßert, daß ich Durchschnitt werd :love:

- ich 43 kg zunehmen dürfte, um Durchschnitt zu werden

- ich nur 88Watt Grundlage treten brauchert

 

Das macht doch amal Sinn!