kegy Geschrieben 25. März 2006 Teilen Geschrieben 25. März 2006 Hallo Servus Leute...... Möchte mir gerne zum MTB fahren eine GPS System Leisten nur welches das ist die Frage.... nach langem schauen habe ich zwei Forerunner 301 oder Edge 205 Welchen würdet ihr nehmen... Was ist wichtiger ? PULS oder besseren GPS Chip. Edge 205 hat den besseren GPS Empfänger aber dafür hat der Forerunner einen Pulsmesser dabei. 305 ist mir als Hobbybiker zu teuer .....Fahre ca. 3-4 mal die Woche je 2 Stunden :bounce: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 25. März 2006 Teilen Geschrieben 25. März 2006 Hallo Servus Leute...... Möchte mir gerne zum MTB fahren eine GPS System Leisten nur welches das ist die Frage.... nach langem schauen habe ich zwei Forerunner 301 oder Edge 205 Welchen würdet ihr nehmen... Was ist wichtiger ? PULS oder besseren GPS Chip. Edge 205 hat den besseren GPS Empfänger aber dafür hat der Forerunner einen Pulsmesser dabei. 305 ist mir als Hobbybiker zu teuer .....Fahre ca. 3-4 mal die Woche je 2 Stunden :bounce: investier bitte die paar mehreuro und kauf den forerunner305 sonst ärgerst dich nur im nachhinein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kegy Geschrieben 25. März 2006 Autor Teilen Geschrieben 25. März 2006 ein paar Euro ist gut gesagt..... 399,00€ nach bisal googlen und die Auslieferungszeit ist auch noch nicht bekannt........... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
piwi Geschrieben 25. März 2006 Teilen Geschrieben 25. März 2006 Ist dir klar dass GPS Empfang im dichten Wald eher schlecht bis scheiße ist? Wenn ja wo hast du vor mit deinem MTB zu fahren, nur oberhalb der Baumgrenze? Im ernst: ich glaube kaum dass es beim MTB fahren was bringt, beim Rennrad vielleicht. Wenn dir Puls wichtig ist nimm eine Polar oder eine HAC, die besseren Modelle zeigen dir eh die Höhe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 25. März 2006 Teilen Geschrieben 25. März 2006 Ist dir klar dass GPS Empfang im dichten Wald eher schlecht bis scheiße ist? Wenn ja wo hast du vor mit deinem MTB zu fahren, nur oberhalb der Baumgrenze? Im ernst: ich glaube kaum dass es beim MTB fahren was bringt, beim Rennrad vielleicht. Wenn dir Puls wichtig ist nimm eine Polar oder eine HAC, die besseren Modelle zeigen dir eh die Höhe. die 305er chips haben einen mörderempfang. teilweise sogar !!in!! gebäuden keine probleme im wald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GO EXECUTE Geschrieben 25. März 2006 Teilen Geschrieben 25. März 2006 investier bitte die paar mehreuro und kauf den forerunner305 sonst ärgerst dich nur im nachhinein Richtig Der Forerunner 305 hat noch dazu einen SirF Chip und gehört damit zu den Besten. Beiß lieber jetzt ins saure Apferl und investier a wengerl mehr als, daß du dich nachher ärgerst. Ein guter GPS Empfänger is wesentlich wichtiger als eine Pulsanzeige. Wennst dich verirrst merkst eh, daß dir das Herzerl in die Hosen rutsch und dein Puls steigt lg, GO EXECUTE Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.