hang_loose Geschrieben 2. April 2006 Teilen Geschrieben 2. April 2006 Hi Leutz! Hätte da eine (vermutlich noob )-Frage, die mich schon länger brennendst interessiert Hab vor kurzem mal versuch anstatt ein paar michelin xls 2.1 den neuen nobby nic 2.1 zu montieren und das ding war auf meiner felge fast so schmal wie ein slick. dann hat ihn meine freundin bekommen, dort wo er eigentlich hin sollte , und auf deren felge baut der genau gleich schmal. Gleich isses nem kumpel ergangen, der sich letzten herbst neue reifen, ebenfalls 2.1, gekauft hat - die dinger sind die reinsten asphaltschneider. An welcher Felgeneigenschaft liegt des, dass der da schmal und dort schön fett ist? Gibt es irgendwo Tabellen aus denen ich rauslesen kann, welcher reifen bei mir wie breit baut??? lg FLO Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Komote Geschrieben 2. April 2006 Teilen Geschrieben 2. April 2006 hängt von der innenbreite der felge ab. hr pitchshifter hat eine tabelle erstellt bei der die reifenbreite von div reifen/felgenkombinationen drinnen stehen... such nach "max reifenbreite" oder so ähnlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fullspeedahead Geschrieben 2. April 2006 Teilen Geschrieben 2. April 2006 Das 2.Problem: diese Zollangaben (2,1; 2,4;..) sind extrem ungenau. Ein Panaracer 2,4 kann schon einmal fetter sein als ein Maxxis 2,7er. Ein Schwalbe Big Betty 2,4 ist wohl genauso dick wie ein Maxxis Highroller 2,5 usw. Da muss man dann auf Erfahrungswerte zurückgreifen... Wenn man genau schaut stehen glaub ich auch am Reifen direkt die Angaben laut ETRTO drauf. siehe z.B. Schwalbe Reifen ETRTO-Norm 559 ist Standard für MTB-Reifen (also 26") 54 ist glaub ich der Innendurchmesser von dem Schwalbe 2.1er Reifen. Wird wohl irgendwie standardisiert auf z.B. einer 32mm Felge gemessen - oder es is ganz anders... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OLLi Geschrieben 2. April 2006 Teilen Geschrieben 2. April 2006 Ist auch gleich für den Zacki ... Der thread heißt TATSÄCHLICHE Reifenbreite - bitte messen und posten! Hintergrund: "Geht sich der Reifen X in meinem Hinterbau Y aus?" Das ganze steht im "Extreme Biking" Bereich, sonst wäre das Excel sheet voller XC-Reifen - Mäntel kl./gl. 2,2" sollten sich ja in jedem herkömmlichen MTB Hinterbau ausgehen. Den Beitrag immer von hinten nach vorne lesen, damit man auf direktem Weg zur aktuellsten Excel Datei kommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
slapmag Geschrieben 3. April 2006 Teilen Geschrieben 3. April 2006 Is mir genauso gegangen - witzig nur das die Breite anscheinend auch innerhalb des Herstellers variiert - Racing Ralph 2,25 is um einiges breiter als der Nobby Nic in gleicher Breite Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quellekatalog Geschrieben 27. April 2006 Teilen Geschrieben 27. April 2006 Will keinen neuen Thread wegen meiner Frage aufmachen und hoffe auch so auf Antworten. Wie breit ist der XCR Mud, XCR Dry² und Nobby Nic 2,25 im Vergleich zu Racing Ralph 2,25", Little Albert, Vertical Pro, Explorer SS,... Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quellekatalog Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 *nach oben schieb* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 sind alles asphaltschneider, bis auf den little albert vielleicht, im verhältnis zur dimension. nn 2.25 ist überhaupt sehr schmal. michelins sind noch am breitesten würd ich mal sagen. /relativ zur angegebenen dimension) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Quellekatalog Geschrieben 1. Mai 2006 Teilen Geschrieben 1. Mai 2006 sind alles asphaltschneider, bis auf den little albert vielleicht, im verhältnis zur dimension. nn 2.25 ist überhaupt sehr schmal. michelins sind noch am breitesten würd ich mal sagen. /relativ zur angegebenen dimension) Das hab' ich auch schon oft gehört, aber kann mir jemand konkret sagen, ob der Michelin XCR Mud oder der NN 2,25 in der Realität breiter ist? Danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kato Geschrieben 1. Mai 2006 Teilen Geschrieben 1. Mai 2006 sind alles asphaltschneider, bis auf den little albert vielleicht, im verhältnis zur dimension. Little Albert 2.1 = 50mm breit Gegen die Mopedreifen die ich beim Bikefestival gesehen habe wirklich Asphaltschneider. Leider passt auf die Felge nicht mehr rauf (laut Hersteller). Im Verhältnis zu meinem anderen Rad mit Forstinger Impac Desert King 1.9 mit 40mm sind das wahre Breitreifen Also alles Ansichtssache. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 1. Mai 2006 Teilen Geschrieben 1. Mai 2006 wie breit ist die felge? eigentlch kriegt man selbst auf cc-felgen 2.5er ohne probleme drauf. man muss nur mit mehr druck fahren, weil es sonst recht schwammig wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kato Geschrieben 1. Mai 2006 Teilen Geschrieben 1. Mai 2006 wie breit ist die felge? Wenn du mich meinst.... Aussen 25mm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zacki Geschrieben 1. Mai 2006 Teilen Geschrieben 1. Mai 2006 Bis zu 2,35 sollt auf jeder Felge halten, bei 2,5 wär ich vorsichtig, aber die Maße san eh a Witz, mein 2,5er Diesel bringt, bei schlampigster Schätz-Eisen-Anwendung, grade mal 2,4" zusammen, der angebliche 2,35er Vertical Pro nur lausige 2,1", aber alles kein Problem für eine XM 321-Felge, da schaut sogar so a Racing-Ralph-Gummiringerl noch gut drauf aus in der Posing-Wertung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 2. Mai 2006 Teilen Geschrieben 2. Mai 2006 Wenn du mich meinst.... Aussen 25mm sollte bis 2.4 überhaupt kein problem sein. ich hab einen freund, der eine 21mm felge mit wild gripper hot s 2.5 fährt und die sind schon verdammt fett... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Komote Geschrieben 2. Mai 2006 Teilen Geschrieben 2. Mai 2006 wobei eigentlich die innenbreite ausschlaggebend ist und nicht die aussenbreite. zb. ein conti vertical 2.35" ist auf einer schmalen felge (517/ 717 /..) mit wenig luftdruck ungut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
little1 Geschrieben 5. Mai 2006 Teilen Geschrieben 5. Mai 2006 wobei eigentlich die innenbreite ausschlaggebend ist und nicht die aussenbreite. zb. ein conti vertical 2.35" ist auf einer schmalen felge (517/ 717 /..) mit wenig luftdruck ungut. hmmm - kann mir da wer jetzt einen tip geben: fahr dzt. einen 2,1 Explorer auf einer "normalen" cc-felge Durchschlags-bedingt mit 3 bar. könnte ich jetzt einen 2,25/2,3-er (vertical, gravity, bigjim, nn, etc.) mit sagen wir 2,0-2,5 bar fahren ohne daß er mir von der felge walkt & mich aus der kurve schmeißt? (weil der niedrigere luftdruck wäre für mich eigentlich der grund für einen breitreifen.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zec Geschrieben 5. Mai 2006 Teilen Geschrieben 5. Mai 2006 Wieviel wiegst denn? Ich selber (netto 60kg) bin den Gravity eine Zeit lang am Hinterrad gefahren und da immer mit so ca. 2,4bar - hatte keinen Durchschlag. Es ist halt so, dass der Gravity net so hoch/voluminös ist und man dadurch den Luftdruck nicht ohne weiteres sehr niedrig einstellen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Komote Geschrieben 5. Mai 2006 Teilen Geschrieben 5. Mai 2006 hmmm - kann mir da wer jetzt einen tip geben: fahr dzt. einen 2,1 Explorer auf einer "normalen" cc-felge Durchschlags-bedingt mit 3 bar. könnte ich jetzt einen 2,25/2,3-er (vertical, gravity, bigjim, nn, etc.) mit sagen wir 2,0-2,5 bar fahren ohne daß er mir von der felge walkt & mich aus der kurve schmeißt? (weil der niedrigere luftdruck wäre für mich eigentlich der grund für einen breitreifen.)ich hab selber einen vertical gehabt und der ist auf der breiten felge wesentlich besser draufgesessen.(das macht aber jeder reifen) der druck war bei mir sicher nie über 3bar. ein reifen, den man mit relative niedrigen druck fahren kann, ist der IRC backcountry ~2,2". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
little1 Geschrieben 5. Mai 2006 Teilen Geschrieben 5. Mai 2006 Wieviel wiegst denn? Ich selber (netto 60kg) bin den Gravity eine Zeit lang am Hinterrad gefahren und da immer mit so ca. 2,4bar - hatte keinen Durchschlag. Es ist halt so, dass der Gravity net so hoch/voluminös ist und man dadurch den Luftdruck nicht ohne weiteres sehr niedrig einstellen kann. da bin ich ja ziemlich in derselben gewichtsklasse. und der explorer is ja auch ned so hoch - deswegen die 3 bar weil ich einmal ziemlich viele schneckenbisse gehabt habe. aber die frage war ja eh eher wegen der schmalen felge obs da aus eurer erfahrung bei den niedrigeren baren probleme geben koennte ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 5. Mai 2006 Teilen Geschrieben 5. Mai 2006 leider ist bei wirklich schmalen felgen und reifen ala fat albert schon ratsam mit 2,5-3 bar mindestens zu fahren, weils sonst schwammig wird. trotzdem ist ein fetter reifen mit 2,5 bar noch immer cooler zu fahren als ein schmaler mit 3 bar weil er sonst durchschlägt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.