Unterschied SPECIALIZED STPJ COMP zu FSR COMP

Hi,

 

bin nun etwas verwirrt, hatte mich eigentlich schon für das STUMPJUMPER COMP entschieden. Nun sah ich ein STUMPJUMPER FSR COMP- was ist denn da der gravierende Unterschied ausser dem Preis und welches der beiden ist nun eher ein ALL MOUNTAIN FULLY ?

Hatt jemand von euch so ein Bike, dann bitte um Infos.

 

Danke

jonny

habs gesehen, dass Modell 2006 war das fsr comp . Das neue ist das comp !!

 

Aber warum war das alte Modell um 300 Euro teurer ???

 

 

hmmmmm

weis das jemand

 

 

jonny

 

wenn fsr dabei steht is a fully

 

wenn nix dabeisteht is a hardtail.....

Hi!

 

Also der größte Unterschied läßt sich schnell beschreiben:

 

Stumpjumper: geformter Monocoque-artiger Rahmen, höherwertige Kompontenten bei Schaltung und Federelementen, mehr Federweg 120mm - das perfekte Spielzeug für Trails, sehr flexibel durch variablen FW der Gabel, etwas leichter als das FSR XC, ein echtes All Mountain, würde ich sagen.

 

FSR XC: Hat einen Rohr-Rahmen, der aber geometriemäßig sehr nahe am Stumi liegt, nur wenig mehr wiegt, das Mehrgewicht machen die Komponenten, dafür spart man im Preis einiges. Funktional ist es das gleiche Konzept beim Hinterbau, halt rundherum 100mm Federweg.

 

Ich tät sagen, daß es eine Frage ist, ob du das Geld für den Stumpi ausgeben willst, weil du bei beiden ein reifes, toll funktionierendes Fully kriegst. Die Komponenten des FSR XC mußt dir halt anschauen, daß du nicht an den wesentlichen Stellen sparst.

 

 

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Der frühere Stumpjumper war schon gut, das aktuelle Modell ist nochmal reifer, macht unendlich Spaß - bei mir seit November 2004 - und macht alles anstandslos mit. Das FSR XC wird irrgendwo zwischen dem alten, allerdings doch leichteren Stumpi mit 80/95mm FW hinten und dem aktuellen mit 120mm sein.

 

Geht sich´s finanziell aus, gut; wenn nicht, hast mit dem FSR XC eine perfekte Alternative, da brauchst keine schlechten Träume haben, wennst dich so entscheidest...

 

 

Schas, verlesen - na egal - Fully ist mit FSR, das ist es, was gemeint war...

riffer: Ich glaub nicht, dass er das FSR XC gemeint hat.

 

 

jonson: hast du es beim selben Händler gesehen?

Könnte einfach der Preisunterschied zwischen zwei Händler sein,

oder das 2007er Model ist mit günstigeren Komponenten bestückt.

Im Grunde wirds so gut wie keine Unterschiede geben, nimm das mit der besseren Ausstattung.

Ich hab seit Dez´05 das 2006er FSR Expert und hab mir erst heute bei meiner Tour wieder gedacht, daß es ein geiles Bike ist. Bin total zufrieden damit und würde es mir aus heutiger Sicht wieder kaufen.

Ich hab das 06 int. Kann mich meinem Vorposter nur anschließen.

@ stumpi 2007: neuer Rahmen, besser ausgestattet und dennoch günstiger. Preis / Leistung also deutlich verbessert!!

 

@fsr xc ist nicht nur vom Rahmen her günstiger. Auch die Austtatung ist in allen Teilen deutlich einfacher. Würde da eher zum Hardtail mit besserer Ausstattung greifen, sofern sich das Stumpi nicht ausgeht.

 

LG

photograph

war früher einfacher, da war das einfach das "Rockhopper"-Modell.

Das beste Einsteigerfully überhaupt

wann war früher.....???

Danke für eure Hilfe leute,

 

ich habe mich nun doch für das Specialized Stumpjumper FSR Comp 120 Mountainbike 2007entschieden.

Mein Händler sagte zwar er verkauft nur 3 tück im Jahr davon , aber egal. Ich bekomme es um 1980 Euro incl. Vermessung und ersten Service. Lieferzeit 1 Woche.

Was sagt ihr dazu ???

 

Helm hätte ich mir den Alpina Mythos ausgesucht - ist doch ok oder ??

Mein Kopfumfang ist genau 57- blöd denn Grösse des Helms ist entweder 52-57 oder 57-62. Was sollte ich denn da bestellen ???

 

 

 

Grüße

jonny

ich habe mich nun doch für das Specialized Stumpjumper FSR Comp 120 Mountainbike 2007entschieden.

Mein Händler sagte zwar er verkauft nur 3 tück im Jahr davon , aber egal. Ich bekomme es um 1980 Euro incl. Vermessung und ersten Service. Lieferzeit 1 Woche.

 

 

 

Boah! der Preis ist geil!!!!