Digicam, nur diese oder eine andere?

Sorry für den hundertsten Thread in diese Richtung...

 

Da ich zu meiner Sponsion eine Digicam geschenkt bekomme :bounce: muß ich mir jetzt auch eine nette zu mir passende aussuchen.

 

Kriterien:

- ordentlicher zoom (+Bildstabilisator!)

- lichtstark

- makro

- AF/MF, Belichtungskorrektur

- verhältnismäßig guter Blitz (Stärke verstellbar)

- nicht allzugroße kamera

 

Prinzipiell wird es eine Alltagskamera. aber: ich möchte dennoch selbst fokussieren können, belichten, an der blende fummeln usw. Fast alle kompakten Kameras lassen das nciht zu.

 

Ich kenne bereits die Panasonic Lumix DMC-FZ7 und finde sie super. Gibts ein anderes, ähnliches modell welches da mithalten kann? Oder gibts gach schon was bessers?

 

Größer und schwerer sollte sie nicht mehr sein, das stört mich dann schon beim Biken.

 

Hier die Daten: http://digitalkamera.de/kameras/Panasonic/Lumix_DMC-FZ7.asp

 

Danke

Martin

so im schnellen drüberschaun, is die recht ähnlich mit der canon powershot s3

Hab selbst als zweitkamera die Pana FZ5

 

Vorteile:

 

Leica Optik

Riesiger optischer Zoom

OIS ... bei großer Brennweite unabdingbar

Viele Einstellungen Manuell bedienbar... Blende, Belichtungszeit...

Klein genug, dass sie noch in eine rel. große Jackentasche passt

 

Nachteil:

 

Aus heutiger Sicht bissl wenig Weitwinkel... hab bei meiner DSLR kleinste Brennweite 28mm (KB) und hätt gern noch weniger

 

Alles in allem aber eine perfekte Kamera... und die FZ7 ist nochmal besser

 

ergo -> Kauftipp

so im schnellen drüberschaun, is die recht ähnlich mit der canon powershot s3

 

 

die S3 kommt bei weiten nicht an die FZ7 ran!

 

Hier ein Direktvergleich -> http://www.digicamfotos.de/digicamtech/vgl.php?img1=450&img2=250&img3=406

kenn mich in der Klasse leider kaum aus, aber einen ausführlichen Test gibts hier:

 

(weiß nicht, ob du ihn nicht eh schon kennst...)

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

die S3 kommt bei weiten nicht an die FZ7 ran!

 

Hier ein Direktvergleich -> http://www.digicamfotos.de/digicamtech/vgl.php?img1=450&img2=250&img3=406

naja in der aufstellung vielleicht, aber wenn ich mir die vergleichs-testfotos auf dpreview.com so anschau, kommt die canon besser weg. pluspunkt bei der fz7 wär sicher die manuelle belichtungszeit von 60s

ich bin momentan auch eher dabei mir die s3 zu kaufen, außerdem hat diese einen schwenkbaren monitor

 

bilder sind meiner meinung nach besser bei da canon, der große pluspunkt bei der pana ist die belichtungszeit.

 

hab mir grad den vergleich angschaut, wo sind da die vorteile der pana??? preislich so gut wie ident

hmhmhm, die Canon wirkt wirklich nicht so übel. Die 100g mehr gefallen mir aber nicht wirklich. hmhmhm.... *grüüübel*

 

Aber danke einmal für den Tipp Einmal schauen was ich mir wünsch.

hmhmhm, die Canon wirkt wirklich nicht so übel. Die 100g mehr gefallen mir aber nicht wirklich. hmhmhm.... *grüüübel*

 

Aber danke einmal für den Tipp Einmal schauen was ich mir wünsch.

 

Gewicht Canon 510 inck. 4 AA-Batterien Pana 340 incl Li-Io Akku

Canon is lt geizhals 65€ teurer... was aber bei einem geschenk eh wuascht is

LCD Canon 2" Pana 2,5"

Belichtung canon 1/3200 - 15 sec Pana 1/2000 - 60 sec

Naheinstellgrenze Macro Canon 50cm TELE/10cm WW Pana 30/5 cm

Datenformat Canon JPG Pana TIFF/JPG

 

Das zu den Vorteilen der Pana, zu der ich tendieren würd!

Und um die Entscheidung noch etwas schwieriger zu machen,

werfe ich noch eine weitere Kamera ins Rennen...

 

...die Fuji Finepix S6500fd.

(deren glücklicher Besitzer ich seit kurzem bin... )

 

 

Vorteile gegenüber S3 und FZ7:

- sehr rauscharm. (laut Testphotos auf dpreview.com rauscht die S3 ja bei ISO 800 schlimmer als die 6500er bei ISO 1600.

ISO 800 bei der Pana aufgrund der starken Rauschreduzierung quasi unbrauchbar)

- Weitwinkel 28mm

- manueller Zoom

 

Nachteil: Monitor nicht schwenkbar.

 

 

Gewicht ist zwar höher, diese Kameras transportiert man aber wohl sowieso nimmer in der Jackentasche, sondern im Rucksack und da sind ein paar Gramm auf/ab wohl wurscht.

zu empfehlen ist auch die Fuji FinePix S9500

 

Details beim Link ...

 

Bin mit ihr sehr zufrieden

Hi!

Die letzten beiden vorgeschlagenen sind mir einfach zu groß und teuer. Außerdem sehe ich nicht wirklich vorteile gegenüber den anderen beiden.

 

Aufgrund der Größe und der Daten (und weil ich die kamera schon kenne) wird es die Pana werden.

 

dankesehr ihr habt's mich bestätigt und ich kann mit ruhigem Gewissen einkaufen gehen, hoho

Außerdem sehe ich nicht wirklich vorteile gegenüber den anderen beiden.

Rauscharme hohe ISO und dadurch die Möglichkeit, auch bei nicht-Sonnenschein natürliche Bilder, bzw. Bilder auf eine Entfernung von >5m zu machen.

(diesbezügl. dürfte mW die 6500er übrigens die 9500er übertreffen)

 

Aber du hast recht, groß/teuer ist sie schon.